ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Куйтун 19 февраля 2019 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе: 

председательствующего Примаковой И.Д.,

при секретаре Анохиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Романов Е.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фахрутдинова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Куйтунского районного суда материалы уголовного дела № 1-27/2019 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, судимого: 03.06.2016 Балаганским районным судом по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, содержащегося по стражей по данному делу с 09.12.2015 по 03.06.2016,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в выделе № 1 квартала № 64 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

Он же, в выделе № 3 квартала № 63 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

Преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 20 июня 2017 года, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в результате реализации незаконно добытой древесины, не имея на то соответствующего разрешения, а именно в нарушение положений ч. 3 ст. 16 ЛК РФ, устанавливающей порядок осуществления рубок лесных насаждений; требований ст. 26, ч. 1 ст. 30, ст.ст. 75, 77, 94 ЛК РФ и п.п. 3, 4 и 5 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 - не имея лесной декларации в соответствии с проектом освоения лесов, не имея заключенного договора купли-продажи лесных насаждений, и, не внося арендной платы и (или) платы по договору купли-продажи лесных насаждений; положений ч. 8 ст. 29 ЛК РФ - в отсутствии договора аренды лесного участка, во время объезда лесного массива, расположенного за 

<

адрес>, увидел подходящие для спиливания сырорастущие деревья породы сосна и лиственница, находившиеся на лесном участке, незаконно отведенном неустановленными лицами ранее, принял решение о совершении незаконной рубки лесных насаждений породы сосна и лиственница, в особо крупном размере, произрастающих на территории Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, для обеспечения тайности совершения преступления, с целью получения возможности незаконного обогащения длительный период времени и во избежание разоблачения, принял меры к созданию условий конспирации при совершении незаконной лесозаготовки, для чего в период не позднее 20 июня 2017 года, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи неустановленной следствием компьютерной техники, изготовил неустановленный предварительным следствием поддельный договор купли-продажи лесных насаждений в выделе № 1 квартала № 64 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству.

С целью достижения преступного результата, ФИО1, имея опыт работы в лесной отрасли и в сфере лесозаготовок, в этот же период, находясь на территории Зиминского района Иркутской области, арендовал у УУУУ, находившийся в его фактическом пользовании трактор марки «МТЗ-82 Беларус» государственный регистрационный знак № регион, зарегистрированный на ЦЦЦЦЦ, и трактор марки «Беларус-82.1» государственный регистрационный знак № регион, зарегистрированный на самого УУУУ, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, а также приискал в неустановленном следствием месте 2 вагончика на колесном ходу, для использования в целях проживания непосредственных работников лесозаготовительных бригад в лесном массиве при осуществлении лесозаготовительных работ.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период не позднее 20 июня 2017 года, находясь на территории Иркутской области, последовательно привлек к совершению незаконной рубки лесных насаждений непосредственных исполнителей рубок: в качестве вальщиков - Свидетель №7 и ВВВВ, в качестве трактористов - Свидетель №34 и Свидетель №6, в качестве чокеровщиков - Свидетель №1 и ААААА, не осведомляя последних о своих преступных намерениях в части совершения незаконной рубки, пообещав денежное вознаграждение в размере 200 рублей с 1 м? заготовленного сортимента на лесозаготовительную бригаду из состава 3 человек, введя в заблуждение относительно наличия разрешительных документов.

При этом, в целях непосредственного спиливания деревьев породы сосна и лиственница, и последующей раскряжевки стволов на сортименты длиной 6 метров, ФИО1 решил использовать бензопилу марки «Штиль МС 361» заводской номер № и бензопилу марки «Штиль МС 361» заводской номер № которые впоследствии предоставил вальщикам лесозаготовительных бригад Свидетель №7 и ВВВВ Для непосредственного выезда членов лесозаготовительных бригад к месту заготовки и обратно, а также снабжения членов лесозаготовительных бригад необходимым количеством горюче-смазочных материалов, сменных цепей и других расходных материалов для работы бензопил и тракторов, а также доставки продуктов питания, последующего осуществления контроля за ходом технологического процесса заготовки древесины, ФИО1 использовал находящийся в его фактическом пользовании автомобиль марки «ВАЗ 212140» государственный регистрационный знак № регион. В целях транспортировки древесины с места незаконной рубки, расположенной в выделе № 1 квартал № 64 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству к месту сбыта, находящегося по 

<

адрес>, ФИО1 привлек за денежное вознаграждение автомобили марки «Камаз» государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Свидетель №36 и марки «Камаз» государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Свидетель №35, не осведомляя последних о своих преступных намерениях в части незаконной заготовки древесины, предоставив им ранее изготовленные поддельные документы, неустановленные предварительным следствием, в целях придания перевозимому лесосырью легитимного вида. 

Так, в период не позднее 20 июня 2017 года по вторую декаду ноября 2017 года, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение с корыстной целью незаконной рубки деревьев пород сосна и лиственница, путем полного отделения их от корней, в особо крупном размере, умышленно, находясь в 

<

адрес>, используя заранее подготовленный поддельный договор купли-продажи лесных насаждений, дающий право заготовки лесосырья в выделе № 1 квартала № 64 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, направил Свидетель №7, ВВВВ, Свидетель №34, Свидетель №6, Свидетель №1 и ААААА в лесной массив, расположенный в вышеуказанном квартале, не осведомив последних о своем преступном умысле, где вальщики Свидетель №7. и ВВВВ, действуя по указанию ФИО1, в соответствии с распределенными между членами лесозаготовительных бригад обязанностями, в период не позднее 20 июня 2017 года по вторую декаду ноября 2017 года, самостоятельно подбирая подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произраставшие на участке, относящемся по целевому назначению к защитным лесам (запретные полосы вдоль нерестовых рек) выдела № 1 квартала № 64 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, используя предоставленные ФИО1 2 бензопилы марки «Штиль МС 361», вальщик Свидетель №7 спилил путем полного отделения ствола дерева от корневой части, 269 деревьев породы сосна, следующих диаметров у пня: 24 см - 10 шт., 28 см - 4 шт., 30 см - 10 шт., 32 см - 10 шт., 34 см - 10 шт., 36 см - 12 шт., 38 см - 15 шт., 40 см - 25 шт., 42 см - 20 шт., 44 см - 20 шт., 46 см - 25 шт., 48 см - 15 шт., 50 см - 30 шт., 52 см - 20 шт., 54 см - 7 шт., 56 см - 6 шт., 58 см - 8 шт., 60 см - 15 шт., 62 см - 2 шт., 64 см - 2 шт., 66 см - 1 шт., 70 см - 2 шт., в общем объеме 375,99 м?, и 22 дерева породы лиственница, диаметров у пня: 28 см - 1 шт., 30 см - 1 шт., 38 см - 1 шт., 40 см - 1 шт., 44 см - 2 шт., 48 см - 2 шт., 50 см - 5 шт., 52 см - 2 шт., 56 см - 1 шт., 60 см - 2 шт., 62 см - 1 шт., 66 см - 1 шт., 68 см - 1 шт., 70 см - 1 шт., в общем объеме 38,77 м?, а вальщик ВВВВ спилил, путем полного отделения ствола дерева от корневой части 218 деревьев породы сосна, следующих диаметров у пня: 24 см - 4 шт., 28 см - 4 шт., 30 см - 10 шт., 32 см - 8 шт., 34 см - 6 шт., 36 см - 6 шт., 38 см - 17 шт., 40 см - 16 шт., 42 см - 18 шт., 44 см - 16 шт., 46 см - 11 шт., 48 см - 19 шт., 50 см - 32 шт., 52 см - 15 шт., 54 см - 7 шт., 56 см - 6 шт., 58 см - 5 шт., 60 см - 14 шт., 62 см - 2 шт., 64 см - 1 шт., 70 см - 1 шт., в общем объеме 311,41 м? и 18 деревьев породы лиственница, следующих диаметров у пня: 30 см - 1 шт., 40 см - 1 шт., 44 см - 1 шт., 46 см - 1 шт., 48 см - 1 шт., 50 см - 2 шт., 52 см - 2 шт., 56 см - 1 шт., 58 см - 1 шт., 60 см - 2 шт., 62 см - 2 шт., 66 см - 1 шт., 68 см - 1 шт., 70 см - 1 шт., в общем объеме 35,99 м?. В дальнейшем Свидетель №7. и ВВВВ произвели первичную обработку и последующую раскряжевку спиленной древесины на сортимент длиной 6 метров. После чего трактористы Свидетель №6 и Свидетель №34, совместно с чокеровщиками Свидетель №1 и ААААА, неосведомленные о преступных намерениях ФИО1, в соответствии с распределенными между членами лесозаготовительной бригады обязанностями, произвели трелевку заготовленных сортиментов к месту складирования, тем самым завершив технологический процесс по незаконной заготовке древесины. 

В последующем в период с июля 2017 года по вторую декаду ноября 2017 года, ФИО1 посредством наемной большегрузной техники организовал погрузку незаконно заготовленной в выделе № 1 квартала № 64 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству древесины, а также вывозку и сбыт на пункт приема лесоматериалов, расположенный по 

<

адрес>, распределив вырученные от реализации незаконно заготовленной древесины деньги на продолжение преступной деятельности, оплату услуг лесозаготовительной бригады и водителей «лесовозов», не осведомленных о его преступных намерениях, а также на личные нужды. 

Таким образом, в период не позднее 20 июня 2017 года по вторую декаду ноября 2017 года, ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна в количестве 487 деревьев общим объемом 687,4 м? и породы лиственница в количестве 40 деревьев общим объемом 74,76 м?, всего в общем объеме 762,16 м?. 

Объем незаконно спиленной древесины устанавливается, согласно сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, в соответствии с диаметрами стволов разных пород на высоте 1,3 м в зависимости от их диаметров на высоте пня. Согласно п. 5 приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», при исчислении размера взысканий за ущерб, причиненный нарушением лесного законодательства РФ по ставкам лесных податей, за древесину, отпускаемую на корню, применяются ставки платы, установленные Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления. На основании п. 6 Приложения № 3 к Постановлению правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», при исчислении стоимости древесины по ставкам лесных податей разделения ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней категории крупности. На основании приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины незаконно срубленных деревьев хвойных и лиственных пород. На основании постановления Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы за единицу объема древесины основных пород (сосна и лиственница), заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные в 2017 году, применяются с коэффициентом 1,51. При ставке платы за единицу объема лесных ресурсов за 1 плотный м? деловой древесины средней категории крупности породы сосна - 60,12 рублей и породы лиственница - 48,24 рублей, установленной Постановлением правительства от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ущерб лесному фонду государства РФ в лице МЛК Иркутской области в результате совершенной незаконной рубки деревьев в особо крупном размере, повлекшей нарушение экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, а именно, деревьев породы сосна и лиственница в общем объеме 762,16 м? составил 6784870 рублей, который является особо крупным размером. 

Кроме того, ФИО1, в период времени не позднее 20 ноября 2017 года, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды в результате реализации незаконно добытой древесины, достоверно зная о проведенном лесопатологическом обследовании лесного массива в выделах №№ 2, 3 квартала № 63 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству и запланированных санитарно-оздоровительных мероприятиях на 2018 год, осознавая, что не имеет законных оснований на проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, не имея на то соответствующего разрешения, а именно в нарушение положений ч. 3 ст. 16 ЛК РФ, устанавливающей порядок осуществления рубок лесных насаждений; требований ст. 26, ч. 1 ст. 30, ст.ст. 75, 77, 94 ЛК РФ и п.п. 3, 4 и 5 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 - не имея лесной декларации в соответствии с проектом освоения лесов, не имея заключенного договора купли-продажи лесных насаждений, и, не внося арендной платы и (или) платы по договору купли-продажи лесных насаждений; положений ч. 8 ст. 29 ЛК РФ - в отсутствии договора аренды лесного участка, принял решение о совершении незаконной рубки лесных насаждений породы сосна и лиственница, в особо крупном размере, произрастающих на территории Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, в вышеуказанном квартале, расположенном за 

<

адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 для обеспечения тайности совершения преступления, с целью получения возможности незаконного обогащения длительный период времени и во избежание разоблачения, принял меры к созданию условий конспирации при совершении незаконной лесозаготовки, для чего в период не позднее 20 ноября 2017 года, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи неустановленной следствием компьютерной техники, изготовил неустановленный предварительным следствием поддельный договор купли-продажи лесных насаждений в выделе № 3 квартал № 63 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству. 

С целью достижения преступного результата, ФИО1, имея опыт работы в лесной отрасли и в сфере лесозаготовок, решил задействовать технику и средства, которые использовал ранее при совершении незаконной рубки, а именно, арендованные ранее в период не позднее 20 июня 2017 года, на территории Зиминского района Иркутской области у УУУУ, находившийся в его фактическом пользовании трактор марки «МТЗ-82 Беларус» государственный регистрационный знак № регион, зарегистрированный на ЦЦЦЦЦ, трактор марки «Беларус-82.1» государственный регистрационный знак № регион, зарегистрированный на самого УУУУ, и трактор марки «Беларус-1221,2» государственный регистрационный знак № регион, зарегистрированный на ММММ, не осведомляя последних о своих преступных намерениях, а также вагончики на колесном ходу, приисканные ранее, для использования в целях проживания непосредственных работников лесозаготовительных бригад в лесном массиве при осуществлении лесозаготовительных работ. Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период не позднее 20 ноября 2017 года, находясь на территории Иркутской области, последовательно привлек к совершению незаконной рубки лесных насаждений непосредственных исполнителей рубок: в качестве вальщиков - Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5, в качестве трактористов - Свидетель №34, Свидетель №6 и Свидетель №3, в качестве чокеровщиков – Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4, не осведомляя последних о своих преступных намерениях, пообещав денежное вознаграждение в размере 200 рублей с 1 м? заготовленного сортимента на лесозаготовительную бригаду из состава 3 человек, введя в заблуждение относительно наличия разрешительных документов. 

При этом, в целях непосредственного спиливания деревьев породы сосна и лиственница, и последующей раскряжевки стволов на сортименты длиной 6 метров, ФИО1 решил использовать 3 бензопилы марки «Штиль МС 361» заводские номера № №, которые впоследствии предоставил вальщикам лесозаготовительных бригад Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №5 Для непосредственного выезда членов лесозаготовительных бригад к месту заготовки и обратно, а также снабжения членов лесозаготовительных бригад необходимым количеством горюче-смазочных материалов, сменных цепей и других расходных материалов для работы бензопил и тракторов, а также доставки продуктов питания, последующего осуществления контроля за ходом технологического процесса заготовки древесины, ФИО1 использовал находящийся в его фактическом пользовании автомобиль марки «ВАЗ 212140» государственный регистрационный знак № регион. 

Так, в период не позднее 20 ноября 2017 года по 20 декабря 2017 года, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение с корыстной целью незаконной рубки лесных насаждений, умышленно, находясь в р.п. Куйтун Куйтунского района Иркутской области, используя заранее подготовленный поддельный договор купли-продажи лесных насаждений, и приискав технологическую карту, дающие право заготовки лесосырья в выделе № 3 квартала № 63 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, направил Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №34, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №4 в лесной массив, расположенный в вышеуказанном квартале, где вальщики - Свидетель №7 С.Г., Свидетель №8 и Свидетель №5, действуя по указанию ФИО1, в соответствии с распределенными между членами лесозаготовительных бригад обязанностями, в период не позднее 20 ноября 2017 года по 20 декабря 2017 года, самостоятельно подбирая подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произраставшие на участке, относящиеся по целевому назначению к защитным лесам (запретные полосы вдоль нерестовых рек) выдела № 3 квартала № 63 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, используя предоставленные ФИО1 3 бензопилы марки «Штиль МС 361», по указанию ФИО1, действуя в рамках его преступного умысла, и неосведомленные о преступных намерениях последнего, спилили следующие деревья: вальщик Свидетель №7 С.Г. в период с 20 по 30 ноября 2017 года спилил путем полного отделения ствола дерева от корневой части 72 дерева породы сосна, следующих диаметров у пня: 18 см - 1 шт., 20 см - 2 шт., 22 см - 2 шт., 24 см - 1 шт., 28 см - 5 шт., 30 см - 6 шт., 32 см - 6 шт., 34 см - 8 шт., 36 см - 11 шт., 38 см - 9 шт., 40 см - 21 шт., всего в общем объеме 52,92 м? и 32 дерева породы лиственница, диаметров у пня: 26 см - 1 шт., 28 см - 1 шт., 30 см - 3 шт., 32 см - 4 шт., 34 см - 5 шт., 36 см - 1 шт., 38 см - 5 шт., 40 см - 3 шт., 42 см - 2 шт., 44 см - 1 шт., 46 см - 1 шт., 48 см - 1 шт., 50 см - 1 шт., 52 см - 1 шт., 54 см - 1 шт., 56 см - 1 шт., в общем объеме 34,42 м?; в период с 1 по 20 декабря 2017 года спилил путем полного отделения ствола дерева от корневой части 255 деревьев породы сосна, следующих диаметров у пня: 20 см - 2 шт., 22 см - 2 шт., 24 см - 2 шт., 28 см - 4 шт., 30 см - 4 шт., 32 см - 8 шт., 34 см - 10 шт., 36 см - 10 шт., 38 см - 13 шт., 40 см - 22 шт., 42 см - 31 шт., 44 см - 22 шт., 46 см - 11 шт., 48 см - 25 шт., 50 см - 34 шт., 52 см - 19 шт., 54 см - 4 шт., 56 см - 6 шт., 58 см - 4 шт., 60 см - 9 шт., 62 см - 4 шт., 64 см - 4 шт., 66 см - 1 шт., 72 см - 4 шт., всего в общем объеме 353,85 м? и 28 деревьев породы лиственница, диаметров у пня: 20 см - 1 шт., 30 см - 3 шт., 32 см - 5 шт., 34 см - 4 шт., 38 см - 5 шт., 40 см - 3 шт., 42 см - 1 шт., 44 см - 2 шт., 48 см - 1 шт., 50 см - 1 шт., 58 см - 1 шт., 62 см - 1 шт., в общем объеме 29,84 м?; вальщик Свидетель №5 в период с 20 по 30 ноября 2017 года спилил путем полного отделения ствола дерева от корневой части 31 дерево породы сосна, следующих диаметров у пня: 34 см - 4 шт., 36 см - 5 шт., 38 см - 2 шт., 40 см - 6 шт., 42 см - 4 шт., 44 см - 2 шт., 46 см - 7 шт., 48 см - 1 шт., в общем объеме 32,8 м?; в период с 1 по 20 декабря 2017 года спилил путем полного отделения ствола дерева от корневой части 169 деревьев породы сосна, следующих диаметров у пня: 20 см - 4 шт., 22 см - 5 шт., 24 см - 6 шт., 26 см - 2 шт., 28 см - 4 шт., 30 см - 4 шт., 32 см - 6 шт., 34 см - 7 шт., 36 см - 12 шт., 38 см - 7 шт., 40 см - 9 шт., 42 см - 4 шт., 44 см - 4 шт., 46 см - 7 шт., 48 см - 10 шт., 50 см - 13 шт., 52 см - 15 шт., 54 см - 10 шт., 56 см - 8 шт., 58 см - 4 шт., 60 см - 7 шт., 62 см - 3 шт., 64 см - 2 шт., 66 см - 3 шт., 68 см - 2 шт., 70 см - 5 шт., 72 см - 6 шт., в общем объеме 253,29 м? и 18 деревьев породы лиственница, диаметров у пня 20 см - 1 шт., 22 см - 2 шт., 28 см - 1 шт., 30 см - 1 шт., 32 см - 1 шт., 38 см - 1 шт., 40 см - 1 шт., 42 см - 2 шт., 44 см - 1 шт., 46 см - 1 шт., 48 см - 2 шт., 50 см - 1 шт., 54 см - 2 шт., 56 см - 1 шт., в общем объеме 18,97 м?; вальщик Свидетель №8 в период с 1 по 20 декабря 2017 года спилил путем полного отделения ствола дерева от корневой части 138 деревьев породы сосна, следующих диаметров у пня: 20 см - 1 шт., 22 см - 2 шт., 26 см - 3 шт., 28 см - 15 шт., 30 см - 11 шт., 32 см - 15 шт., 34 см - 12 шт., 36 см - 10 шт., 40 см - 13 шт., 44 см - 14 шт., 46 см - 15 шт., 48 см - 7 шт., 50 см - 8 шт., 52 см - 7 шт., 56 см - 5 шт., в общем объеме 137,47 м?. 

В дальнейшем Свидетель №7 С.Г., Свидетель №5 и Свидетель №8 произвели первичную обработку и последующую раскряжевку спиленной древесины на сортимент длиной 6 метров. После чего трактористы Свидетель №6, Свидетель №34 и Свидетель №3, совместно с чокеровщиками Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №4, в соответствии с распределенными между членами лесозаготовительной бригады обязанностями, не осведомленные об истинных преступных намерениях ФИО1, произвели трелевку заготовленных сортиментов к месту складирования, подготовив ее таким образом, для последующей погрузки и вывозки с целью сбыта, тем самым завершив технологический процесс по незаконной заготовке древесины. 

Таким образом, ФИО1 в период не позднее 20 ноября по 20 декабря 2017 года, совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна в количестве 665 деревьев общим объемом 830,33 м? и породы лиственница в количестве 78 деревьев общим объемом 83,23 м?, всего в общем объеме 913,56 м?. 

Объем незаконно спиленной древесины устанавливается, согласно сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, в соответствии с диаметрами стволов разных пород на высоте 1,3 м в зависимости от их диаметров на высоте пня. Согласно п.п. 5 и 6 приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», при исчислении размера взысканий за ущерб, причиненный нарушением лесного законодательства РФ по ставкам лесных податей, за древесину, отпускаемую на корню, применяются ставки платы, установленные Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, при исчислении стоимости древесины по ставкам лесных податей разделения ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней категории крупности. На основании приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины незаконно срубленных деревьев хвойных и лиственных пород. 

На основании постановления Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу объема древесины основных пород (сосна и лиственница), заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные в 2017 году, применяются с коэффициентом 1,51. 

При ставке платы за единицу объема лесных ресурсов за 1 плотный м? деловой древесины средней категории крупности породы сосна - 60,12 рублей и породы лиственница - 48,24 рублей, установленной Постановлением правительства от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ущерб лесному фонду государства РФ в лице МЛК Иркутской области в результате совершенной незаконной рубки деревьев породы сосна и лиственница в общем объеме 913,56 м? составил 10773069 рублей, который является особо крупным размером.

Подсудимому ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объеме. В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, в ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, добровольно, в присутствии своего защитника, и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Фахрутдинов А.Х. ходатайство своего подзащитного – подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, просил его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Романов Е.В. в судебном заседании и представитель потерпевшего ФИО2 письменным заявлением, выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения защитника подсудимого адвоката Фахрутдинова А.Х., государственного обвинителя Романова Е.В., изучив заявление представителя потерпевшего ФИО2, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает правильным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, постановить обвинительный приговор без судебного разбирательства, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует следующим образом: по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка в выделе № 1 квартала № 64 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству), как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка в выделе № 3 квартала № 63 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству), как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Суд, наблюдая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, оценивая в совокупности с характеристиками его личности, учитывая, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, полагает необходимым признать ФИО1 в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил два экологических преступления, посягающих на общественные отношения в области охраны и рационального использования лесных насаждений, относящихся в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. По месту жительства соседями характеризуется положительно, отделом полиции, как привлекавшийся к административной ответственности, Уголовно-исполнительной инспекцией как имеющий нарушения отбывания условного наказания по приговору Балаганского районного суда от 03.06.2016. Учитывается влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому совершенному преступлению, суд учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения подсудимому ФИО1 категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, свидетельствующих о необходимости применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. 

При определении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, так как полагает, что именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, возможное только в условиях, изолированных от общества, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений. При этом судом учитываются правила п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ о запрете назначения условного осуждения при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления. 

При определении размера наказания за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых наказание, назначаемое ФИО1, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания подсудимому не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд применяет правила ч.ч. 1 и 3 ст. 69 УК РФ, то есть, назначив наказание отдельно за каждое совершенное преступление, окончательное наказание назначается путем частичного сложения наказаний. 

С учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого и его семьи, его личности, наличие не его иждивении малолетнего ребенка, то, что ФИО1 является трудоспособным, не имеет заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, то есть у него имеется возможность получения дохода, то суд полагает необходимым за совершенные ФИО1 преступления назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, и считает, что отсутствуют основания для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ в связи с тем, что ФИО1, будучи условно осужденным, в течение испытательного срока совершил умышленные тяжкие преступления, то суд отменяет условное осуждение по приговору Балаганского районного суда от 03.06.2016, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ФИО1 по приговору Балаганского районного суда от 03.06.2016. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей по приговору Балаганского районного суда от 03.06.2016 в соответствии с правилами статьи 72 УК РФ.

Представителем потерпевшего по настоящему делу был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в пользу потерпевшего в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями, суммы материального ущерба в размере 17557939 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленный гражданский иск признан подсудимым ФИО1 в полном объеме. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком. При этом судом учитывается, что ФИО1 в возмещение причиненного ущерба уплачено 50000 руб., в связи с чем суд удовлетворяет иск за вычетом этой суммы. В силу ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, необходимо изменить на заключение под стражу, так как под тяжестью назначенного наказания он может скрыться, чем затруднить исполнение наказания по приговору суда.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, главой 40 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, 

и в силу ч. 1 ст. 69 УК РФ назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по преступлению, совершенному в выделе № 1 квартала № 64 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 300000 рублей;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по преступлению, совершенному в выделе № 3 квартала № 63 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Куйтунскому лесничеству) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 300000 рублей.

По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление отдельно, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 350000 рублей.

Условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Балаганского районного суда от 03.06.2016, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить.

Окончательно, по совокупности приговоров, в соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балаганского районного суда от 03.06.2016, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 350000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима. 

Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по уголовному делу по приговору Балаганского районного суда от 03.06.2016 с 09.12.2015 по 03.06.2016, и время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 19.02.2019 до момента вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Министерства лесного комплекса Иркутской области удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства лесного комплекса Иркутской области сумму материального ущерба в размере 17507939 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- один след протектора шины трактора, копию журнала регистрации договоров купли-продажи, заявку на специалиста на проведение ЛПО, документы по ЛПО по выделу № 3 кв. 63; заверенные копии заявки от АУ «Карымский лесхоз», листка сигнализации, титульного листа журнала регистрации входящих документов и 2 листа из журнала, 2 служебных заданий и направления в командировку, титульного листа журнала регистрации актов ЛПО, листа из журнала, договора № на оказание услуг, платежного поручения №, технического задания № 3, протокола № 3 (т. 3 л.д. 240); заверенные копии акта №, копии выписки из журнала регистрации актов ЛПО по Куйтунскому лесничеству, копии заявки от 01.06.2017, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акт ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, реестра СОМ, переданных на утверждение в ТО МЛК ИО АУ «Карымский лесхоз», папки синего цвета «СОМ 2017 г.» с 11 договорами купли-продажи лесных насаждений с пакетами документов к ним (т. 3 л.д. 162-163); копию гос. задания № 9 на 2018 год и плановый 2019-2020 гг., оригинал договора купли-продажи лесных насаждений № от 30.01.2018, схему расположения лесных насаждений; 

- копию гос. задания № 9 на 2018 год и плановый 2019-2020 гг., копию распоряжения №-мр от 29.12.2017, договор купли-продажи лесных насаждений № от 30.01.2018, ведомость материально-денежной оценки, схему отвода, ведомость пересчета деревьев, акт лесопатологического обследования №, результаты проведения ЛПО, ведомость пересчета деревьев, таксационное описание; 

- копии свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ОГРН 

<

***>, устава «БизнесКонсультант», листа записи ЕГРЛЮ ООО «БизнесКонсультант», решения № единственного участника ООО «БизнесКонсультант» от 03.04.2017, приказа № (о назначении на должность) от 03.04.2017 (т. 6 л.д. 28), копии паспорта транспортного средства серии №, договора купли-продажи транспортного средства от 27.11.2017; 

- документы, предоставленные Территориальным управлением Министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству в ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» по факту незаконной рубки лесных насаждений в выделе № квартала № Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества и по факту незаконной рубки лесных насаждений в выделе № квартала № Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества (т. 13 л.д. 142); 

- заверенные копии договора субаренды земельного участка кадастровый № от 08.05.2017, заключенный между гр. ЯЯЯЯ и ООО 

<

данные изъяты> и договора субаренды земельного участка кадастровый номер 38:10:120135:623 от 03.04.2017, заключенный между гр. Свидетель №40 и ООО 

<

данные изъяты> (т. 13 л.д. 130); 

- детализации входящих и исходящих соединений абонентских номеров на электронном носителе с сопроводительным письмом компании ООО «Т2-Мобайл» (т. 7 л.д. 143), 

- заверенные копии двух договоров аренды транспортных средств без экипажа с физическим лицом (т. 13 л.д. 70-71),

находящиеся в материалах настоящего уголовного дела, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в уголовном деле № 1-27/2019 в течение всего срока хранения последнего; 

- заявку на специалиста на проведение ЛПО, государственное задание № 10 на 2017-2019 (т. 1 л.д. 204), копию гос. задания № 9 на 2018 год и плановый 2019-2020 гг., копию распоряжения №-мр от 29.12.2017, договор купли-продажи лесных насаждений № от 30.01.2018, ведомость материально-денежной оценки, схему отвода, ведомость пересчета деревьев, акт лесопатологического обследования №, результаты проведения ЛПО, ведомость пересчета деревьев, таксационное описание, журнал регистрации входящей корреспонденции ТО МЛК ИО по Куйтунскому лесничеству, хранящиеся при уголовном деле, в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить в распоряжение ТО МЛК ИО по Куйтунскому лесничеству, копии данных документов, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, находящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле № в течение всего срока хранения последнего; 

- копию гос. задания № 9 на 2018 год и плановый 2019-2020 гг., оригинал договора купли-продажи лесных насаждений № от 30.01.2018, схему расположения лесных насаждений, в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, находящиеся при настоящем уголовном деле, возвратить в ОГАУ «Карымский лесхоз», копии данных документов в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле № в течение всего срока хранения последнего; 

- свидетельство о регистрации машины на трактор марки Беларус 1221, 2 серии СВ 859452; страховой полис серии ЕEE 0902502862, находящиеся при уголовном деле (т. 8 л.д. 26-36), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вернуть законному владельцу ММММ; 

Находящиеся на хранении в ООО 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> (т. 4 л.д. 119-120), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- трактор марки МТЗ-82 синего цвета гос. peг. знак № - возвратить законному владельцу ЦЦЦЦЦ, - трактор марки МТЗ-82, синего цвета гос. peг. знак № - возвратить законному владельцу УУУУ, - трактор марки Беларус 1221 гос. peг. знак № - возвратить законному владельцу ММММ; 

- системный блок IN WIN, USB-накопитель, находящиеся на хранении у Свидетель №9 (т. 4 л.д. 97, 101), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в распоряжении Свидетель №9;

- подлинники распоряжения МЛК ИО №-мр от 18.10.2017, государственного задания № 10 на 2017 год и плановый 2018-2019 гг., распоряжения МЛК ИО №-мр от 12.05.2017, государственное задание № 10 на 2017 год и плановый 2018-2019 гг., журнала регистрации входящей корреспонденции в не прошитом виде с записями, журнала регистрации исходящей корреспонденции в не прошитом виде, реестры выписанных СОМ на 2017 г., папки-регистратора № - договор с документами, платежное поручение № от 02.08.2017, протокол № 3 согласования договорной цены по договору № 83 от 17.04.2017, технического задания № 3, счет № от 02.08.2017, подлинники заявки от 01.06.2017, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, акта ЛПО № и пакет документов к нему, реестр СОМ переданных на утверждение в ТО МЛК ИО АУ «Карымский лесхоз», папка синего цвета «СОМ 2017 г.» с 11 договорами купли-продажи лесных насаждений с пакетами документов к ним, находящиеся на хранении в ОГАУ «Карымский лесхоз» (т. 3 л.д. 162-163, 164), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить в распоряжении ОГАУ «Карымский лесхоз»;

- технологическую карту на листах формата А4 в количестве 14 шт., документы в мультифорах, сверки с бумагами в мультифоре, план отвода площади под рубку на листе формата А4 с пометкой простым карандашом «на небо», схема расположения лесоделяны с пометкой кв. 63 в. 4, 5, 14-17 на листе формата А4, план лесоделяны с надписями - 2 шт., схему лесоделяны на листе формата А4 с надписью от руки кв. 19 в. 19, 25, кв. 19 в. 32, 119 д. 5 в. 5 и надписями чернилами синего цвета - 1 шт., папку с документами зеленого цвета с надписью «Феристком», папку с документами синего цвета, в которой находятся документы с проектом освоения лесов ООО «Наратайская лесная компания», флэш карту бело-зеленого цвета с надписью «Data treveler 2 GB», системный блок в корпусе черного цвета «Снежный барс», GPS-навигатор «Etrex Ltgtnol Garmin», находящиеся на хранении у Свидетель №39 (т. 8 л.д. 214-215), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в распоряжении Свидетель №39 как законного владельца;

- свидетельство о регистрации ТС на а/м «Мицубиси Паджеро», паспорт транспортного средства на а/м «Тойота Камри» № № на имя собственника ООО 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении у ДДДД (т. 8 л.д. 45), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в распоряжении ДДДД;

- свидетельство о прохождении технического осмотра, паспорт самоходной машины и других видов техники № на трактор «Беларус-1221.2», находящиеся на хранении у ХХХХ (т. 8 л.д. 46), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в распоряжении собственника ХХХХ;

- доверенность № 13 от 29.11.2017, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № выдан 09.02.18 ГИБДД на «Тойота Лэнд Круизер 200» г/н №, а/м «Тойота Лэнд Круизер 200» г/н №, находящиеся на хранении у Свидетель №40 (т. 6 л.д. 99), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в распоряжении Свидетель №40 как законного владельца;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, выданное 06.02.18, паспорт транспортного средства серии №, выданный 06.02.18 на а/м Тойота Королла г/н №, а/м «Тойота Королла» г/н №, находящиеся на хранении у ЮЮЮЮ (т. 6 л.д. 97), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в распоряжении ЮЮЮЮ как законного владельца;

- бензопилы марки «Штиль МС 180» заводской №, марки «Штиль МС 361» заводской №, товарный чек № 12714 от 25.06.2013, два гарантийных талона, товарный чек от 08.01.2018 на бензопилы, находящиеся на хранении у Свидетель №23 A.M. (т. 8 л.д. 132, 146), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в распоряжении собственника Свидетель №23;

- свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ОГРН 

<

***>, устав «БизнесКонсультант», лист записи ЕГРЛЮ ООО «БизнесКонсультант», решение № 1 единственного участника ООО «БизнесКонсультант» от 03.04.2017, приказ № 1 (о назначении на должность) от 03.04.2017, паспорт транспортного средства серии №, договор купли-продажи транспортного средства от 27.11.2017 (т. 8 л.д. 76), находящиеся на хранении у Свидетель №40, в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в распоряжении Свидетель №40 как законного владельца;

- автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак № регион; автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак № регион; свидетельство о регистрации № № от 27.02.2016, свидетельство о регистрации № № от 27.02.2016, находящиеся на хранении у Свидетель №38 (т. 13 л.д. 71), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить у Свидетель №38;

- свидетельство о регистрации машины № выданное 29.06.2016 на трактор марки «Беларус-82.1» государственный регистрационный знак № регион; свидетельство о регистрации машины №, выданное 10.03.2016 на трактор марки «МТЗ-82 Беларус» государственный регистрационный знак № регион; договор аренды транспортного средства без экипажа от 15.01.2017 (т. 13 л.д. 87, 88), находящиеся на хранении у УУУУ, в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в его распоряжении; 

- бензопилу марки «Штиль 361» номер №, бензопилу марки «Штиль 361» номер №, бензопилу марки «Штиль 361» номер № (т. 4 л.д. 130), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация п.г.т. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, конфисковать как орудия преступления, принадлежащие осужденному;

- два спила с пней деревьев породы сосна, 37 спилов с пней деревьев породы сосна, 35 спилов с пней, с вершинных частей сваленного дерева, с середины ствола сваленного дерева, с комлевой части сваленного дерева, изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия от 10.07.2018 (т. 8 л.д. 241, т. 11 л.д. 14), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тулунский», в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной;

- журнал входящей корреспонденции ТУ МЛК ИО по Куйтунскому лесничеству, государственное задание № 10 на 2017-2019, копию гос. задания № 9 на 2018 год и плановый 2019-2020 гг., оригинал договора купли-продажи лесных насаждений № 7 от 30.01.2018, схему расположения лесных насаждений, копию гос. задания № 9 на 2018 год и плановый 2019-2020 гг., копию распоряжения № 4354-мр от 29.12.2017, договор купли-продажи лесных насаждений № 7 от 30.01.2018, ведомость материально-денежной оценки, схему отвода, ведомость пересчета деревьев, акт лесопатологического обследования № 62-16-21/17, результаты проведения ЛПО, ведомость пересчета деревьев, таксационное описание, журнал регистрации входящей корреспонденции ТО МЛК ИО по Куйтунскому лесничеству, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тулунский», в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вернуть в распоряжение ТУ МЛК ИО по Куйтунскому лесничеству;

- копию технологической карты по кв. 63 выдела № 3 Тельбинской дачи Барлукского участкового лесничества, технологическую карту, договор оказания услуг между ММММ и Свидетель №39 A.M., полимерный пакет фиолетового цвета с надписью «Байкал гордость Сибири» с документами и печатью ООО «Мегатранс», ученическую тетрадь с надписью «Бухучет», общую тетрадь с цветной обложкой с записями, изъятые в ходе обыска у Свидетель №39 A.M. (т. 6 л.д. 123, т. 9 л.д. 92), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тулунский», в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить в распоряжение Свидетель №39

На приговор сторонами могут быть поданы жалобы и представление в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда, то есть в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Куйтунский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Жалобы или представление, поданные в нарушение установленного законом срока, оставляются без рассмотрения.

Приговор по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, обжалованию не подлежит.

Судья: