Дело № 2-4054/2020

(УИД № 44RS0001-01-2020-005577-30)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, требования обоснованы тем, что должностным лицом МКУ «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» экспертом ОДД в ОДМЗ ФИО1, произведен осмотр и обследование объекта: сети уличного освещения, расположенные по адресу: 

<

...>. В соответствии с актом осмотра и описания объекта от 26.02.2016, сеть уличного освещения, состоящая из: провода марки АС-25, протяженностью трассы 220 м, светильников ЖКУ-16-250 в количестве 6 шт., сеть подключена к ТП-377 по адресу: 

<

...> в районе д. 95, находится в рабочем состоянии, обслуживается МКУ «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству». В соответствии с письмом ТУ Росимущества в Костромской области от 24 июня 2016 года № 3048 вышеуказанные сети уличного освещения в реестре федерального имущества не числятся. Согласно письму Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 16.06.2016 № 3604 вышеуказанный объект в реестре государственного имущества Костромской области не значится. В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы от 07.09.2016 № 02-37исх-1988/16-1 объект в реестре муниципального имущества отсутствует. Иных законных владельцев движимой вещи не выявлено. МКУ «Костромастройзаказчик» подготовлено техническое заключение от 30.08.20.16 № 271/2016 по результатам обследования сетей уличного освещения в городе Кострома. Согласно техническому заключению, сеть уличного освещения, расположенная по адресу: 

<

...> состоит из: светильник ЖКУ-16-250 в количестве 6 шт., провод марки АС-25, протяженность трассы 220 м, сеть подключена к ТП-377 по адресу: 

<

...> в районе дома 1. Ввиду отсутствия признаков капитальности обследуемых сетей, а именно: отсутствие прочной связи с землей, рекомендуется признать сеть уличного освещения объектом движимого имущества. До настоящего времени собственник названных сетей не установлен, иных лиц, заявляющих права на вышеуказанные сети не установлено, спорная сеть обслуживается МКУ «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству».

В судебное заседание Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы своего представителя не направило, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

МУП г. Костромы «СМЗ по ЖКХ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Частью 1 статьи 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, согласно справки ТУ Росимущества в Костромской области от 24.06.2016 года № 3048 сеть уличного освещения по адресу 

<

...> в реестре федерального имущества не числится.

Согласно информации Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 16.06.2016 года № 3604 указанная сеть освещения в реестре государственного имущества Костромской области не значится.

В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы от 07.09.2016 года № 02-37исх-1988/16-1 сеть уличного освещения по адресу 

<

...> в реестре муниципального имущества отсутствует.

В соответствии с техническим заключением от 30.08.2016 года № 271/2016 сеть уличного освещения, расположенная по адресу 

<

...> представляет собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте. В виду отсутствия признаков капитальности обследуемой сети, а именно: отсутствие прочной связи с землей, рекомендуется признать сеть уличного освещения объектом движимого имущества.

В связи с тем, что собственник сети уличного освещения, находящейся по адресу: 

<

...> неизвестен, данных о споре по данному объекту не имеется, указанный объект находится на обслуживании у муниципального предприятия, суд полагает, что заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать сеть уличного освещения, расположенную по адресу: 

<

...> состоящую из: светильник ЖКУ-16-250 в количестве 6 шт., провод марки АС-25, протяженность трассы 220 м, сеть подключена к ТП-377 по адресу: 

<

...> в районе дома 95, бесхозяйным имуществом и признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья