Дело № 2-2782/2025

(УИД45RS0026-01-2024-021284-26)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Иванове М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 26 февраля 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 8 февраля 2013 г. между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 140 379 руб. Ответчик свои обязательства не исполнил, по состоянию на 1 ноября 2024 г. образовалась задолженность.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 8 февраля 2013 г. в размере 224 979 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7749 руб. 60 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 8 февраля 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 140 379 руб. под 44,9 % годовых на срок 42 месяца.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях Договора.

При подписании договора ФИО1 подтвердила, что прочла и полностью согласна с содержанием Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», Памятки об условиях использования карты, Памятки по услуге «Извещения по почте», Тарифов по Банковским продуктам по кредитному договору, Памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, о чем имеется его собственноручная подпись в документах. 

Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение заемщиком задолженности по договору, согласно графику. Размер ежемесячного платежа составляет 6 697 руб. 48 коп. 

Свои обязательства по договору банк выполнил, открыл текущий счет, зачислил денежные средства на банковский счет, открытый на имя заемщика, ответчик воспользовался предоставленной ему суммой денежных средств, что подтверждено выпиской по счету за период с 8 февраля 2013 г. по 1 ноября 2024 г.

Ответчик обязательства по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку условия кредитного договора заемщиком не были исполнены, истец обратился в суд с требованием о досрочном погашении задолженности по договору.

В соответствии с п. 2 Раздела III Условий договора предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка.

Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору предусмотрено взимание штрафа за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дня – в размере 1% от сумы задолженности по кредиту за каждый день существования просрочки 

Пунктом 3 Раздела III Условий договора предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору составляет 224 979 руб. 04 коп., в том числе основной долг – 123 480 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом до выставления требования – 22042 руб. 79 коп., убытки (сумма процентов за пользование кредитом после выставления требования) – 68 350 руб. 27 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11105 руб. 64 коп. 

Ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ размер задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности либо иных возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено.

Оснований для снижения размера убытков, штрафа суд не усматривает. 

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 224 979 руб. 04 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7749 руб. 37 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 8 февраля 2013 г. 

<

***> в размере 224 979 руб. 04 коп., судебные расходы в размере 7749 руб. 37 коп. 

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 4 марта 2025 г. 

Судья Ю.В. Рябова