ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 23 июня 2024 года 

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Кочин А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), не состоящего в браке, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

Так, он 21 июня 2024 года около 21 часов 05 минут, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, будучи задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – у 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения: резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид, затруднение самостоятельного передвижения, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Выслушав его объяснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом должностного лица, объяснениями сотрудника полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которых следует, что 21 июня 2024 года около 21 часов 05 минут, ФИО1, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, будучи задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения: резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид, затруднение самостоятельного передвижения, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Включить в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания – с 10 часов 15 минут 22.06.2024.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А. А. Кочин