Дело № 2-1332/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Новоульяновск

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Захаровой И.И.,

при секретаре Романовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. В обоснование своих требований заявитель указала, что является, родной сестрой ФИО1, который до «26» сентября 2014 г. постоянно проживал по адресу: 433300, **. «26» сентября 2014 г. ФИО1 ушел из дома и больше не вернулся. Предпринятые меры по поиску результатов не дали. Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» был установлен розыск пропавшего, который до настоящего времени результатов не дал. Таким образом, какие-либо сведения о Двуреченском А..В. отсутствуют уже более одного года. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо, прежде всего, для установления отцовства и оформления на ребенка пенсии по потере кормильца. Кроме того, признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для того, чтобы его имущество было передано в доверительное управление, а также чтобы из данного имущества было выдано содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать. Установление отцовства необходимо в отношении И.И.С., ** года рождения, который является племянником заявителя. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим повлечет правовые последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 43 ГК РФ.

Просит признать ФИО1 безвестно отсутствующим с «26» сентября 2014 г.

В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования поддержала, в дополнении указала, что ФИО1 последний раз поздравила с днем рождения ** После 26.09.2014 г. она его больше не видела, с ней ФИО1 по телефону не связывался, где он может находиться ей не известно. Ездила по адресу, где он последний раз проживал, на **, в **, его там не обнаружила. У ФИО1 осталось имущество. По ее заявлению ФИО1 объявлен в розыск.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что прожила совместно с ФИО1, брак с ним не заключала. От совместного проживания родился ребенок, И.И.С., ** года рождения, в отношении которого желает установить отцовство ФИО1 С целью получения пенсии по случаю потери кормильца желает признать ФИО1 безвестно отсутствующим. Последний раз его видела в 2013 году.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является матерью ФИО1 Последний раз видела его в конце 2013 г. начале 2014 г., но точную дату не помнит. Местонахождение ФИО1 ей не известно, с ней он не связывался.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3, заслушав заключение прокурора полагавшей, что требования ФИО1 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель ФИО1 является родной сестрой ФИО1, ** года рождения.

12.02.2015 г. заявитель ФИО1 обратился в органы полиции с заявлением о розыске своего брата ФИО1, заведено розыскное дело *** от 20.02.2015 г.

Однако проводимые розыскные мероприятия результатов не дали, место нахождения ФИО1 до настоящего времени не установлено.

В рамках розыскного дела проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Проведена проверка по учетам БРНС г. Санкт – Петербурга, Ленинградской области, Москвы и Московской области, Ульяновской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий проведена проверка по учетам задержанных, доставленных в ГРУ ОВД **, приемники - распределители в **, так же среди доставленных в больницы **, по учетам неопознанных трупов, при проведении проверки ФИО1 не значится. Сведений о том, что в отношении ФИО1 на территории ** совершено преступление МО МВД России «Ульяновский» не имеется. Направлены ориентировки по всем ГРУВД **, близлежащие регионы. Положительного ответа не поступило. Проведена проверка по учетам УФМС, паспорт гражданина России не получал. Проведена проверка по учетам «Розыск-Магистраль», ФИО1 проездные документы не приобретал. Направлена ориентировка - задание в субъекты РФ с целью проверки по учетам ИЦ, БРНС, ФМС, РВК, ЗАГС, ФСИН, положительного ответа нет. Направлены запросы на установление наличия сотовой связи. Установлено, что на его имя зарегистрирован ***, номер заблокирован.

Направлены запросы в ИЦ УВД ** (ГИЦ МВД) с целью проверки по учетам АДИС «Папилон». Изъяты образцы ДНК- профиль матери ФИО3, при проверке по экспертно-криминалистическим учетам совпадение с объектами не установлен.

Как следует из ответов на запросы суда, ФИО1, ** года рождения, в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по ** имеется информация о доходах ФИО1 за 2014 г.,который осуществлял трудовую деятельность в ООО «

<

данные изъяты>», сведения за 2015 г., 2016 г., 2017 г. отсутствуют, за назначением пенсии в государственное учреждение-управление Пенсионного фонда по ** не обращался, в качестве получателя пенсии и других социальных выплат не значится, по сведениям ИЦ УМВД России по ** числится в местом и федеральном розыске, как утративший связь с родственниками, автотранспорт не регистрировался.

По смыслу статей 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации признание безвестно отсутствующим, объявление умершим возможны лишь после того, как будет выявлена невозможность установления места нахождения гражданина.

Такие доказательства со стороны заявителя суду предоставлены.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества подтверждается, что у ФИО1 имеется в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: **, общедолевая собственность доля в праве 1/3. 

Установление данного факта необходимо заявителю для управления имуществом ФИО1, то есть имеет для нее юридическое значение.

Как следует из информации о розыске ФИО1, предоставленного МО МВД России «Ульяновский», со слов сестры ФИО1 им стало известно, что ФИО1 в ноябре 2014 г. вышел из дома и больше не возвращался.

Таким образом, днем получения последних сведений в отношении ФИО1 следует считать ноябрь 2014 года, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, то есть 01.12.2014 года. 

Представленными доказательствами суд находит установленным, что в течение более двух лет в месте жительства ФИО1 не имеется сведений о месте его пребывания. Изложенное подтверждается, кроме объяснений заявителя, показаниями ФИО2, ФИО3, сведениями, представленными МО МВД России «Ульяновский» относительно розыска ФИО1 

Таким образом, суд находит заявление ФИО1 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, подлежащим удовлетворению.

Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198, 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1, о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, - удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО1, ** года рождения, уроженца Каз.ССР, зарегистрированного по адресу: **, с 01.12.2014 г.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья: Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено 07.11.2017 г.