Мировой судья Козлов В.В. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск Оренбургской области 07 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1, изучив на стадии принятия к производству уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, апелляционное представление прокурора 

<

адрес> ФИО4, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 и дополнения к ней, 

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прокурором Советского района г. Орска Оренбургской области Чатаревым В.Н. подано апелляционное представление, осужденным ФИО2 – апелляционная жалоба и дополнения к ней на указанный приговор мирового судьи.

Изучив апелляционное представление, апелляционную жалобу и дополнения к ней, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что в адрес мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ поступили дополнения к апелляционной жалобе осужденного ФИО2, однако мировым судьей не принято мер к извещению осужденного, защитника, государственного обвинителя о принесении дополнений к апелляционной жалобе, а также к вручению копий дополнений к апелляционной жалобе осужденного, не предоставлено право подать возражения на них.

В соответствии с ч. 3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст. 389.6, 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

Изложенные обстоятельства препятствуют суду апелляционной инстанции принять законное, обоснованное и справедливое решение по поступившему уголовному делу, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости его возвращения мировому судье судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Руководствуясь ч.3 ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению его в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись ФИО1