Дело № 2-939/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 24 апреля 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В., 

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 16.08.2012 и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.02.2017 в размере 161368 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 16.08.2012 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 400000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей, Заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение своевременного возврата полученных по договору денежных средств, между ФИО2 и истцом заключен договор поручительства № от 16.08.2012. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита.

АО АКБ «Экспресс-Волга» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 16.08.2012, взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.02.2017 в сумме 161368 руб. 50 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга с 23.02.2017 по дату вступления решения в законную силу. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 4427 руб. 37 коп. солидарно.

Представитель АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» не признал, в судебном заседании пояснил, что вносил платежи по кредиту, однако доказательств сейчас не имеет. Всю сумму задолженности погасить не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик ФИО2 требования АО АКБ «Экспресс-Волга» не признал, пояснил, что ФИО1 говорил ему, что вовремя вносит все платежи по кредиту.

Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2012 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 400000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. 

Согласно условий кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 16 числа (включительно), каждого месяца, начиная с сентября 2012г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.В обеспечение своевременно возврата полученных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между ФИО2 и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключен договора поручительства № от 16.08.2012, в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Кредитные средства в размере 400000 руб. перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером от 16.08.2012.

Пунктом 5.2 кредитного договора № установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа сроком более 10 дней.

Наименование организационно-правовой формы банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и изменено на АО АКБ «Экспресс-Волга».

Несмотря на направленные 19.01.2017 в адрес ответчиков требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер в ее погашению в течение длительного времени.

Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору № от 16.08.2012 задолженность ФИО1 перед АО АКБ «Экспресс-Волга» на 22.02.2017 составляет 161368 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга 132700 руб. 07 коп., плата за пользование кредитом 21811 руб. 13 коп., пени по просроченному основному долгу 5652 руб. 29 коп., пени по просроченным процентам 1205 руб. 01 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. 

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиками суду не представлено. Доказательств погашения суммы задолженности, либо ее части ответчиками также не представлено.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для его расторжения, и считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора № от 16.08.2012.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование ими не вносят длительный период времени, суд считает необходимым требования АО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 161368 руб. 50 коп.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга с 23.02.2017 по дату вступления решения в законную силу, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4427 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

заявленные исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 16.08.2012 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 16.08.2012 по состоянию на 22.02.2017 в размере 161368 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга 132700 руб. 07 коп., плата за пользование кредитом 21811 руб. 13 коп., пени по просроченному основному долгу 5652 руб. 29 коп., пени по просроченным процентам 1205 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленные на сумму остатка основного долга 132700 руб. 07 коп., за период с 23.02.2017 по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4427 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное решение составлено 28.04.2017