Дело №1-432/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 14 августа 2019 года

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б., 

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Дибирова З.М., 

подсудимого Дибирова ФИО10, 

защитника - адвоката Абдуллаевой К.М., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Байбаевой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дибирова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, зарегистрированного в 

<

адрес>, РД, проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 12 февраля 2019 года, примерно в 14.00 часов находясь возле аптеки «36.6», расположенной по ул. Ярагского д.71-а г. Махачкалы, обнаружил фрагмент блистера с не менее чем двумя таблетками сильнодействующего лекарственного препарата «трамадол», которые он забрал с собой для того, чтобы их сдать в аптеку и выручить за них деньги.

Он же 13 февраля 2019 года, примерно в 16 часов 40 минут, на пересечении улиц Малыгина и 

<

адрес>, встретил своего знакомого ФИО13, которому незаконно, умышленно, имея преступный умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий продал две таблетки сильнодействующего лекарственного препарата «трамадол» по цене 1000 рублей, за которые последний расплатился денежной купюрой достоинством 1000 рублей за номером №

13 февраля 2019 года, примерно в 17 часов 00 минут сотрудниками 2 отдела УКОН МВД по РД, совместно с сотрудниками ОГ ФИО2 МВД РФ по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» на пересечении улиц Малыгина и 

<

адрес>, были досмотрены Дибиров ФИО16 и ФИО3, где в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 15 минут, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей за номером №, которой ФИО14., расплатился с ФИО1, за приобретенные две таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол».

В ходе проведения личного досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут, в левом кармане надетых на нем брюк темно-синего цвета обнаружены и изъяты вышеуказанные две таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол», которые согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № 432/3 от 17 мая 2019 года, содержат в своем составе сильнодействующим веществом «трамадол», (трамал), массой 0,64 гр. и относятся к сильнодействующим веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 2007г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» «трамадол» относится к сильнодействующим веществам.Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч. 1 ст.234 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в РПД и РНД не состоит, 

<

данные изъяты> положительно характеризуется, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Законных оснований для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.З ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дибирова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол», массой 0,46 гр., и смывы с ладоней, пальцев рук, полости рта и срезы ногтевых пластин, упакованные в полимерный пакет, которые склеены куском бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УКОН МВД по РД, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, уничтожить. 

- одну денежную купюры достоинством 1 000 рублей за номером, №, по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Б. Онжолов