№12-218/2019

РЕШЕНИЕ

18 февраля 2019 года г. Уфа

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от 17.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от 17.01.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от 17.01.2019г. отменить, производство прекратить, указав на то, что автомобиль им был продан 18.08.2016г.

На судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, по тем основанием, что он не является собственником автомобиля, водитель которого фактически и совершил административное правонарушение.

Сотрудник ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО1, суд оснований для ее удовлетворения не находит.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением 18... от 24.08.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.09.2018г.

В постановлении о назначении административного наказания ФИО1 разъяснены порядок его обжалования, а также срок и порядок уплаты административного штрафа.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, штраф должен был быть уплачен ФИО1 до 08.11.2018г. 

Между тем, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО1 не представлен.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе копией постановления должностного лица 18... от 24.08.2018г.; протоколом об административном правонарушении от 18.12.2018г.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия ФИО1 были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения лица, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Доводы ФИО1, указанные в жалобе, о том, что на основании договора купли-продажи автомобиля, транспортное средство было продано ФИО4, на законность и обоснованность постановления мирового судьи не влияют. Постановление должностного лица от 24.08.2018г. о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в установленном законом порядке не отменено, вступило в законную силу. Обязанность по исполнению постановления по делу об административном правонарушении от 24.08.2018г. не исполнена.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от 17.01.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности на основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от 17.01.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ФИО2