Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Сызрань 21 декабря 2017 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О. А. 

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3425/2017 по иску УПФР в г. Сызрань Самарской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 105 683,26 руб., возврат госпошлины в размере 3 313,67 руб., ссылаясь на то, что при проведении мероприятий, направленных на предотвращение переплаты пенсии, было установлено, что ФИО1 производилась выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, достиг возраста 18 лет 

<

дата> и обучался по очной форме обучения в ГБОУ СПО «Губернский колледж г. Сызрани» с 

<

дата>, согласно справки № *** от 

<

дата> срок окончания обучения был установлен по 

<

дата>. Согласно справки № *** от 

<

дата> ФИО1 закончил обучение в ГБОУ СПО «Губернский колледж г. Сызрань», приказ об отчислении № ***-ск от 

<

дата>. С 

<

дата> выплата пенсии прекращена. Ответчик своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 105 683,26 руб. При подаче заявления о назначении пенсии от 

<

дата> ответчик был предупрежден об обязанности, своевременно сообщить органу, выплачивающему пенсию, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Ответчику было направлено предупреждение Управления № *** от 

<

дата> о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств. До настоящего времени ответчиком денежные средства в УПФР не возвращены.

В судебное заседание представитель УПФР в г. Сызрань Самарской области (межрайонное) не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена по истечению срока хранения, телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, в связи с чем, к участию в деле был привлечен адвокат КА № 52 г. Сызрани ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ, который в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку позиция ответчика по существу заявленного спора ему не известна.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 производилась выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. 

По достижении возраста 18 лет (

<

дата>) он обучался по очной форме обучения в ГБОУ СПО «Губернский колледж г. Сызрани» с 

<

дата>, согласно справки № *** от 

<

дата> срок окончания обучения был установлен по 

<

дата>. 

При подаче заявления о назначении пенсии от 

<

дата> ФИО1 был предупрежден об обязанности, своевременно сообщить органу, выплачивающему пенсию, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справки № *** от 

<

дата> ФИО1 закончил обучение в ГБОУ СПО «Губернский колледж г. Сызрань», приказ об отчислении № ***-ск от 

<

дата>. 

С 

<

дата> выплата пенсии прекращена. 

ФИО1 своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 105 683,26 руб., что подтверждается расчетом. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

ФИО1 УПФР в г. Сызрань Самарской области (межрайонное) было направлено предупреждение № *** от 

<

дата> о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств. Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства в УПФР не возвращены.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» ( действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Аналогичные положении содержатся в п.5 ст. 26, п.2 ст. 28 ФЗ « О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ. 

В соответствии со ст. 11 п. 1 пп. 3 Федерального закона «О государственном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.01.2001 право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона «О государственном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.01.2001 выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах суд полагает, что с 

<

дата> ФИО1 утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, исковые требования УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) подлежат удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 105 683,26 руб., возврат госпошлины в размере 3 313,67 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное): 

- переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 105 683,26 руб., с перечислением на расчетный счет № *** в отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, ИНН 

<

***>, КПП 631501001, БИК 043601001, назначение платежа: возврат переплаты пенсии, КБК 39№ ***, ОКТМО 36701000, УФК по Самарской области/ГУ ОПФР по Самарской области,

- возврат госпошлины в размере 3 313,67 руб., с перечислением на расчетный счет № *** в отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, ИНН 

<

***>, КПП 631501001, БИК 043601001, КБК 39№ ***, ОКТМО 36735000, УФК по Самарской области/ГУ ОПФР по Самарской области.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.