Дело № 2-1980 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

22 февраля 2017 года Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО12В.,

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 3-е лицо: Нотариус нотариального округа 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес> равных долях, в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что они не могут вступить в права наследования после смерти ФИО10, в связи с отсутствием оригинала Свидетельства о праве собственности на землю, т.к. оно было утрачено во время пожара.

В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель ответчика не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Поскольку стороны извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО11 ФИО2 

<

адрес> был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства, было выдано Свидетельство о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый №. Земельный участок был предоставлен в связи с тем, что на основании договора купли продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был приобретен дом, по адресу д. Зайково, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в результате пожара дом был частично поврежден, частично уничтожены документы на дом, о чем свидетельствует справка отдела дознания по пожарной и административной практики УГПС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, после его смерти открылось наследство. На момент смерти наследодателя совместно с ним проживали супруга ФИО4, сын ФИО6, в течение 

<

данные изъяты>-ти месяцев после смерти ФИО10, родилась дочь ФИО5 После открытия наследства, истцы продолжали владеть земельным участком, восстанавливали дом, ежегодно обрабатывали земельный участок, использовали его.

Но, в установленный законом 6-ти месячный срок наследственные права не были оформлены.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Также, в соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ, наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателем.

Указанные требования истцами соблюдены.

В связи с тем, что в результате пожара были частично уничтожены документы, подлинники документов на земельный участок также, были уничтожены, в нотариальном порядке наследники не смогли оформить свое право на наследство.

В суд истцами предоставлен копии свидетельства о праве собственности, распоряжение главы ФИО7 

<

адрес>, справка отдела дознания по пожарной и административной практики УГПС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, справка о проживании

Суд признает данные доказательства допустимыми по настоящему делу. Также, учитывает то, что никаких претензий и требований по спорному земельному участку от третьих лиц не поступало, споров не было, фактически наследниками наследство принято.

Связи с этим, суд приходит к убеждению, что наследодатель обладал земельным участком на праве собственности, он ему передан в собственность на законных основаниях. Единственным препятствием для внесудебного оформления наследственных прав является отсутствие оригинала Свидетельства о праве собственности, утраченного в результате пожара. В суде нашел свое подтверждение факт выдачи такого свидетельства наследодателю.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, -доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с этим, суд считает требования истцов о признании за ними право собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению. Поскольку четверо наследников имеют право наследовать после смерти ФИО10, земельный участок передается им в общую долевую собственность. Доли истцы просят определить равными. Суд, не выходя за пределы искового заявления, считает иск в этой части, также подлежащим удовлетворению, доля каждого в праве общей долевой собственности составляет 

<

данные изъяты>

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 218, 1144,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 55-56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес> со следующим определением долей: ФИО3 - 

<

данные изъяты> доля в праве, ФИО4 - 

<

данные изъяты> доля в праве, ФИО5 

<

данные изъяты> доля в праве, ФИО6 - 

<

данные изъяты> доля в праве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

Копия верна