Дело № 2-271/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Котельниково 02 июля 2020 года 

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И., 

при секретаре Павловой Т.В.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передала наличные денежные средства ФИО2 в сумме 100 000 рублей на срок 1 год под 60% годовых.

Согласно п. 1.1., 1.3, 2.1 договора займа, заемщик обязан возвратить с процентами денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства в полном объеме не возвращены. ФИО2 в течение 2019 года вернула 35000 рублей.

Истец в адрес ответчика направила претензию с требованием вернуть денежные средства в размере 140000 рублей, данную претензию Ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО2 денежные средства не вернула, ответ на претензию не представила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер непогашенной суммы основного долга составляет 100000 рублей.

Размер процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60000 рублей. 

Ввиду того, что ответчик возвратила 35000 рублей, то сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25000 рублей. 

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, составляет 2646,74 рублей.

Истец просила взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2646 рублей 74 копейки, государственную пошлину в размере 3753 рубля, а всего 131399 рублей 74 копейки. 

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала объяснения, в целом, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, представила заявление, согласно которого исковые требования признала в полном объёме. 

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Признание иска является правом ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным.

Признание ответчиком исковых требований ФИО1, принято судом в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом требований действующего законодательства, суд считает, необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2646 рублей 74 копейки, государственную пошлину в размере 3753 рубля, а всего 131399 рублей 74 копейки.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3753 рубля, что подтверждается соответствующей квитанцией об оплате.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены полностью, то в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные расходы в полном объеме, а именно в размере 3753 рубля.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2646 рублей 74 копейки, государственную пошлину в размере 3753 рубля, а всего 131399 рублей 74 копейки.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Молодцова