Дело 2-403 (2020) 

Судья Маннапова М. Ф. 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М. Ф., при секретаре Акмалиевой Р. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к К. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к К. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № но не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого автомобилю марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № (собственник А.) были причинены механические повреждения. Истец, которым была застрахована гражданская ответственность собственника автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № Р. на момент совершения ДТП, выплатил собственнику автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № А. страховое возмещение в размере 95 901 рубль 58 копеек. Истец просит взыскать с ответчика 95 901 рубль 58 копеек в порядке регресса и 3 077 рублей 05 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Представитель АО «СОГАЗ», представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик К. на судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав ответчика К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 965 ГК РФ устанавливает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно подпункту «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, нарушив п. 8.1, 8.12 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, принадлежащей А.

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является К. 

Гражданская ответственность владельца автомашины «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № застрахована в АО «СОГАЗ».

АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему стоимость ремонта в размере 95 901 рубль 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из страхового полиса ОСАГО серии № усматривается, что лицом, допущенным к управлению автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, указан собственник Р. 

К. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не указан. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, в пользу истца с ответчика К. подлежит взысканию 95 901 рубль 58 копеек.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3 077 рублей 05 копеек в счет возмещения расходов по уплате госпошлины согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с К. в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса 95 901 рубль 58 копеек и 3 077 рублей 05 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 98 978 (девяносто восемь тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 63 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья М. Ф. Маннапова