копия

Дело № 5-408/2021

УИД: 22RS0069-01-2021-001085-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. Г.Исакова, 204, г. Барнаул 11 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Масленников М.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от +++, гр. ФИО9 +++ около 20 часов 20 минут, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 5-го этажа 1-го подъезда дома по адресу: ///, выражался грубой и нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания сделанные не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок. Своими действиями гражданин ФИО11 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, настаивала на строгом наказании.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лица привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО12 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно находился на лестничной площадке в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью. О случившемся сожалеет. Также пояснил, что пришел по адресу указанному в протоколе, чтобы помириться со своей бывшей супругой, но встретился со своей бывшей тещей ФИО3, с которой у него сложились напряженные отношения. Заверил, что впредь подобное не повторится.

Выслушав ФИО13, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от +++ ..., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО15 который +++ около 20 часов 20 мин на лестничной площадке 5-го этажа 1-го подъезда, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 аналогичными по содержанию с заявлением о привлечении к ответственности; письменными объяснениями ФИО16 рапортом сотрудника полиции сержанта полиции ФИО5, старшего сержанта ФИО6, протоколом об административном задержании.

Таким образом, ЛФИО7, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны потерпевшей и свидетеля при рассмотрении настоящего дела не установлено. Кроме того, ФИО17 факт совершения правонарушения не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд полагает вину ФИО18. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Представленные суду доказательства последовательны, согласуются между собой, детальны. Оснований не доверять объяснениям ФИО3, ФИО4, которые были предупреждены об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено, их показания согласуются с рапортом сотрудника полиции и письменным объяснениям ФИО20 не доверять которым у суда также нет оснований. ФИО21 доказательств своей невиновности суду не представлено, доводов, по которым его могли бы оговорить указанные выше лица, не указано.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и наличие отягчающего (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО22 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, +++ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Копию постановления направить ФИО23 ФИО3 начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу.

Штраф подлежит оплате на банковские реквизиты:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.С.Масленников

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Подлинник постановления хранится в Ленинском районном суде /// в материалах дела .... УИД: 22RS0...-89