№ 2-241/2023 УИД: 55RS0028-01-2023-000298-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В., при пом.председателя суда ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и к ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ФИО3 и к ФИО4 В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Ответчики собственниками спорного жилища не являются, не проживают в нем, личных вещей не хранят, коммунальные услуги не оплачивают. До настоящего времени ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении. Поэтому истец просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.

Стороны, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте, в судебном заседании своего участия не принимали и не ходатайствовали об отложении разбирательства дела, ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении спора между сторонами суд применяет следующие нормы права: ст.ст. 209, 288 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, что истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (выписка из ЕГРН). В указанном жилом доме по настоящее время ответчики зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг. 

Далее подлежат применению нормы права: ст.ст.30 ч.1, ст.35 ч.1 ЖК РФ.

Как установлено судом, ответчики не являются собственниками спорного жилища, не проживают в доме истца, не ведут совместное хозяйство, не несут расходов по содержанию жилья (ремонт, оплата коммунальных услуг и т.д.), следовательно, ответчики добровольно отказались от своего права проживания в названном жилом помещении и не стремились его возобновить. Какие-либо соглашения между истцом и ответчиками о праве пользования спорным жилым помещением не заключались. Стороной ответчиков не представлено суду доказательств создания истцом каких-либо препятствий в проживании в спорном жилище. Суд считает, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, в силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В связи с указанными обстоятельствами, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Иных доказательств, кроме тех, что исследовались в судебном заседании, сторонами не представлено. 

При таком положении дела, суд считает, что заявленное исковое требование к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

По правилам ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300руб., однако в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец отказался от взыскания с ответчиков понесенных судебных расходов. Поэтому суд считает возможным не взыскивать с ответчиков указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ :

Иск – удовлетворить полностью.

Признать ФИО3 (...) и ФИО4 (...) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косенко