РЕШЕНИЕ

 дело № 

ИФИО1

30 октября 2020 года

Дорогобужский районный суд 

<

адрес> 

В составе председательствующего (судьи): ФИО5

при помощнике судьи: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом в д. 

<

адрес>, площадью 79,6 кв.м., а также земельный участок площадью 11500 кв.м. с кадастровым номером 67:06:0060103:62, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в д. 

<

адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО4. В обоснование своих требований истец указывает, что согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 принадлежал вышеуказанный земельный участок. Согласно выписки из похозяйственной книги от 15.09.2020г. ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой 

<

адрес> года постройки, общей площадью 56 кв.м.. Из заключения кадастрового инженера следует, что в настоящий момент площадь дома составляет 79,6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, и после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Наследниками первой очереди являются он – ФИО2 (сын) и ФИО3 (дочь). Он вступил во владение наследственным имуществом, регулярно проводит необходимый ремонт жилого дома и хозяйственный построек, как текущий, так и капитальный. Регулярно оплачивает коммунальные платежи. Спора с сестрой о наследстве нет. В связи с пропуском срока на подачу заявления нотариусу, без судебного решения не может оформить наследство.

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика, была привлечена администрация МО Алексинское сельское поселение 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о чем представила письменное ходатайство, где также указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель администрации муниципального образования Алексинского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Суду представлено заявление, в котором представитель третьего лица просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Алексинское сельское поселение, д. Ушаково в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 11500 кв.м., с кадастровым номером 67:06:0060103:62, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Алексинское сельское поселение, д. Ушаково в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья Дорогобужского районного суда

<

адрес> ФИО7