Дело № 1-482/2024

64RS0046-01-2024-004414-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Макарихина М.М., 

при секретаре Усовой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Петрищева А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Просяникова С.А. удостоверение № 2661, ордер № 661, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в официальном браке не состоящего, детей не имеющего, не военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

29 апреля 2024 года не позднее 17 часов 20 минут, у ФИО1 находящегося в помещении комнаты 

<

адрес> 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. В указанный период времени, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, при помощи сотового телефона марки «IPhone Xr» imei1: № imei2: № с установленной в него сим картой с абонентским номером №, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТКС «Интернет»), используя интернет-приложение «Элемент», вступил в переписку с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), где в ходе общения в данном приложении неустановленное лицо предложило ФИО1 осуществить совместный незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Саратова в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. Для этого неустановленное лицо, в интернет-приложении «Элемент», с использованием средств ИТКС «Интернет» предложило ФИО1 в качестве оплаты денежные средства за произведенную им закладку наркотического средства, то есть за действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием средств ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, тем самым получить прибыль за совершение незаконного сбыта наркотического средства на территории г. Саратова. На данное предложение в период времени не позднее 17 часов 20 минут 29 апреля 2024 года, ФИО1 находясь в помещении комнаты 

<

адрес>, ответил согласием и таким образом вступил с неустановленным лицом в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения совместного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Саратова, а именно совершение незаконного сбыта наркотического средства совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

29 апреля 2024 года не позднее 17 часов 20 минут находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, вступив в совместный преступный сговор с ФИО1 распределило роли при совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно которым: ФИО1 должен был получить от неустановленного лица наркотические средства через «тайниковую закладку» и создавать на территории г. Саратова «тайниковую закладку» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта, и о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством уведомить неустановленное лицо, в интернет-приложении «Элемент», с подробным описанием и фотографией местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. В свою очередь неустановленное лицо, должно было приобрести для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, сообщить адрес с местом нахождения наркотических средств ФИО1 и через «тайниковую закладку», расположенную на территории г. Саратова, осуществить незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Саратова, неопределенному приобретателю, сообщив последнему о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством в ИТКС «Интернет».

29 апреля 2024 года не позднее 17 часов 20 минут, неустановленное лицо, осуществило передачу ФИО1 не расфасованного в упаковочные материалы, наркотического средства — Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 684,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее – Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), является крупным размером, через «тайниковую закладку», оборудованную на участке местности с географическими координатами 51.553499 45.931778, на расстоянии 50 метров от строения 

<

адрес>, местонахождение которой сообщило в программе обмена мгновенными сообщениями «Элемент» в ИТКС «Интернет», которые ФИО1 поднял и хранил при себе, передвигаясь по улицам города Саратова, а впоследствии по месту своего жительства, в комнате 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. 

Однако, свой преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 29 апреля 2024 года в 17 часов 20 минут, у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

29 апреля 2024 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1, а именно помещения комнаты 

<

адрес> 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство — Гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 684,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно приобрел и хранил при себе, а впоследствии по месту своего жительства, в комнате 

<

адрес>, наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 684,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является крупным размером, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием ИТКС «Интернет» в крупном размере, однако, совершение указанного преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, не оспаривая место, время, способ совершения преступления, а также вес наркотического средства, подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями подсудимого ФИО1 (т.1 л.д. 77-81, л.д. 82-89, л.д. 94-96, т.2 л.д. 46-48, л.д. 62-64) оглашенными в судебном заседании, согласно которым, он показал, что действительно он, 27 апреля 2024 года примерно в 16 часов 20 минут, находясь на участке местности расположенном примерно в 50 метрах от Детского лагеря «Безерка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> поднял оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством «Гашиш», суммарной массой 684,33 грамма, чтобы в последующем разложить их на территории г. Саратова, однако 29 апреля 2024 года в 17 часов 20 минут на указанном участке местности он был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство изъято. После чего ему на обозрение предоставлена выписка по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом № за период времени с 01 января 2024 года по 01 мая 2024 года. Данная банковская карта оформлена на него и действительно принадлежит ему, пользуется данной банковской картой только он. Данной банковской картой он пользовался периодически в личных нуждах, кроме того на нее ему поступали денежные средства в качестве заработной платы за осуществление им выполненных работ, а именно - расфасовку наркотического средства, оборудование розничных тайниковых закладок с наркотическим средством. Денежные средства ему поступали от неизвестных ему лиц, посредством электронных переводов, сумма переводов варьировалась разовым платежом в сумме от 1 000 рублей до 30 000 рублей. Наркотическое средство он расфасовывал на мелко оптовые закладки в одноразовых перчатках, что бы на них не оставались его генетические следы, а впоследствии перчатки выбросил. Первоначально ему обещали за оборудование одной тайниковой закладки денежные средства в сумме 400 рублей, но в последствии в ходе беседы с его куратором тот сообщил ему, что за одну оборудованную тайниковую закладку он будет получать денежные средства от 12 000 до 15 000 рублей, также ими было решено делить вырученные денежные средства с реализации наркотического средства между ним и куратором магазина «traxatel» на ровные доли, то есть 50/50. 27 апреля 2024 года им было забрано всего 8 брикетов с наркотическим средством Гашиш, а именно 1 брикет с наркотическим средством Гашиш в прозрачной бесцветной полимерной пленке с бумажной этикеткой белого цвета с изображением и текстом «Ma es po 2030», 7 брикетов с наркотическим средством Гашиш в прозрачной бесцветной полимерной пленке с бумажной этикеткой желтого цвета с изображением и текстом «Ferrari». Впоследствии им было расфасовано на мелкооптовые закладки 3 брикета с наркотическим средством Гашиш в прозрачной бесцветной полимерной пленке с бумажной этикеткой желтого цвета с изображением и текстом «Ferrari», из которых у него получилось примерно около 250 свертков с наркотическим средством, готовых для дальнейшей реализации, а именно оборудования тайниковых закладок. На момент проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции у него дома находились: 1 брикет с наркотическим средством Гашиш в прозрачной бесцветной полимерной пленке с бумажной этикеткой белого цвета с изображением и текстом «Ma es po 2030», 4 брикета с наркотическим средством Гашиш в прозрачной бесцветной полимерной пленке с бумажной этикеткой желтого цвета с изображением и текстом «Ferrari», примерно около 250 свертков с наркотическим средством Гашиш, которые были изъяты сотрудниками полиции.

показаниями свидетеля ФИО2 (т.1 л.д. 97-102), оглашенными в судебном заседании, согласно которых, он показал, что в апреле 2024 года в ОНК УМВД России по г. Саратову поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств через тайниковые закладки. В целях проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по 

<

адрес>, в котором предположительно проживает ФИО1, в целях документирования и пресечения его преступной деятельности, при осуществлении незаконных действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Организация и проведение ОРМ было возложено на его, о/у отдела ОНК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции ФИО3, о/у отдела ОНК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции ФИО4 Так 29 апреля 2024 года примерно в 10 часов 00 минут, ним, ФИО4 и ФИО3 под наблюдение был взят участок местности, расположенный у 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 30 минут из подъезда 

<

адрес> вышел молодой человек, который был взят под наблюдение и позже был установлен, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постоянно оглядывался и вел себя подозрительно. После чего ФИО1 в 16 часов 35 минут направился в сторону ул. Вольский тракт г. Саратова, проходя мимо домов, после чего пешком направился в сторону 

<

адрес>, при этом его поведение казалось странным, а именно тот озирался по сторонам и осматривал взглядом проходящих мимо людей. Проходя весь маршрут ФИО1 шел мимо домов и осматривал всю расположенную местность, заглядывал в различные углубленные места. С учетом полученной информации, в связи с тем, что действия ФИО1 были схожи с действиями закладчиков наркотических средств, а также на основании полученной оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в 16 часов 50 минут 29 апреля 2024 года было принято решение задержать ФИО1 и отработать его на причастность к незаконному обороту наркотиков. После чего в 17 часов 10 минут 29 апреля 2024 года ими было принято решение о передаче информации с целью задержания ФИО1 наружным службам - сотрудникам полиции «ППС». После чего ими было сообщено ближайшему автопатрулю сотрудников полиции «ППС», который находился в близи данного дома. После чего в 17 часов 20 минут 29 апреля 2024 года сотрудниками полиции «ППС» ФИО1 был задержан около 

<

адрес>, они попросили ППС доставить ФИО1 в отдел полиции № 7 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства. После задержания ФИО1 имелась необходимость в проведении осмотра места жительства последнего, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ком. 37 для дальнейшей проверки его на причастность к незаконному обороту наркотиков. На место осмотра места жительства ФИО1 была направлена следственно - оперативная группа ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову, в ходе осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство - гашиш, упаковочный материал, электронные весы, которые тот изготовил для дальнейшего сбыта. После проведения осмотра места происшествия по адресу месту жительства ФИО1, последний был доставлен в административное здание ОНК УМВД России по г. Саратову для дальнейшей проверки его на причастность к незаконному обороту наркотиков. Где имелась необходимость проведения личного досмотра ФИО1, который проводился ним, для производства которого ним были приглашены 2-е граждан. После чего в кабинете № 306/1 здания УНК ГУ МВД России по Саратовской области им был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом производства личного досмотра ФИО1 им были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности. Так же перед началом досмотра им ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ, на что тот заявил, что при нем данное не имеется, так же тот пояснил, что по его адресу проживания, а именно 

<

адрес>, ком. 37 находились ранее наркотическое средство Гашиш и свертки с наркотическим средством Гашиш, которые тот изготовил для дальнейшего сбыта, действуя по указанию куратора интернет магазина «Банана - маркет», который зарегистрирован под именем «traxatel», которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с его участием. После чего он приступил непосредственно к личному досмотру ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем обнаружен сотовый телефон марки «IPhone Xr» в корпусе красного цвета, имей 1: №, имей2: №, в черном силиконовом чехле, с установленной в нем сим - картой сотового оператора «Йота» с абонентским номером телефона +№. Со слов ФИО1 данный сотовый телефон принадлежит ему, с помощью которого тот осуществлял переписку с неизвестным ему лицом, представляющим интересы интернет - магазина «Банана - Маркет», зарегистрированный под ник - неймом «traxatel». Данный сотовый телефон был изъят и упакован в полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязан нитью белого цвета, снабжен пояснительной надписью и опечатан оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 25» УМВД России по г. Саратову, которая была скреплена подписями участвующих лиц. Так же в ходе личного досмотра в нижнем кармане надетой на нем куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi 9А» в корпусе синего цвета, имей1: 867772051332068, имей2: 867772051332076, в чехле черного цвета. Со слов ФИО1 данный сотовый телефон так же принадлежит ему, и его тот использует в личных целях, только для общения, не для работы. Данный сотовый телефон был изъят и упакован в полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязан нитью белого цвета, снабжен пояснительной надписью и опечатан оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 25» УМВД России по г. Саратову, которая была скреплена подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки были обнаружены две банковские карты, банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №. Со слов ФИО1 на данную банковскую карту ему поступали денежные средства за выполненную работу. И банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №, оформленная на имя клиента ФИО1 Со слов ФИО1 данная банковская карта принадлежит ему и ей тот пользуется для осуществления оплат покупок. Данные банковские карты были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 25» УМВД России по г.Саратову, конверт снабжен пояснительной надписью. Также в ходе личного досмотра ФИО1 были сделаны смывы с обеих рук на ватный диск, смоченный в спиртовом растворе, который в свою очередь был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 25» УМВД России по г. Саратову, конверт снабжен пояснительной надписью. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 на ватную палочку были изъяты образцы буккальных эпителий. Данная ватная палочка упакована в бумажный конверт, который в свою очередь опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 25» УМВД России по г. Саратову, заверен подписями участвующих лиц. Конверт снабжен пояснительной надписей. Также в ходе досмотра ФИО1 был дактилоскопирован. По факту производства личного досмотра ФИО1 ним был составлен акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, который был прочитан лично всеми участвующими в досмотре лицами. В настоящее время ватная палочка с образцами буккальных эпителий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, ватный диск, смоченный в спиртовом растворе со смывами с обеих рук гражданина ФИО1, банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №, оформленная на имя клиента ФИО1, сотовый телефон марки «IPhone Xr» в корпусе красного цвета, имей 1: №, имей2: №, в черном силиконовом чехле, с установленной в нем сим - картой сотового оператора «Йота» с абонентским номером телефона +№, сотовый телефон марки «Redmi 9А» в корпусе синего цвета, имей1: №, имей2: №, в чехле черного цвета находятся при нем, и он желает их выдать;

показаниями свидетелей ФИО5 (т.1 л.д. 154-157), и ФИО6 (т.1 158-161) оглашенными в судебном заседании, согласно которых в период времени с 08 часов 20 минут 29 апреля 2024 года он вместе заступили на службу по охране общественного порядка на территории поселка Солнечный г. Саратова, в составе авто патруля № 124, с позывным «4724». 29 апреля 2024 года примерно в 17 часов 10 минут от сотрудников ОНК УМВД России по г.Саратову, поступила информация, что им возможно будет необходима помощь в задержании лица, причастного к незаконному обороту наркотиков на территории пос. Солнечного г. Саратова и поступило указание выехать к дому 

<

адрес>. При этом, сотрудниками была передана ориентировка на ФИО1 После чего находясь на маршруте патрулирования на участке местности расположенном около 

<

адрес> по 

<

адрес> они обратили внимание на ФИО1 который шел по улице и вел себя странно, а именно озирался по сторонам, поведение его было дерганным, в связи с чем поведение данного гражданина им показалось подозрительным, и по описанию, полученному от сотрудников ОНК УМВД по городу Саратову, данный мужчина подходил под него. После этого, так как данное поведение ФИО1 показалось им подозрительным и имелись основания полагать, что тот может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств ими было принято решение проверить ФИО1 на предмет причастности к незаконному обороту наркотических средств, а так же проверить его на факт розыска по базам данных. Поэтому они направились в сторону ФИО1, после чего он, заметив их, стал вести себя еще подозрительнее, а именно тот начал дергаться, резко сменил направление его движения, они ускорили шаг и подошли к нему. После чего, примерно в 17 часов 20 минут 29 апреля 2024 года они подошли к ФИО1 они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его предоставить документ, удостоверяющий его личность, на что он отказался пояснять свои данные, и стал вести себя агрессивно. После чего, поведение последнего показалось им странным, а именно тот был очень напуган, поведение было дерганное, его речь была местами неразборчива, у него присутствовал тремор рук. После чего ФИО6 поинтересовался у последнего, касаемо его нахождения в данном месте, на что тот не смог ему ничего внятного ответить, после чего ФИО7 был задан ему вопрос касаемо нахождения у него при нем предметов, вещей, наркотических или психотропных веществ, изъятых из гражданского оборота, предметов, орудий преступления, в этот момент поведение ФИО1 сильно изменилось, тот стал еще сильнее нервничать, и также отказываясь отвечать на их вопросы. Данное поведение ФИО1, только подтвердило их, основания на счет того, что тот может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Нами примерно в 17 часов 20 минут 29 апреля 2024 года было принято решение о задержании ФИО1 для дальнейшего выяснения обстоятельств и отработки его сотрудниками ОНК УМВД России по г. Саратову на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того сразу на место задержания прибыли сотрудники ОНК УМВД России по г. Саратову и попросили доставить его в ближайший отдел полиции. Впоследствии находясь в ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову гражданин ФИО1 был ими передан сотрудникам ОНК УМВД России по г. Саратову для дальнейшего выяснения обстоятельств;

показаниями свидетеля ФИО8 (т.1 л.д. 162-165) оглашенными в судебном заседании, исходя из которых он показал, что в соседней от него комнате, а именно ком. 37 

<

адрес> проживает ФИО1, с которым он никак не общается, их общение поддерживается исключительно в форме приветствия друг друга и все. При этом ФИО1 постоянно ходил сам по себе, ни с кем, не поддерживая дружеские отношения из соседей. Домой к ФИО1 никто не приходил, проживал тот один, вел себя отдаленно от всех. 29 апреля 2024 года приблизительно в 19 часов 20 минут он находился у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, ком. 36, где к нему во входную дверь постучался сотрудник полиции, и попросил его поприсутствовать при производстве следственных действий в качестве понятого. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошли в помещение соседней комнаты, а именно 

<

адрес>, в которой проживает его сосед ФИО1 Как ему пояснил сотрудник полиции, будет производиться осмотр места происшествия с его присутствием. В проведении осмотра места происшествия также принимал участие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сотрудники полиции. Кроме того, сотрудник полиции спросил у ФИО1 не возражает ли тот против осмотра квартиры, на что ФИО1 пояснил, что не возражает и собственноручно написал заявление о своем согласии. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, ФИО1 в свою очередь разъяснил ст. 51 Конституции РФ и положение к ст. 228 УК РФ, о праве добровольной выдачи наркотических средств, однако так же пояснил ему, что это не будет считаться добровольной выдачей, так как ФИО1 был задержан по независящим от него обстоятельствам во время совершения преступной деятельности. На что ФИО1 пояснил, что в квартире имеются наркотическое средство «героин» в не расфасованном и расфасованном видах, а также имеются предметы, предназначенные для расфасовки наркотических средств. Пройдя в комнату, ФИО1 указал на шкаф и пояснил, что в шкафу лежит упаковочный материал, электронные весы, наркотическое средство «ФИО9» в не расфасованном и расфасованном видах. После этого все участвующие лица прошли к мебельному шкафу, расположенному в помещении вышеуказанной комнаты, затем сотрудниками полиции была открыта дверца шкафа, на которую также указала участвующая в осмотре служебная собака. В этот момент он увидел на нижней полке расположенном в данном шкафу, действительно находились: электронные весы в корпусе серого цвета, изоляционная лента черного цвета, изоляционная лента желто - зеленого цвета, 12 пакетов из прозрачного бесцветного материала с застежкой типа «зип - лок» с неизвестным веществом, 1 сверток из изоляционной ленты желто - зеленого цвета с неизвестным веществом, 1 брикет с неизвестным веществом, упакованный в прозрачную бесцветную полимерную пленку с этикеткой желтого цвета с текстом и изображением «Ferrari», все вышеуказанное было изъято и упаковано в раздельные упаковки, опечатанные биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 3 ОП № 7 в составе Управления МВД России по г. Саратову», снабженный пояснительной надписью. На бирках с оттиском печатей все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. Со слов ФИО1 в 12 пакетах из прозрачного бесцветного материала с застежкой типа «зип - лок», 1 свертке из изоляционной ленты желто - зеленого цвета, находится наркотическое средство Гашиш, которое было им расфасовано из полученной им оптовой закладки с наркотическим средством на мелкооптовые закладки с наркотическим средством, с целью дальнейшего распространения на территории г. Саратова. Электронные весы в корпусе серого цвета, изоляционная лента черного цвета, изоляционная лента желто - зеленого цвета, так же принадлежат ему, посредством которых тот расфасовывал наркотическое средство и упаковывал для дальнейшего сбыта третьим лицам. В 1 брикете в прозрачной бесцветной полимерной пленке с бумажной этикеткой желтого цвета с текстом и изображением «Ferrari» находится наркотическое средство Гашиш, которое было забрано из пос. Кумысная поляна, как оптовая закладка, с целью дальнейшей расфасовки на мелкооптовые закладки и их реализации на территории г. Саратова. Далее сотрудниками полиции был открыт нижняя выдвижная полка в данном шкафу, в этот момент он увидел, в полке находился 3 полимерных пакета с содержимым. Первый полимерный пакет магазина «Валдберис» в котором находились 1 большой сверток из бумаги, в котором находились 93 свертка из изоляционной ленты желто - зеленого цвета с неизвестным веществом, а также полимерный пакет, в котором находились 147 свертков из изоляционной ленты черного цвета с неизвестным веществом, все вышеуказанное было изъято и упаковано в раздельные упаковки, опечатанные биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 3 ОП №7 в составе Управления МВД России по г. Саратову», снабженный пояснительной надписью. На бирках с оттиском печатей все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. Со слов ФИО1 в данных свертках из изоляционной ленты черного и желто - зеленого цвета находится наркотическое средство - Гашиш, которое было им расфасовано на мелкооптовые закладки для сбыта третьим лицам. Второй полимерный пакет белого цвета внутри которого находились: 4 прозрачных бесцветных полимерных пленки с бумажной этикеткой желтого цвета с текстом и изображением «Ferrari», 1 прозрачная бесцветная полимерная пленка с бумажной этикеткой белого цвета с изображением и текстом «Ma es po 2030» с неизвестным веществом, все вышеуказанное было изъято и упаковано в раздельные упаковки, опечатанные биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 3 ОП №7 в составе Управления МВД России по г. Саратову», снабженный пояснительной надписью. На бирках с оттиском печатей все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. Со слов ФИО1 в данных брикетах находится наркотическое средство Гашиш, которое было им забрано из пос. Кумысная поляна, как оптовая закладка, с целью дальнейшей расфасовки на мелкооптовые закладки и их реализации на территории г. Саратова. В третьем полимерном пакете белого цвета находится 2 изоляционных ленты синего цвета, 8 изоляционных лент черного цвета, 6 изоляционных лент желто - зеленого цвета, 25 упаковок с пустыми прозрачными полимерными пакетами типа «зип-лок» размерами 60 мм*80 мм, в каждой упаковке по 100 штук, 1 упаковка с пустыми прозрачными полимерными пакетами типа «зип - лок» размером 10*15 см, в упаковке 100 штук, все вышеуказанное было изъято и упаковано в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 3 ОП №7 в составе Управления МВД России по г. Саратову», снабженный пояснительной надписью. На бирке с оттиском печати все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. Со слов ФИО1 изоляционные ленты и полимерные пакеты принадлежат ему, тот планировал использовать их для расфасовки наркотического средства и его дальнейшей реализации на территории г. Саратова. О ходе и результатах производства осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, ни от кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило;

показаниями свидетелей ФИО4 (т.1 л.д. 172-175) и ФИО3 (т.1 л.д. 176-179) оглашенными в судебном заседании, исходя из которых они показали, что в апреле 2024 года в ОНК УМВД России по г. Саратову поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств через тайниковые закладки. В целях проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности, расположенном у дома 88 по улице Лебедева - Кумача города Саратова, в котором предположительно проживает ФИО1, в целях документирования и пресечения его преступной деятельности, при осуществлении незаконных действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Организация и проведение ОРМ было возложено на него, оперуполномоченного отдела ОНК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции ФИО3, оперуполномоченного отдела ОНК УМВД России по г. Саратову младшего лейтенанта полиции ФИО2 Так 29 апреля 2024 года примерно в 10 часов 00 минут, ним, ФИО2 и ФИО3 под наблюдение был взят участок местности, расположенный у 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 30 минут из подъезда 

<

адрес> вышел молодой человек, который был взят под наблюдение и позже был отожествлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постоянно оглядывался и вел себя подозрительно. После чего ФИО1 в 16 часов 35 минут направился в сторону ул. Вольский тракт г. Саратова, проходя мимо домов, после чего пешком направился в сторону 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом его поведение казалось странным, а именно тот озирался по сторонам и осматривал взглядом проходящих мимо людей. Проходя весь маршрут ФИО1 шел мимо домов и осматривал всю расположенную местность, заглядывал в различные углубленные места. С учетом полученной информации, в связи с тем, что действия ФИО1 были схожи с действиями закладчиков наркотических средств, а также на основании полученной оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в 16 часов 50 минут 29 апреля 2024 года было принято решение задержать ФИО1 и отработать его на причастность к незаконному обороту наркотиков. После чего в 17 часов 10 минут 29 апреля 2024 года ими было принято решение о передаче информации с целью задержания ФИО1 наружным службам - сотрудникам полиции «ППС». После чего ими было сообщено ближайшему автопатрулю сотрудников полиции «ППС», который находился в близи данного дома. После чего в 17 часов 20 минут 29 апреля 2024 года сотрудниками полиции «ППС» ФИО1 был задержан около 

<

адрес> и по их просьбе доставлен в отдел полиции № 7 в составе УМВД России по г. Саратову. После задержания ФИО1 имелась необходимость в проведении осмотра места жительства последнего, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ком. 37 для дальнейшей проверки его на причастность к незаконному обороту наркотиков. На место осмотра места жительства ФИО1 была направлена следственно - оперативная группа ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову, в ходе осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство - Гашиш, упаковочный материал, электронные весы, которые тот изготовил для дальнейшего сбыта. После проведения осмотра места происшествия по адресу месту жительства ФИО1, последний был доставлен в административное здание ОНК УМВД России по г. Саратову для дальнейшей проверки его на причастность к незаконному обороту наркотиков, где имелась необходимость проведения личного досмотра ФИО1 который проводил ФИО2 Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон, посредством которого тот осуществлял переписку с куратором интернет - магазина «Банана - маркет», и банковская карта банка ПАО «Сбербанк», на которую тот получал денежные средства за выполненную работу, а именно сбыт наркотического средства ФИО9 посредством оборудования тайниковый закладок на территории г. Саратова;

показаниями свидетеля ФИО10 (т.1 л.д. 180-183) оглашенными в судебном заседании, исходя из которых он показал, что 30 апреля 2024 года примерно в 22 часа 50 минут он проходил мимо 

<

адрес> 

<

адрес>, в это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его присутствовать при производстве следственных действий в качестве понятого, а именно он был приглашен сотрудником полиции для участия в личном досмотре гражданина, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Вместе с сотрудником полиции он проследовал в один из кабинетов задания УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Пройдя в кабинет, он увидел перед собой, двоих мужчин, одним из которых являлся сотрудник полиции, который ему и второму понятому, пояснил, что сейчас будет проводиться досмотр ФИО1, который 29 апреля 2024 года был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Сотрудник полиции, перед проведением досмотровых мероприятий, разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были разъяснены его права и обязанности, после этого, сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем предметы и вещи, изъятые из свободного гражданского оборота, запрещенные к хранению, наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что при нем такого при нем в данный момент не имеется, так же тот пояснил, что по его адресу проживания, а именно 

<

адрес> находилось ранее наркотическое средство Гашиш, которые тот приготовил для дальнейшего сбыта на территории г. Саратова посредством оборудования тайников, действуя по указанию куратора интернет магазина «Банана - маркет», который зарегистрирован под именем «traxatel», которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с его участием. В ходе личного досмотра в правом нагрудном кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «IPhone Xr» в корпусе красного цвета, имей 1: №, имей2: №, в черном силиконовом чехле, с установленной в нем сим - картой сотового оператора «Йота» с абонентским номером телефона +№. Досматриваемый ФИО1 пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. С помощью данного телефона тот осуществлял переписку с неизвестным ему лицом, представляющимся именем «traxatel», используя приложение «Элемент», в интернет - магазине «Банана - Маркет». Со слов ФИО1 данное лицо организовывало получение ФИО1 крупнооптовых партий с наркотическим средством, которые тот забирал через тайники, адреса которых ему в приложении «Элемент» присылал «traxatel». После получения ФИО1 партий с наркотическими средствами, тот по поручению неизвестного ему лица, представляющегося именем «traxatel», осуществлял расфасовку наркотических средств на «условные дозы» и оборудовал тайники с наркотическими средствами на территории г. Саратова. На вопрос не возражает ли ФИО1 против осмотра принадлежащего ему сотового телефона, ФИО1 пояснил, что не возражает, о чем так же собственноручно написал заявление. В ходе осмотра сотового телефона ФИО1 в приложении «Элемент» обнаружена переписка с «traxatel». Данная переписка поочередно была сфотографирована сотрудником полиции, проводившим личный досмотр. Данный сотовый телефон был изъят и упакован в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, снабжен пояснительной надписью и опечатан оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 25» УМВД России по г. Саратову, на которой все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 в нижнем кармане надетой на нем куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi 9А» в корпусе синего цвета, имей1: №, имей2: №, в чехле черного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, снабжен пояснительной надписью и опечатан оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 25» УМВД России по г. Саратову, на которой все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. Как пояснил ФИО1 данный сотовый телефон принадлежит ему, и его тот использует в личных целях, только для общения, не для работы. После чего в ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане надетой на ФИО1 куртки были обнаружены две банковские карты, а именно банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №. Со слов ФИО1 данная банковская карта принадлежит ему. На данную банковскую карту тот получал денежные средства за фасовку и оборудование им тайниковых закладок с наркотическими средствами от неизвестного ему лица, представляющегося именем «traxatel» на территории г. Саратова. И банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №, оформленная на имя клиента ФИО1 Со слов досматриваемого ФИО1 данная банковская карта принадлежит ему и ей тот пользуется для осуществления оплат покупок, для личных целей. Данные банковские карты были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 25» УМВД России по г. Саратову, конверт снабжен пояснительной надписью, а также все участвующие лица поставили на нем свои рукописные подписи. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 на ватную палочку были изъяты образцы буккального эпителия. Данная ватная палочка была упакована в бумажный конверт, который в свою очередь был опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 25» УМВД России по г. Саратову, заверенной подписями участвующих лиц. Конверт был снабжен пояснительной надписью. Также в ходе личного досмотра ФИО1 были сделаны смывы с обеих рук на ватный диск, смоченный в спиртовом растворе, который в свою очередь был упакован в бумажный конверт, который в свою очередь был опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 25» УМВД России по г. Саратову, заверенной подписями участвующих лиц. Конверт был снабжен пояснительной надписью. По факту его задержания ФИО1 пояснил, что тот был задержан сотрудниками полиции 29 апреля 2024 года по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После этого сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, который был прочитан всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений не поступило;

показаниями свидетеля ФИО11 (т.2 л.д. 40-45) оглашенными в судебном заседании, исходя из которых она показала, что 29 апреля 2024 года она заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы в отдел полиции № 7 в составе Управления МВД России по городу Саратову. 29 апреля 2024 года в 19 часов 00 минут от сотрудников ОНК УМВД России по г. Саратову в дежурную часть поступило сообщение о нахождении наркотических средств по месту проживания гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, ком. 37, который подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. По поручению начальника смены отдела полиции № 7 в составе Управления МВД России по г. Саратову ей было поручено выехать на место проживания ФИО1 для изъятия предметов наркотического содержания, а также упаковочного материала. В составе следственно-оперативной группы по адресу 

<

адрес>, ком.37. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых. После чего она спросила у ФИО1 не возражает ли тот против осмотра квартиры, на что ФИО1 пояснил, что не возражает и собственноручно написал заявление о своем согласии. Перед началом проведения осмотра места происшествия ней всем участвующим лицам, были разъяснены, права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, ФИО1 в свою очередь разъяснил ст. 51 Конституции РФ и положение к ст.228 УК РФ, о праве добровольной выдачи наркотических средств, однако так же она пояснила ему, что это не будет считаться добровольной выдачей, так как ФИО1 был задержан по независящим от него обстоятельствам во время совершения преступной деятельности. На что ФИО1 пояснил, что в квартире имеются наркотическое средство «Гашиш» в не расфасованном и расфасованном видах, а также имеются предметы, предназначенные для расфасовки наркотических средств. После этого она приступила к проведению осмотра места происшествия, а именно комнаты 

<

адрес> 

<

адрес> с применением средств фотофиксации, пройдя в комнату, ФИО1 указал на шкаф и пояснил, что в шкафу лежит упаковочный материал, электронные весы, наркотическое средство «ФИО9» в не расфасованном и расфасованном видах. После этого все участвующие лица прошли к мебельному шкафу, расположенному в помещении вышеуказанной комнаты, затем ней полиции была открыта дверца шкафа, на которую так же указала участвующая в осмотре служебная собака. В этот момент она обнаружила на нижней полке расположенном в данном шкафу: электронные весы в корпусе серого цвета, изоляционная лента черного цвета, изоляционная лента желто - зеленого цвета, 12 пакетов из прозрачного бесцветного материала с застежкой типа «зип - лок» с неизвестным веществом, 1 сверток из изоляционной ленты желто - зеленого цвета с неизвестным веществом, 1 брикет с неизвестным веществом, упакованный в прозрачную бесцветную полимерную пленку с этикеткой желтого цвета с текстом и изображением «Ferrari». Со слов ФИО1 в 12 пакетах из прозрачного бесцветного материала с застежкой типа «зип - лок», 1 свертке из изоляционной ленты желто - зеленого цвета, находится наркотическое средство Гашиш, которое было им расфасовано из полученной им оптовой закладки с наркотическим средством на мелкооптовые закладки с наркотическим средством, с целью дальнейшего распространения на территории г. Саратова. Электронные весы в корпусе серого цвета, изоляционная лента черного цвета, изоляционная лента желто - зеленого цвета, так же принадлежат ему, посредством которых тот расфасовывал наркотическое средство и упаковывал для дальнейшего сбыта третьим лицам. В 1 брикете в прозрачной бесцветной полимерной пленке с бумажной этикеткой желтого цвета с текстом и изображением «Ferrari» находится наркотическое средство Гашиш, которое было из забрано из пос. Кумысная поляна, как оптовая закладка, с целью дальнейшей расфасовки на мелкооптовые закладки и их реализации на территории г. Саратова. Далее ней была открыта нижняя выдвижная полка в данном шкафу, где находились: 3 полимерных пакета с содержимым. Первый полимерный пакет магазина «Валдберис» в котором находились 1 большой сверток из бумаги, в котором находились 93 свертка из изоляционной ленты желто - зеленого цвета с неизвестным веществом, а также полимерный пакет, в котором находились 147 свертков из изоляционной ленты черного цвета с неизвестным веществом. Со слов ФИО1 в данных свертках из изоляционной ленты черного и желто - зеленого цвета находится наркотическое средство - Гашиш, которое было им расфасовано на мелкооптовые закладки для сбыта третьим лицам. Второй полимерный пакет белого цвета, внутри которого находились: 4 прозрачных бесцветных полимерных пленки с бумажной этикеткой желтого цвета с текстом и изображением «Ferrari», 1 прозрачная бесцветная полимерная пленка с бумажной этикеткой белого цвета с изображением и текстом «Ma es po 2030» с неизвестным веществом. Со слов ФИО1 в данных брикетах находится наркотическое средство Гашиш, которое было им забрано из пос. Кумысная поляна, как оптовая закладка, с целью дальнейшей расфасовки на мелкооптовые закладки и их реализации на территории г. Саратова. В третьем полимерном пакете белого цвета находится 2 изоляционных ленты синего цвета, 8 изоляционных лент черного цвета, 6 изоляционных лент желто - зеленого цвета, 25 упаковок с пустыми прозрачными полимерными пакетами типа «зип-лок» размерами 60 мм*80 мм, в каждой упаковке по 100 штук, 1 упаковка с пустыми прозрачными полимерными пакетами типа «зип - лок» размером 10*15 см, в упаковке 100 штук. Со слов ФИО1 изоляционные ленты и полимерные пакеты принадлежат ему, тот планировал использовать их для расфасовки наркотического средства и его дальнейшей реализации на территории г. Саратова. В ходе осмотра места происшествия было изъято: полимерные пакеты с застежкой зип - лок, упакованные в полимерный пакет; изоляционная лента (9 катушек черного цвета, 7 катушек желто - зеленого цвета, 2 катушки синего цвета), упакованные в полимерный пакет; электронные весы, упакованные в полимерный пакет; 1 сверток с веществом в изоляционной ленте желто - зеленого цвета, упакованный в полимерный пакет; 1 полимерный пакет и 1 брикет с веществом темного цвета, упакованные в полимерный пакет; 12 полимерных пакетов с веществом темного цвета, упакованные в полимерный пакет; 1 полимерный пакет и 1 брикет с неизвестным веществом, упакованные в полимерный пакет; 3 брикета с неизвестным веществом, упакованные в полимерный пакет; 93 свертка в изоляционной ленты черного цвета, упакованные в полимерный пакет; 147 свертков в изоляционной ленте желто -зеленого цвета, все изъятое упаковано опечатано, снабжено биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 3 ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову», снабжено пояснительной надписью, заверено подписями участвующих лиц. Более в ходе осмотра ничего не изымалось. По окончании осмотра ей был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Впоследствии изъятое в ходе осмотра места происшествия ей было направлено на исследование и установлено, что изъятое является наркотическим средством.

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

рапортом сотрудника ППСП УМВД России по городу Саратову от 29 апреля 2024 года согласно которого 29 апреля 2024 года в 17 часов 20 минут у 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.6);

рапортом сотрудника ОНК УМВД России по городу Саратову от 27 апреля 2024 года согласно которого 01 мая 2024 года в 17 часов 20 минут у 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.65);

актом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него обнаружено и изъято: ватная палочка с образцами буккальных эпителий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, ватный диск, смоченный в спиртовом растворе со смывами с обеих рук гражданина ФИО1, банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя клиента ФИО1, сотовый телефон марки «IPhone Xr» в корпусе красного цвета, имей 1: №, имей2: №, в черном силиконовом чехле, с установленной в нем сим – картой сотового оператора «Йота» с абонентским номером телефона +№, сотовый телефон марки «Redmi 9» в корпусе синего цвета, имей1: №, имей2: №, в чехле черного цвета (т.1 л.д. 42-45);

справкой об исследовании № 1101 от 30 апреля 2024 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, суммарной массой 684,33 грамма, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 34-38);

протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2024 года, по результатам которого, произведен осмотр помещения комнаты 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено полимерные пакеты с застежкой зип – лок, изоляционная лента ( 9 катушек черного цвета, 7 катушек желто – зеленого цвета, 2 катушки синего цвета; электронные весы; 1 сверток с веществом в изоляционной ленте желто – зеленого цвета; 1 полимерный пакет и 1 брикет с веществом темного цвета; 12 полимерных пакетов с веществом темного цвета; 1 полимерный пакет и 1 брикет с неизвестным веществом; 3 брикета с неизвестным веществом; 93 свертка в изоляционной ленты черного цвета; 147 свертков в изоляционной ленте желто – зеленого цвета.

Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что найденное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок (т.1 л.д. 16-20);

протоколом выемки от 01 мая 2024 года, по результатам которого у свидетеля ФИО2 было изъято ватная палочка с образцами буккальных эпителий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, ватный диск, смоченный в спиртовом растворе со смывами с обеих рук гражданина ФИО1, банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №, оформленная на имя клиента ФИО1, сотовый телефон марки «IPhone Xr» в корпусе красного цвета, имей 1: №, имей2: №, в черном силиконовом чехле, с установленной в нем сим - картой сотового оператора «Йота» с абонентским номером телефона +№, сотовый телефон марки «Redmi 9А» в корпусе синего цвета, имей1: №, имей2: №, в чехле черного цвета (т.1 л.д. 106-108);

протоколом осмотра предметов от 03 июня 2024 года, по результатам которого произведен осмотр электронных весов, 1 свертка из изоленты желто – зеленого цвета с содержимым, 1 полимерного пакета с застежкой зип – лок с неизвестным веществом темного, 1 брикета с неизвестным веществом темного цвета, 12 полимерных пакетов с застежкой зип-лок с неизвестным веществом темного цвета, 1 полимерного пакета с застежкой зип – лок с веществом коричневого цвета, 1 брикета с неизвестным веществом коричневого цвета, 3 брикетов с неизвестным веществом темного цвета, 93 свертков в изоляционной ленте желто – зеленого цвета с неизвестным веществом, 147 свертков в изоляционной ленты черного цвета с неизвестным веществом, 9 катушек изоляционной ленты черного цвета, 7 катушек из изоляционной ленты желто – зеленого цвета, 2 катушек из изоляционной ленты синего цвета, полимерных пакетов с застежкой зип – лок, банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, ватного диска, смоченного в спиртовом растворе со смывами с обеих рук гражданина ФИО1, банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя клиента ФИО1, сотового телефона марки «IPhone Xr» в корпусе красного цвета, имей 1: №, имей2: №, в черном силиконовом чехле, с установленной в нем сим – картой сотового оператора «Йота» с абонентским номером телефона +№, сотового телефона марки «Redmi 9» в корпусе синего цвета, имей1: №, имей2: № которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением от 03 июня 2024 года (т.1 л.д. 186-226);

заключением эксперта № 1251/1252 от 21 мая 2024 года, по результатам которого на поверхностях электронных весов, содержится в следовых количествах наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 113-118);

заключением эксперта № 1246 от 21 мая 2024 года, по результатам которого предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, суммарной массой 684,33 грамма, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 125-134);

протоколом осмотра предметов от 09 июня 2024 года, по результатам которого произведен осмотр выписки по банковской карте № (счет №) оформленной на имя клиента – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно осмотру установлен транзакции по банковой карте №, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением от 09 июня 2024 года (т.2 л.д. 3-4).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого ФИО1 в судебном заседании. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для их оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено. 

Оснований к оговору себя со стороны подсудимого суд не усматривает, в том числе, принимает во внимание, что исследованные в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО1 подтвердил как он сам, пояснив, что изложенное в указанных показаниях в полном объеме соответствует обстоятельствам совершения им преступлений, кроме того, его показания в полной мере согласуются с совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств и фактическими обстоятельствами дела, получены с соблюдением требований УПК РФ в присутствии защитника, после разъяснения прав, обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ, в том числе права отказаться от дачи показаний, а также не свидетельствовать против себя.

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, по двум вменяемым подсудимой преступлениям, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Приходя к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, суд основывается на показаниях подсудимого ФИО1, который как на следствии, так и в судебном заседании признавал вину, а также на достаточной совокупности других вышеприведенных доказательств.

О направленности умысла подсудимого ФИО1 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, изъятых при личном досмотре подсудимого, а также осмотре места происшествия - полимерные пакеты с наркотическими средствами, приобретенные для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок, свидетельствуют их масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер, превышающий объем, необходимый для личного употребления, а также расфасовка наркотических средств в удобную для сбыта упаковку, расфасовка на условные дозы. 

Оснований считать, что подсудимый ФИО1 был спровоцирован на совершение преступления сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда не имеется. Суд считает, что умысел подсудимого ФИО1 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов, о чем свидетельствуют установленные по делу обстоятельства, кроме того, в судебном заседании не было установлено фактов, свидетельствующих о каком-либо принуждении подсудимого к покушению на сбыт наркотических средств, он имел реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако этого не сделал. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимый ФИО1 совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и других лиц. 

В судебном заседании установлено, что в отделе ОНК УМВД России по г.Саратову имелась оперативная информация в отношении подсудимого ФИО1 о причастности его к незаконному сбыту наркотических средств. Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий судом не выявлено.

Анализ представленных сторонами и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ФИО1 совместно с неустановленным лицом, действовал с умыслом, направленным именно на распространение наркотических средств, т.к. являлся владельцем наркотических средств, однако не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства, согласно которым он с целью последующего сбыта неограниченному кругу лиц, совершил действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием ИТКС «Интернет» в крупном размере.

По независящим от него обстоятельствам ФИО1 не смог довести преступный умысел до конца, в связи с задержанием его сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства, в связи с чем действия подсудимого суд квалифицирует как «покушение».

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 как покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, суд исходит из того, что он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления единого с неустановленными лицами умысла на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, при указанных выше обстоятельствах намеревался осуществить передачу наркотических средств другим лицам, совершив действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств потребителям и составляющие часть объективной стороны сбыта, а именно: незаконно приобрел наркотические средства, хранил при себе с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием и последующим изъятием наркотических средств.

Делая вывод о размере наркотических средств при квалификации действий подсудимого ФИО1, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признаку, «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интеренет»)», интернет-приложение «Элемент» в ИТКС «Интернет», суд исходит из того, что при осуществлении незаконной деятельности по обороту наркотических средств подсудимый ФИО1 использовал в целях сбыта мобильный телефон марки «IPhone Xr» с имеющейся возможностью выхода в сеть «Интернет» и совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», интернет-приложение «Элемент», посредством которых осуществлялся и планировался осуществляться незаконный сбыт наркотических средств покупателям, которым сообщались адреса мест (координаты) нахождения тайниковых закладок наркотических средств, то есть выполняла объективную сторону преступления. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно предъявленному обвинению и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, иные информационно - телекоммуникационные сети, помимо сети «Интернет», подсудимым совместно с неустановленным лицом не использовались.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признаку «группой лиц по предварительному сговору» суд исходит из объективно установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 вступил с неустановленным лицом в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения совместных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Саратова, в целях получения совместного дохода. При этом неустановленное лицо распределило роли при совершении преступлений, согласно которым, ФИО1 должен был получать от неустановленного лица наркотические средства через «тайниковые закладки», осуществлять их незаконное хранение, создавать на территории г. Саратова «тайниковые закладки» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, и о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, уведомлять неустановленное в ходе следствия лицо, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-приложении «Элемент», с подробным описанием и фотографией местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. В свою очередь неустановленное в ходе следствия лицо, должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, сообщать адреса с местом нахождения наркотических средств ФИО1, через «тайниковые закладки», расположенные на территории г. Саратова, осуществлять незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова, неопределенному кругу лиц, сообщая последним о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Также суд исходит из наличия предварительной договоренности между подсудимым и лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, до начала действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совместного и согласованного характера их действий, подчинения данных действий выполнению единого преступного умысла, осведомленности о действиях друг друга.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное им вышеуказанное преступление суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его подробные показания о совершенном им преступлении в ходе предварительного расследования, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 за совершенное преступление, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно при назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, регистрации не имеет, а также учитывает его характеристики, состояние его здоровья и состояния здоровья её родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также оснований для замены назначенного наказания принудительными работами.

Определяя подсудимому ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый свою вину полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, и, расценивая совокупность указанных обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО1 следует назначить с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ст. 72 УК РФ в срок назначенного ФИО1 наказания подлежит зачету время содержания его под стражей с момента его фактического задержания.

Как следует из имеющегося в материалах дела сообщения, ФИО1 был задержан 01 мая 2024 г. в 11 часов 20 минут.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, преступная деятельность ФИО1 была пересечена сотрудниками полиции 29 апреля 2024 года в 13 час. 30 мин., после чего подсудимый находился под контролем сотрудников полиции, т.е. фактически был лишен свободы передвижения, вплоть до составления протокола задержания 01 мая 2024 года.

В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ моментом фактического задержания является момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости зачета времени содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания – 29 апреля 2024 года.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст. 82 УПК РФ, а также п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «IPhone Xr» в корпусе красного цвета, принадлежащий ФИО1, суд считает необходимым конфисковать в собственность государства, в связи с использованием данного имущества в преступной деятельности в качестве средства совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с 29 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «IPhone Xr» в корпусе красного цвета, принадлежащий ФИО1 – конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- выписку по банковской карте № (счет №) оформленной на имя – ФИО1, хранящиеся в материалах дела, хранить при материалах дела;

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 658,33 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову - хранить в камере вещественных доказательств ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из уголовного дела №;

- банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО1;

- 257 пустых пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан – застежками;

- 45 прозрачных бесцветных полимерных пленки с бумажной этикеткой желтого цвета с изображением и текстом «Ferrari»;

- 1 прозрачная бесцветная полимерная пленка с бумажной этикеткой белого цвета с изображением и текстом «Ma es po 2030»;

- 94 фрагмента изоляционной ленты желто – зеленого цвета;

- 147 фрагментов изоляционной ленты черного цвета, электронные весы в корпусе серого цвета;

- 9 катушек изоляционной ленты черного цвета марки «Stekker» длиной 20 мм, шириной 15 мм; 

- 7 катушек изоляционной ленты желто - зеленого цвета марки «Stekker» длиной 20 мм, шириной 19 мм; 

- 2 катушки изоляционной ленты синего цвета марки «Ермак»; 

- 25 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан – застежкой, внутри каждого из которых находятся по 100 штук пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан – застежками, размером 60 мм * 80 мм, 

- 1 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан – застежкой, внутри которого находится 100 штук пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан – застежками;

- сим - карта сотового оператора «Йота» с абонентским номером телефона +№ - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: