РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Тереховой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1734/2019 по исковому заявлению Ангарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований прокурором указано, что Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о рыболовстве, сохранении водных биоресурсов и аквакультуре в Усольском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее - Усольский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны). В ходе проверки установлено, что на сладе Усольского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны хранятся орудия лова (вещественные доказательства), в отношении которых принято решение об оставлении на хранении в Усольском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства по вступлению постановлений о привлечении к административной ответственности в законную силу. Так, постановлением № (данные изъяты) года гр. Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП, изъятая сеть (данные изъяты), хранится на складе Усольского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства. Аналогичные решения об оставлении сетей на хранение в Усольском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны в 2018 году приняты следующими постановлениями: (данные изъяты). Таким образом, в течение длительного времени данные вещественные доказательства (рыболовные сети) хранятся на складе Усольского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны, владельцы данных рыболовных сетей по вопросу их возвращения не обращались. В виду того, что вышеуказанные рыболовные сети длительное время не востребованы своими владельцами, их необходимо признать бесхозяйными. В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц. 

Просит суд:

Признать движимое имущество - рыболовные сети, находящиеся хранении на складе Усольского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны в количестве 106 штук бесхозяйными;

Обратить в собственность государства движимое имущество - рыболовные сети в количестве 106 штук;

Передать Федеральном агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, признанные бесхозяйные рыболовные сети в количестве 106 штук для принятия решения в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

В судебное заседание Ангарский межрайонный природоохранный прокурор не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Межрегионального территориального управления Росимущества в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае, Усольского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частями 4,5,6 статьи 26 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем. 

Перечень указанных в части 4 вышеназванной статьи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и порядок их уничтожения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 02.02.2010 № 42 «Об уничтожении запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов», запрещенные орудия добычи водных биологических ресурсов с копией судебного решения об их обращении в собственность государства передаются Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для уничтожения в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

Как видно из материалов дела, в ходе проведенной Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки исполнения законодательства о рыболовстве, сохранении водных биоресурсов и аквакультуре в Усольском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству установлено, что на складе Усольского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны хранятся орудия лова (вещественные доказательства), по которым не принято решение об их судьбе по окончании рассмотрения материалов административного производства. В течение длительного времени данные вещественные доказательства (рыболовные сети) хранятся на складе Усольского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны, владельцы данных рыболовных сетей по вопросу их возвращения не обращались.

В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пункт 7.7 Методических рекомендаций о производстве в органах рыбоохраны дел об административных правонарушениях в области рыболовства и сохранении водных биологических ресурсов, утвержденных государственным комитетом РФ по рыболовству 13.06.2002 №12-02-02/47 определяет, что к бесхозяйному имуществу относятся орудия лова и транспортные средства, приобщенные к уголовным делам в качестве вещественных доказательств, если имеется вступившее в законную силу постановление следственных органов или решение суда о передаче этих вещественных доказательств в доход государства, а также в случаях невостребования владельцем в течение шести месяцев вещественных доказательств, в отношении которых имеется вступившее в законную силу постановление следственных органов или решение суда о возвращении их владельцу.

На основании выше изложенного, исковые требования Ангарского межрайонного природоохранного прокурора заявленные в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ангарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства удовлетворить.

Признать движимое имущество - рыболовные сети, находящиеся хранении на складе Усольского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны в количестве 106 штук бесхозяйными.

Обратить в собственность государства движимое имущество - рыболовные сети в количестве 106 штук.

Передать Федеральном агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, признанные бесхозяйные рыболовные сети в количестве 106 штук для принятия решения в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров