Дело № 2- 534/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г. Хабаровск 

Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Богачевой С.А., с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техсервис-Хабаровск» к ООО «СМК ДВ», ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности за товар, пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техсервис-Хабаровск» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СМК ДВ», ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за товар, пени по договору поставки. В обоснование исковых требований указав, что между ООО «Техсервис-Хабаровск» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «СМК ДВ» (далее - Покупатель, Ответчик 1) заключен договор от 17.01.2018 № 6/18-01 ТХ (далее - Договор), согласована и подписана спецификация № 2 от 17.09.2018 к Договору (далее - Спецификация), согласно которой и во исполнение Договора Ответчику по универсальному передаточному документу № КТХ00134483 от 26.09.2018 были переданы товары - цепь гусеничная 2 шт. и звездочка 2 шт. общей стоимостью 326 000 рублей, в том числе НДС. В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется в пределах срока действия договора передавать в собственность Покупателя в срок, согласованный сторонами, а Покупатель на условиях договора - принимать и оплачивать Товар, наименование и количество которого согласовывается сторонами в спецификации, товарной накладной, счете или ином документе. Согласно п. 2 Спецификации оплата товара производится в виде оплаты 50% предоплаты в течение 30 календарных дней после подписания Спецификации, 50% в течение 50 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Однако, по состоянию на 26.02.2019 товар, переданный Ответчику 1 во исполнение Спецификации, не оплачен на сумму 67 800 рублей, которая в соответствии с условиями Спецификации должна быть оплачена не позднее 15.11.2018. В соответствии с п. 5 Спецификации, за нарушение Покупателем срока оплаты Товара Покупатель несет ответственность перед поставщиком в виде пени в размере 0,2% от неоплаченного в согласованный срок платежа за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств по оплате. Сумма подлежащей к уплате пени за период с 16.11.2018 по 26.02.2019 составляет 13 966,80 рублей. 23.01.2019 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, которая им оставлена без ответа. 

С целью обеспечения исполнения обязательств Покупателя между ООО «Техсервис Хабаровск» и гражданином ФИО2 ФИО8 (далее - Поручитель, Ответчик 2) заключен договор поручительства № 333/18- 01 ТХп от 17.09.2018 (далее - Договор поручительства), согласно условиям которого указанный гражданин поручился за исполнение должником обязательств по оплате товара, переданного по Спецификации и отвечает солидарно с должником по указанным обязательствам. 

Пунктом 2.2 Договора поручительства предусмотрен срок для внесения задолженности на расчетный счет - 5 банковских дней с момента получения извещения кредитора о неуплате долга должником в установленный срок. 

21.01.2019 в адрес ФИО2 направлена претензия, которая им не получена: возвращена отправителю организацией почтовой связи. 

2. Во исполнение Договора, Ответчику 1 по универсальным передаточным документам №№ КТХ00136679 от 15.11.2018 и КТХ00136677 от 15.11.2018 был передан товар стоимостью 15 568 рублей и 7200 рублей соответственно. До настоящего времени товар, переданный Ответчику 1 в соответствии с указанными УПД от 15.11.20 18г. не оплачен, задолженность по оплате поставленного товара составляет 22 768 рублей. 

Расчет процентов по статье 395 ГК РФ произведен следующим образом: 

Период просрочки: с 20.11.2018 по 26.02.2019 - 99 дней. За период просрочки с 20.11.2018 по 16.12.2018 расчёт процентов произведён согласно ключевой ставки Банка России, составляющей 7,50 %. :22 768,00*7,50% *27/365 = 126,32 рублей. 

За период просрочки с 17.12.2018 по 17.01.2019 расчёт процентов произведён согласно ключевой ставки Банка России, составляющей 7,75 %.: 22768,00*7,75% *72/365 = 348,07рублей. 

Таким образом, согласно представленному расчету, общая сумма подлежащих уплате процентов составляет 474,39 рублей. 

Просит взыскать солидарно в пользу ООО «Техсервис-Хабаровск» с ООО «СМК ДВ» и ФИО2 ФИО10 основной долг по Договору за товар, переданный по универсальному передаточному документу № КТХ00134483 от 26.09.2018, в размере 67 800 рублей 00 копеек, пеню по Договору в размере 13966 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины. 

2. Взыскать в пользу ООО «Техсервис-Хабаровск» с ООО «СМК ДВ» долг по Договору за товар, переданный по универсальным передаточным документам № КТХ00136679 от 15.11.2018 и КТХ00136677 от 15.11.2018 в размере 22 768 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статей 395 ГК РФ в сумме 474 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины. 

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «Техсервис-Хабаровск» на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Извещения неоднократно направленные в адрес ответчиков по месту регистрации и месту нахождения не получено ответчиками.

Таким образом, не получив адресованное судебное извещение по почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, отказавшись от участия в судебном заседании и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

На основании ст.ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167 ГПК РФ, извещение считается доставленным, в связи, с чем с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело.

Исследовав все доказательства по делу: пояснения, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 506 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО «Техсервис-Хабаровск» и ООО «СМК ДВ» заключен договор от 17.01.2018 № 6/18-01 ТХ, согласована и подписана спецификация № 2 от 17.09.2018 к Договору, согласно которой и во исполнение Договора Ответчику ООО «СМК ДВ» по универсальному передаточному документу № КТХ00134483 от 26.09.2018 были переданы товары - цепь гусеничная 2 шт. и звездочка 2 шт. общей стоимостью 326 000 рублей, в том числе НДС. 

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется в пределах срока действия договора передавать в собственность Покупателя в срок, согласованный сторонами, а Покупатель на условиях договора - принимать и оплачивать Товар, наименование и количество которого согласовывается сторонами в спецификации, товарной накладной, счете или ином документе. 

Согласно п. 2 Спецификации оплата товара производится в виде оплаты 50% предоплаты в течение 30 календарных дней после подписания Спецификации, 50% в течение 50 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. 

Однако, по состоянию на 26.02.2019 товар, переданный ООО «СМК ДВ» во исполнение Спецификации, не оплачен на сумму 67 800 рублей, которая в соответствии с условиями Спецификации должна быть оплачена не позднее 15.11.2018. 

В соответствии с п. 5 Спецификации, за нарушение Покупателем срока оплаты Товара Покупатель несет ответственность перед поставщиком в виде пени в размере 0,2% от неоплаченного в согласованный срок платежа за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств по оплате. 

Истцом исчислен размер пени за период с 16.11.2018 по 26.02.2019, который составляет 13 966,80 рублей. 

23.01.2019 Истцом в адрес ООО «СМК ДВ» направлена претензия, которая им оставлена без ответа. 

С целью обеспечения исполнения обязательств Покупателя между ООО «Техсервис Хабаровск» и гражданином ФИО2 заключен договор поручительства № 333/18- 01 ТХп от 17.09.2018, согласно условиям которого указанный гражданин поручился за исполнение должником обязательств по оплате товара, переданного по Спецификации и отвечает солидарно с должником по указанным обязательствам. 

Пунктом 2.2 Договора поручительства предусмотрен срок для внесения задолженности на расчетный счет - 5 банковских дней с момента получения извещения кредитора о неуплате долга должником в установленный срок. 

21.01.2019 в адрес ФИО2 направлена претензия. 

Во исполнение Договора, ООО «СМК ДВ» по универсальным передаточным документам №№ КТХ00136679 от 15.11.2018 и КТХ00136677 от 15.11.2018 был передан товар стоимостью 15 568 рублей и 7 200 рублей соответственно. До настоящего времени товар, переданный Ответчику 1 в соответствии с указанными УПД от 15.11.20 18г. не оплачен, задолженность по оплате поставленного товара составляет 22 768 рублей.

В ходе работы по договору ООО «Техсервис-Хабаровск» осуществляло отгрузки товара.

Факт отгрузки товара подтверждается подписанными ответчиком УПД (Универсальных передаточных документов).

В соответствии со ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 ГК Российской Федерации покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

В нарушение указанных требований закона ответчик свои обязательства по оплатепоставленного товара исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Сумма неоплаченного товара поставленная ответчику ООО «СМК ДВ» по универсальному передаточному документу № КТХ00134483 от 26.09.2018 на момент подачи иска в суд составила 67 800 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 5 Спецификации, за нарушение Покупателем срока оплаты Товара Покупатель несет ответственность перед поставщиком в виде пени в размере 0,2% от неоплаченного в согласованный срок платежа за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств по оплате. 

Сумма подлежащей к уплате пени за период с 16.11.2018 по 26.02.2019 составляет 13 966,80 рублей.

Сумма неоплаченного товара поставленная ответчику ООО «СМК ДВ» по универсальным передаточным документам № КТХ00136679 от 15.11.2018 и КТХ00136677 от 15.11.2018 составила в размере 22 768 рублей 00 копеек.

Истцом исчислен размер процентов по статье 395 ГК РФ, согласно которому период просрочки: с 20.11.2018 по 26.02.2019 - 99 дней. 

За период просрочки с 20.11.2018 по 16.12.2018 расчёт процентов произведён согласно ключевой ставки Банка России, составляющей 7,50 %. :22 768,00*7,50% *27/365 = 126,32 рублей. 

За период просрочки с 17.12.2018 по 17.01.2019 расчёт процентов произведён согласно ключевой ставки Банка России, составляющей 7,75 %.: 22768,00*7,75% *72/365 = 348,07рублей. 

Общая сумма подлежащих уплате процентов составляет 474,39 рублей.

Факт поставки товара в указанном выше количестве подтверждается подписанными обеими сторонами счетами-фактурами. Поставленный истцом товар ответчиком принят, претензии по качеству и количеству ни при приёмке товара, ни в последующем от ответчика не поступали. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, длящийся характер правоотношений сторон по договору поставки, неисполнение покупателем обязанности по оплате принятого товара, свидетельствуют о продолжении действия договора поставки и соответственно договора поручительства, без подписания дополнительных соглашений.

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воли и в своем интересе.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

При заключении договоров поставки и поручительства между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров, ответчики были ознакомлены и согласны с данными условиями. Каких-либо препятствий для ответчиков к тому, чтобы при заключении указанных договоров выяснить характер условий поставки и поручительства, их действительную юридическую природу и правовые последствия, не установлено.

Соглашением сторон срок действия договора поручительства установлен. Поручительство дано до выполнения обеими сторонами договора поставки всех обязательств друг перед другом.

В случае неприемлемости каких-либо условий договора, не достижения соглашения об изменении условий договора, поручитель не был ограничен в своем волеизъявлении и вправе был не принимать на себя указанные обязательства.

Однако ФИО2 осознано и добровольно, исходя из своих имущественных интересов, принял на себя указанные обязательства.

Фактическое принятие указанного истцом товара, в том числе отраженного в названных счете и передаточном документе, ответчиками не оспаривалось, с учетом п. 2 ст. 183 ГК РФ. Данный представитель покупателя получал товар на протяжении длительного периода поставок в рамках договора поставки. От получения товара покупатель не отказался, претензий о поставке товара в неполном объеме поставщику не предъявлял.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчиков исполнения условий договора поставки по оплате принятого товара.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ, учитывая, что сумма долга по договору поставки ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, о взыскании с ООО «Техсервис-Хабаровск» в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2018 по 26.02.2019 в размере 474 руб. 39 коп.

С учетом изложенного, в связи с установленными обстоятельствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Техсервис-Хабаровск» к ООО «СМК ДВ», ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности за товар, пени по договору поставки, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственность «Строительно-монтажный комплекс Дальнего Востока», ФИО2 ФИО12 в пользу ООО «Техсервис-Хабаровск» долг по договору за товар в размере 67800 руб., пеню в размере 13966 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2653 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Строительно-монтажный комплекс Дальнего Востока» в пользу ООО «Техсервис-Хабаровск» долг по договору за товар в размере 22768 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 474 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 747 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Строительно-монтажный комплекс Дальнего Востока» государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Хабаровск» в оставшейся части в сумме 150 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.04.2019.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> судья Ю.Ю. Юдакова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>