Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 10 октября 2023 года.

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Дзгоевой Д.Б., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1,

подсудимой ФИО2 и её защитника - адвоката Дзасохова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ... АК «Афина» АП РСО-Алания, 

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Юханова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ... АП РСО-Алания, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: - ФИО3, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, состоящего в гражданском браке и имеющего одного ребёнка, военнообязанного, судимого приговором от ... Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 тысячи рублей, зарег. РСО-Алания, 

<

адрес>, и ФИО2, ... года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не работающей, состоящей в браке и имеющей одного ребёнка, не военнообязанной, судимой приговором от ... Советского районного суда 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года, зарег. и прож. РСО-Алания, 

<

адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

..., ФИО3, ФИО2 и неустановленное лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство (далее по тексту соучастник), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и незаконного обогащения, осознанно посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, без какого-либо принуждения, вступили в группу лиц по предварительному сговору, для совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Республики Северная Осетия - Алания (далее по тексту - РСО - Алания) посредством использования разовых тайников (закладок). При этом: - соучастник используя в сети «Интернет» аккаунт кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» (далее по тексту - мессенджер «WhatsApp») с абонентским номером +7-982-257-36- 57, должен был осуществлять общее руководство, а именно осуществлять подбор участников и распределение между ними преступных функций, предпринимать меры к конспирации своей деятельности и деятельности преступной группы, исключив личный контакт с покупателями наркотических средств во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников группы; обладая финансовыми средствами, организовывать и руководить приобретением из неустановленных источников наркотического средства метадон (фенадон, долофин), а также обеспечивать бесперебойность его поступления участникам организованной им преступной группы для дальнейшего незаконного сбыта;- ФИО2, являясь участником группы лиц обязалась: посредством используемого ею и ФИО3 аккаунта в мессенджере «WhatsApp», установленного в находящемся в их пользовании мобильном телефоне фирмы «Xiaomi Mi 9Т» со вставленной в него SIM-картой с абонентским номером +№, получать и неукоснительно исполнять указания соучастника; выезжать совместно с ФИО3 на обозначенные им участки местности с установленными на них тайниками (закладками) с крупными партиями наркотических средств, обеспечивать хранение полученных наркотических средств; непосредственно размещать фасованные наркотические средства в самостоятельно подыскиваемые тайники (закладки) на определённой территории незаконного сбыта; производить их фотофиксацию с помощью мобильного телефона, после чего ставить метки на фотографии с тайником и составлять к ней описание его местонахождения; посредством сети «Интернет» с помощью используемого ею аккаунта в мессенджере «WhatsApp», установленного в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне фирмы «Xiaomi Mi 9Т» со вставленной в него SIM-картой с абонентским номером +7- 988-871-53-91, передавать фотографии с меткой, адресами и описанием местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами соучастнику; подыскивать потенциальных потребителей наркотических средств и осуществлять им сбыт наркотического средства контактным способом; получать оплату за незаконный сбыт наркотических средств; - ФИО3, являясь участником группы лиц в качестве «закладчика», обязался: посредством используемого им и ФИО2 II. аккаунта в мессенджере «WhatsApp», установленного в находящемся в их пользовании мобильном телефоне фирмы «Xiaomi Mi 9Т» со вставленной в него SIM-картой с абонентским номером +№, получать и неукоснительно исполнять указания соучастника; выезжать совместно с ФИО2 на обозначенные им участки местности с установленными на них тайниками (закладками) с крупными партиями наркотических средств, обеспечивать хранение полученных наркотических средств; непосредственно размещать фасованные наркотические средства в самостоятельно подыскиваемые тайники (закладки) на определённой территории незаконного сбыта; производить их фотофиксацию с помощью мобильного телефона, после чего ставить метки на фотографии с тайником и составлять к ней описание его местонахождения; посредством сети «Интернет» с помощью используемого им аккаунта в мессенджере «WhatsApp», установленного в находящемся в его пользовании мобильном телефоне фирмы «Xiaomi Mi 9Т» со вставленной в него SIM-картой с абонентским номером +7- 988-871-53-91, передавать фотографии с меткой, адресами и описанием местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами соучастнику; получать оплату за незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя общий совместный с участниками группы лиц преступный умысел, соучастник во исполнение общего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в период до ... приобрело партию вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 7,85 грамма, и организовало его доставку на территорию 

<

адрес>-Балкарской Республики и установку в расфасованном в 30 свертков из фрагментов фольги, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, виде в тайник (закладку). Информацию о местонахождении тайника (закладки) соучастник посредством мессенджера «WhatsApp» в сети «Интернет» передал ФИО3 ФИО2 и ФИО3, согласно разработанного плана преступной деятельности и распределенными между соучастниками обязанностями, получив посредством мессенджера «WhatsApp» в сети «Интернет» информацию о местонахождении тайника (закладки) с вышеуказанной партией наркотического средства, по указанию «организатора» ... примерно в 10 часов 00 минут выехали по координатам в 

<

адрес>-Балкарской Республики (точное место в ходе предварительного следствия не установлено). Прибыв на место, ФИО3 проследовал по координатам к местонахождению тайника (закладки) с наркотическим средством, где в период с 12 часов до 14 часов обнаружил и подобрал ее. ФИО2 при этом, осуществляла наблюдение на местности во избежание их задержания сотрудниками полиции.

В продолжение общего преступного умысла, ФИО3 и ФИО2 согласно распределенным между соучастниками обязанностям, во исполнение общего преступного умысла, в тот же день доставили указанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 7,85 грамма в квартиру по месту их проживания по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Примерно в 16 часов ФИО3 часть вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 5,08 грамма, находящегося в 19 свертках из фрагментов фольги, перемотанных синей изоляционной лентой, для последующего незаконного сбыта поместил в черный полимерный пакет и сумку черного цвета, которую спрятал в шкаф спальной комнаты, расположенной напротив санузла. Другую часть вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 2,77 грамма, находящегося в 11 свертках из фрагментов фольги, перемотанных синей изоляционной лентой, ФИО3 взял с собой с целью последующего незаконного сбыта путем установления тайников (закладок).

Далее ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 16 часов 13 минут до 16 часов 32 минут установил тайники (закладки) по адресу: 

<

адрес>: - в 1 подъезде, на 7 этаже, на лестничной площадке, слева на полу, около двери в квартиру, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,28 грамма; -в 1 подъезде, между 6 и 7 этажами, около деревянной двери белого цвета, на подоконнике под окном, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма; -в 1 подъезде, на 5 этаже, в проеме в стене, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма; -в 1 подъезде, между 4 и 5 этажами, за пластиковой трубой, ведущей к электрощиту, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма; -в 3 подъезде, между 1 и 2 этажами, на лестничной площадке, на поверхности электрощита, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 грамма; -в 3 подъезде, между 2 и 3 этажами, в проеме между стеной и окном, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,22 грамма; -в 3 подъезде, между 5 и 6 этажами, слева от деревянной двери белого цвета в щели, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,31 грамма.

В ходе установки тайников (закладок) ФИО3 зафиксировал их фотосъемкой с помощью используемого им мобильного телефона фирмы «Xiaomi Mi 9Т» со вставленной в него SIM-картой с абонентским номером +7-988-871-53- 91, после чего посредством сети «Интернет» с помощью используемого им аккаунта в мессенджере «WhatsApp» отправил фотографии с метками, адресами и описанием местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами соучастнику.

Однако, ФИО3 совместный с ФИО2 и соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего количества вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 7,85 грамма, в составе организованной группы, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО3 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УУП ОП № У МВД России по 

<

адрес> и УКОН МВД по РСО-Алания, которые изъяли вышеуказанное вещество при следующих обстоятельствах:

... в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УУП ОН № УМВД России по 

<

адрес> в ходе досмотра ФИО3 в правом наружном боковом кармане надетой на нем спортивной мастерки черного цвета было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,91 грамма, находящееся в 4 (четырех) свертках из фрагментов фольги, перемотанных изоляционной лентой синего цвета. ... в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, следователем 2 отдела СУ УМВД России по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: - в 3 подъезде, между 1 и 2 этажами, на лестничной площадке, на поверхности электрощита, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 грамма; - в 3 подъезде, между 2 и 3 этажами, в проеме между стеной и окном, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,22 грамма; - в 3 подъезде, между 5 и 6 этажами, слева от деревянной двери белого цвета в щели, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,31 грамма; - в 1 подъезде, между 4 и 5 этажами, за пластиковой трубой, ведущей к электрощиту, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма; - в 1 подъезде, на 5 этаже, в проеме в стене, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма; -в 1 подъезде, между 6 и 7 этажами, около деревянной двери белого цвета, на подоконнике под окном, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма; - в 1 подъезде, на 7 этаже, на лестничной площадке, слева на полу, около двери в квартиру, один сверток из фрагмента фольги, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,28 грамма. ... в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут в ходе обследования квартиры по месту проживания ФИО3 и ФИО2 по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания в комнате, расположенной напротив санузла, в шкафу, в черной сумке и. находящемся в ней черном полимерном пакете, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 5,08 грамма, находящееся в 19 (девятнадцати) свертках из фрагментов фольги, перемотанных изоляционной лентой синего цвета.

Общая масса обнаруженного и изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) составила 7,85 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и соучастником, в нарушение положений Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от ..., покушались незаконно сбыть.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал частично и показал, что имея цель сбыта наркотических средств, узнал номер телефона неизвестного лица, которого называли «Салат», и по договорённости ..., он вместе со своей гражданской супругой ФИО2 выехал в 

<

адрес>-Балкарской Республики, где подобрал тайник - закладку с 30 свертками, перемотанными изоляционной лентой с наркотическим средством метадон. Указанный наркотик он доставил в квартиру по месту совместного с ФИО4 проживания по адресу: 

<

адрес>. Часть указанного наркотического средства он спрятал в шкаф, а другую часть, а именно 11 свертков, он взял с собой и по указанию «Салата» направился устанавливать тайники-закладки. Он установил 7 тайников-закладок в подъездах №, № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его досмотра изъяли у него 4 свертка с наркотическим средством метадон, которое было предназначено для дальнейшего сбыта путем установления закладок. Затем сотрудникам полиции он добровольно показал места ранее сделанных им закладок. Изъятое в ходе обследования квартиры наркотическое средство метадон также было предназначено для дальнейшего сбыта путем установления тайников-закладок. Непосредственно к сбыту наркотических средств его супруга ФИО4 отношение не имеет, всё он делал сам.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала и подтвердила показания, данные ею показания в качестве подозреваемой от ..., согласно которым ... неизвестное лицо предложило ФИО3 работать сбытчиком наркотических средств. ФИО3 и она решили принять указанное предложение и вместе заработать денежные средства путем установления тайников-закладок наркотических средств. ... ФИО3 и она приехали в 

<

адрес>-Балкарской Республики, где подняли тайник-закладку с наркотическим средством метадон. Указанное наркотическое средство они доставили в квартиру по месту их проживания по адресу 

<

адрес>. Часть свертков с наркотическим средством метадон ФИО3 поместил в шкаф, находящийся в спальной комнате, а другую часть взял с собой для установления в качестве тайников-закладок и ушел. Примерно в 19 часов она была остановлена сотрудниками полиции, которые произвели обследование квартиры по месту ее проживания и изъяли 19 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета с наркотичемки средством метадон (1 л.д. 154-158).

Помимо признания, виновность ФИО3 и ФИО2 подтверждается:

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 о том, что ... проводились оперативные мероприятия в отношении ФИО2 и ФИО3, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Им с участием оперативного сотрудника и ФИО2 в присутствии представителей общественности на основании постановления суда было проведено обследование жилища – 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 19 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом; банковские карты Сбербанка России; мобильный телефон фирмы «ZTE»;

-показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 о том, что ... в 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности, она произвела досмотр ФИО2, в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта Сбербанка России;

-оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями в качестве свидетеля ФИО7 о том, что ... он принимал участие в качестве представителя общественности в обследовании квартиры по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 19 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом; две банковские карты Сбербанка России; мобильный телефон фирмы «ZTE» (т. 2 л.д. 102-104);

-оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями в качестве свидетеля ФИО8 о том, что ... он принимал участие в качестве представителя общественности в обследовании квартиры по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 19 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом; две банковские карты Сбербанка России; мобильный телефон фирмы «ZTE» (т. 2 л.д. 107-109);

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 о том, ч то ... он принимал участие в оперативных мероприятиях в отношении ФИО2 Так, в ходе обследовании жилища по адресу 

<

...>, с участием ФИО2 в присутствии представителей общественности, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 19 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом; банковские карты Сбербанка России; мобильный телефон фирмы «ZTE» (т. 3 л.д. 24-26);

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 о том, что ..., примерно в 18 часов, он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в проводимых ими досмотровых мероприятиях. В его пристутствии был произведен досмотр ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 свертка, перемотанных изоляционной лентой синего цвета с веществом и мобильный телефон фирмы «Xiaomi». Далее, в ходе осмотра места происшествия в подъездах №, № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 7 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета (т. 3 л.д. 27-29);

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 о том, что ..., примерно в 18 часов, он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в проводимых ими досмотровых мероприятиях. Так, в его пристутствии был произведен досмотр ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 свертка, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом, и мобильный телефон фирмы «Xiaomi». Далее, в ходе осмотра места происшествия в подъездах №, № 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 7 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом (т. 3 л.д. 30-32);

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 о том, что ... в вечернее время во дворе 

<

адрес>, им совместно с УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО13 в присутствии представителей общественности был произведен досмотр ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 свертка, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом, и мобильный телефон фирмы «Xiaomi» (т. 3 л.д. 33-35);

-оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями в качестве свидетеля ФИО13 о том, что что ... в вечернее время во дворе 

<

адрес> им совместно с ФИО12 в присутствии представителей общественности был произведен досмотр ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 свертка, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом, и мобильный телефон фирмы «Xiaomi». Далее, в ходе осмотра места происшествия в подъездах №, № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> РСО-Алания были обнаружены и изъяты 7 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом (т. 3 л.д. 36-38);

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 о том, что ... примерно в 19 часов 15 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в связи с чем он в составе СОГ выехал на место приосшествия по адресу: 

<

адрес>. Там в присутствии понятых с участием сотрудников полиции ФИО13 и ФИО3, он произвел осмотр места происшествия в подъездах № и №, в ходе которого были обнаружены 7 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом, которые в качестве закладок установил ФИО3, что стало известно с его слов;

- протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО2 II. и подозреваемым ФИО3, согласно которой ФИО2 подтвердила свои показания, показав, что в сговоре с ФИО3 занималась сбытом наркотических средств путем установления тайников-закладок (т.1 л.д. 175-178);

- рапортом от ... согласно которому ... по адресу: 

<

адрес>, был остановлен ФИО3, и в ходе досмотра были обнаружены и изъяты 4 свертка, перемотанные изоляционной лентой синего цвета, с веществом. Согласно справке об исследовании № от ..., представленные вещества, изъятые в ходе досмотра ФИО3, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,91 грамма ( т.1 л.д. 8);

- рапортом от ... согласно которому ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в подъездах №, №, были обнаружены 7 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета с веществом. Согласно справке об исследовании № от ..., представленные вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадо, долофин), общей массой 1,86 грамма(т.1 л.д. 59-60);

- рапортом от ... согласно которому ... ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо вступили в предварительный сговор с целью осуществления тайников-закладок наркотических средств па территории 

<

адрес>. ... ФИО2 и ФИО3 доставили из 

<

адрес> КБР в 

<

адрес> наркотическое средство. ... в ходе проведения обследования квартиры по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 19 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом. Согласно справке об исследовании № от ..., представленное на исследование вещество является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой 5,08 грамма ( т.1 л.д. 120-121);

- рапортом №с от ..., согласно которому по имеющейся оперативной информации ФИО2 в сговоре с ФИО3, а также иным лицом, ... планирует осуществить незаконный оборот наркотических средств на территории 

<

адрес>. В связи с чем, необходимо проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении указанных лиц с целью пресечения их противоправных действий( т.1 л.д. 125);

- рапортом о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» №с от ..., согласно которому старшим оперуполномоченным УКОН МВД по РСО-Алания ФИО5, ... с целью документирования противоправных действий ФИО3 и ФИО2, причастных к незаконному обороту наркотических средств, было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Наблюдение было начато в 16 часов по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 был остановлен сотрудниками ОП № УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в незаконном оборое наркотических средств. С целью пресечения незаконной деятельности ФИО2, было проведено обследование в квартире по месту ее проживания, в результате чего было обнаружено и изъято 19 свертков с веществом(т.1 л.д. 126);

- протоколом досмотра ФИО3 от ..., согласно которому в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был произведен досмотра ФИО3, в ходе которого было обнаружено и изъято 4 свертка, перемотанных синей изоляционной лентой, с веществом, и мобильный телефон «Xiaomi» синего цвета(т.1 л.д. 10-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут, в присутствии понятых и ФИО3, был произведен осмотр места происшествия в подъездах №, № 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято 7 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом(т.1 л.д. 61-75),

- протоколом обследования помещения от ..., согласно которому в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут было произведено обследование квартиры по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 19 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом; 2 банковские карты Сбербанка России; мобильный телефон фирмы «ZTE» (т.1 л.д. 127-132);

- протоколом досмотра ФИО2 от ..., согласно которому в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес>, был произведен досмотр ФИО2, в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта Сбербанка России (т.1 л.д. 133);

- заключением эксперта № от ..., согласно которому: представленные на экспертизу вещества белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра гражданина ФИО3, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы) составила: 0,24 грамма, 0,20 грамма, 0,21 грамма, 0,14 грамма. Общая масса веществ на момент осмотра составила 0,79 грамма. Представленные на экспертизу вещества белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> РСО-Алания, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы) составила: 0,22 грамма, 0,19 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,25 грамма. Общая масса веществ на момент осмотра составила 1,65 грамма. Представленные на экспертизу вещества белого цвета, изъятые в ходе обследования квартиры по месту проживания ФИО2 и ФИО3, расположенной по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы) составила: 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,22 грамма, 0,21 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,16 грамма, 0,24 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,20 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,22 грамма, 0,23 грамма, 0,22 грамма, 0,25 грамма. Общая масса веществ на момент осмотра составила 4,51 грамма (т.1 л.д. 218-234);

- заключением комиссии экспертов № от ..., согласно которому у ФИО3 обнаруживается психическое расстройство (иное болезненное состояние психики) в форме Синдрома зависимости, вызванного употреблоением опиоидов (опийной наркомании), в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление. Имеющийся у ФИО3 синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов не сопровождается значительными нарушениями интеллекта, мышления, критических и прогностических способностей и не лишало его в период совершения инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Временного психического расстройства у ФИО3 в указанные периоды не возникало, поскольку не отмечалось признаков нарушенного сознания, болезненно искаженного восприятия действительности, бреда, галлюцинаций и других психотических симптомов. В настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. Показаний для принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 101 УК РФ, не имеется. Как страдающий наркоманией, ФИО3 нуждается в проведении лечебно-реабилитационных мероприятий в соответствии со ст. 1 ФЗ № 313-ФЗ от ... Заключение психолога: Психологический анализ материалов уголовного дела и медицинской документации, данных экспериментального исследования, позволяет сделать вывод о том, что имеющиеся у ФИО3 такие индивидуально- психологические особенности, как эмоциональная неустойчивость, высокая чувствительность к критике в свой адрес, ранимость, ориентация на собственные желания и предпочтения, стремление потакать своим слабостям, облегченное отношение к своим промахам, поверхностность в контактах с окружающими, изменчивая мотивационная направленность, упрощение мотивов, нашли свое отражение в исследуемой ситуации, однако, не оказали существенного влияния па его сознание и поведение при совершении инкриминируемых ему деяний. Он способен к анализу различных аспектов жизненноых ситуаций, планированию своих действий, прогнозированию последствий своих поступков (т.2 л.д. 79-83);

- заключением комиссии экспертов № от ..., согласно которому ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдала в прсиод совершения инкриминируемых ей деяний. По своему психическому состоянию ФИО2 в отношении инкримируемого ей деяния могла осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Временного психического расстройства в указанный период у ФИО2 не возникало, поскольку не отмечалось признаков нарушенного сознания, болезненно искаженного восприятия действительности, бреда, галлюцинаций и других психотических симптомов. Выявленные индивидуально-психологические особенности личности ФИО2 не оказали существеное влияние на ее сознание и поведение в период совершения инкриминируемых деяний (т.2 л.д. 93-96);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому осмотрены банковские карты Сбербанка России №, №, №; компакт-диск CD-R, поступивший с сопроводительным письмом за исх. № от ... из ПАО «Сбербанк»; компакт-диск CD-R, поступивший с сопроводительным письмом за исх. №ЗНО0278630592 от ... из ПАО «Сбербанк»; компакт-диск CD-R, поступивший с сопроводительным письмом за исх. № от ... из Г1АО «Сбербанк» (т.2 л.д. 120-197);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому осмотрен компакт-диск «№ с ... Экз. №» с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО2 (т.2 л.д. 210-238);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому осмотрены мобильный телефон фирмы «Xiaomi Mi 91» модели «M1903F10G», мобильный телефон фирмы «ZTE Blade А31 Plus» модели «ZTE Blade АЗ 1 Plus RU» (т.3 л.д. 1-21);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому осмотрены: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,67 грамма, свертки из фрагментов фольги и изоляционной ленты синего цвета, в прозрачном полимерном пакете; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,44 грамма, свертки из фрагментов фольги и изоляционной ленты синего цвета, в прозрачном полимерном пакете; -вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,94 грамма, свертки из фрагментов фольги и изоляционной ленты синего цвета, в прозрачном полимерном пакете (т.3 л.д. 76-84); 

- протоколом осмотра от ..., согласно которому осмотрены информация (детализация) телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> на 5 страницах и сопроводительное письмо из ПАО «Вымпел-Коммуникации» (Билайн) за исх. № ЮР-01-03/6965-К от ... (т.3 л.д. 96-101);

- вещественными доказательствами, в качестве таковых признаны: мобильный телефон фирмы «Xiaomi Mi 9Т» модели «M1903F10G» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи «МТС» 

<

***>; мобильный телефон фирмы «ZTE Blade АЗ 1 Plus» модели «ZTE Blade АЗ 1 Plus RU» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи «Вымпелком» 

<

***>; информация (детализация) телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> на 5 страницах, и сопроводительное письмо из ПАО «Вымпел-Коммуникации» (Билайн) за исх. № ЮР-01-03/6965-К от ...; банковская карта Сбербанка России №; банковская карта Сбербанка России №; банковская карта Сбербанка России №; компакт-диск CD-R, поступивший с сопроводительным письмом за исх. № от ... из ПАО «Сбербанк»; компакт-диск CD-R, поступивший с сопроводительным письмом за исх. № от ... из ПАО «Сбербанк»; компакт-диск CD-R, поступивший с сопроводительным письмом за исх. №ЗНО0278630579 от ... из ПЛО «Сбербанк»; компакт-диск «№ с ... Экз. №»; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,67 грамма, свертки из фрагментов фольги и изоляционной ленты синего цвета; -вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,44 грамма, свертки из фрагментов фольги и изоляционной ленты синего цвета, в упакованном и опечатанном виде; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,94 грамма, свертки из фрагментов фольги и изоляционной ленты синего цвета (т. 3 л.д. 22-23, 85-87, 88, 102-103, 140-141).

Таким образом, анализируя и оценивая вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт совершения подсудимыми ФИО2 и ФИО3 деяния, указанного в описательной части приговора.

При этом, показания ФИО2 на предварительном следствии и подтверждённые в судебном заседании, непротиворечивы показаниям указанных выше свидетелей, более того, они подтверждаются совокупностью других материалов дела, исследованными в судебном заседании.

Касаясь показаний ФИО3 как на следствии, так и в судебном заседании частично признавший свою виновность и при этом указывая о непричастности ФИО2 к совершённому деянию, то указанные показания, в общем подтверждающие фактические обстоятельства уголовного дела, даны с целью помочь своей супруге избежать уголовной ответственности за совместно совершённое особо тяжкое преступление. 

С учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к бесспорному выводу о том, что как первоначальные мероприятия, так и предварительное расследование в отношении ФИО2 и ФИО3 проведено без нарушений норм УПК РФ, а так же Законов «Об ОРД», и «О полиции». Давая оценку всем показаниям свидетелей, у которых не было причин оговаривать ФИО2 и ФИО3, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, которые добыты без нарушений норм УПК РФ, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с соответствующими заключениями экспертов. 

Органом предварительного расследования, действия ФИО2 и ФИО3 были квалифицированы по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

Вместе с тем, квалифицирующий признак «организованной группой», не подтверждён имеющимися в уголовном деле объективными доказательствами, а именно отсутствуют сведения о конкретных лицах, сведения о распределении ролей, месте и времен договорённостей. В данном случае, отсутствие указанных данных, является безусловным основанием для исключения из обвинения указанного признака. 

Несмотря на исключение признака «организованной группой», суд считает наличие в действиях ФИО2 и ФИО3 совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору. 

При таком положении, суд приходит к выводу о виновности и считает необходимым окончательно квалифицировать действия: - подсудимой ФИО2 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление - умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам; - подсудимого ФИО3 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление - умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 и ФИО3, суд исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие их личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на их исправление и условия жизни их семьи. 

Суд принимает во внимание, что ФИО2 и ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимая ФИО2 характеризуется положительно, у психиатра не наблюдается, нуждается в наблюдении у врача - нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит, при этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие матери- инвалида 1 группы и малолетнего ребёнка, признание вины и искреннее раскаяние в содеянном. 

Подсудимый ФИО3 характеризуется удовлетворительно, у психиатра не наблюдается, состоит на учёте у врача – нарколога с 2020 года с диагнозом «пагубное употребление стимуляторов».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 суд не находит, при этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном. 

При назначении подсудимым вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимых, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что предупреждение совершения ФИО2 и ФИО3 новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения им справедливого наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, без назначения в качестве дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и в виде штрафа, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ФИО2 и ФИО3 преступления и обстоятельствам его совершения.

Указанное будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Несмотря на наличие указанных смягчающих обстоятельств, суд считает невозможным применить к ФИО2 и ФИО3 положения ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и личности подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, видом исправительного учреждения подсудимой ФИО2 следует определить исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, видом исправительного учреждения подсудимому ФИО3 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Назначая размер наказания в отношении ФИО2 и ФИО3, суд учитывает данные о личности подсудимого и смягчающие обстоятельства, руководствуется положениями, предусмотренными ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, и п.34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 58 (ред. от ...) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому «если в результате применения ст. 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей». 

С учётом указанных обстоятельств, ФИО2 и ФИО3 назначается наказание в виде лишения свободы ниже десяти лет, то есть ниже низшего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на ст.64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 и ФИО3 от назначаемого наказания в соответствии со ст.81 УК РФ, суд не находит.

Время содержания ФИО3 до судебного разбирательства под стражей, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за один день лишения свободы, при этом следует зачесть время нахождения под стражей со дня задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – ....

Как следует из исследованных данных о личности, ФИО2 осуждена приговором от ... Советского районного суда 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года. Так как настоящее особо тяжкое преступление совершено в период испытательного срока, по правилам ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, и окончательное наказание следует определить по правилам ст.70 УК РФ. Подсудимый ФИО3 настоящее преступление совершил в период неотбытого наказания в виде штрафа в размере 10 тысячи рублей, назначенного приговором от ... Ленинским районным судом 

<

адрес>, в связи с чем данное наказание подлежит присоединению к вновь назначаемому наказанию по правилам ст.70 УК РФ.

Решая вопрос о применении в отношении ФИО2 правил ч.1 ст.82 УК РФ, судом учитывается следующее: -отсутствуют правовые основания для не применения указанной нормы закона; -наличие действительных документов на детей; - сведения о наличии у неё жилья и необходимых условий для проживания с детьми; - поведение в период предварительного расследования и судебного разбирательства; совокупность других данных, характеризующих её до и после совершения преступления.

В ходе судебного заседания получены достоверные сведения о наличии у подсудимой ФИО2 малолетнего ребёнка – сына ФИО15, ... года рождения, страдающего заболеванием паховой грыжи.

Допрошенная по указанным обстоятельствам мать ФИО2 – ФИО16 показала, что её дочь ФИО2 воспитывает малолетнего сына и в настоящее время они проживают в её домовладении. Условия для нормального проживания у них в доме имеются, Лали постоянно ухаживает за сыном, уделяет постоянное внимание, они друг без друга не могут долго находиться. Сама она пенсионер и болеет, поэтому ухаживать за больным сыном дочери, которого часто надо держать на руках она не в состоянии. Просит не лишать свободы Лали, так как это очень отрицательно скажется на ребёнке.

В связи с данными обстоятельствами, было проведено обследование семейно-бытовых условий жизни малолетнего ФИО15, при этом установлено наличие всех условий для нормального развития ребёнка. 

Учитывая в совокупности изложенное, а так же поведение подсудимой ФИО2 как в ходе расследования, так и в ходе судебного разбирательства, её искреннее раскаяние в содеянном, суд считает целесообразным не лишать одного малолетнего ребёнка матери, в связи с чем считает возможным отсрочить назначенное ФИО2 реальное наказание в виде лишения свободы до достижения её ребёнку ФИО15, ... года рождения возраста 14-ти лет, а именно до .... 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 1. хранящиеся в СУ МВД по РСО-Алания: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,67 грамма, свертки из фрагментов фольги и изоляционной ленты синего цвета; -вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,44 грамма, свертки из фрагментов фольги и изоляционной ленты синего цвета, в упакованном и опечатанном виде; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,94 грамма, свертки из фрагментов фольги и изоляционной ленты синего цвета - подлежат уничтожению. 2. хранящиеся при уголовном деле: мобильный телефон фирмы «Xiaomi Mi 9Т» модели «M1903F10G» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи «МТС» 

<

***>; мобильный телефон фирмы «ZTE Blade АЗ 1 Plus» модели «ZTE Blade АЗ 1 Plus RU» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи «Вымпелком» 

<

***>, банковская карта Сбербанка России №; банковская карта Сбербанка России №; банковская карта Сбербанка России № - следует вернуть ФИО2; информация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> на 5 страницах, и сопроводительное письмо из ПАО «Вымпел-Коммуникации» (Билайн) за исх. № ЮР-01-03/6965-К от ...; компакт-диск CD-R, поступивший с сопроводительным письмом за исх. № от ... из ПАО «Сбербанк»; компакт-диск CD-R, поступивший с сопроводительным письмом за исх. № от ... из ПАО «Сбербанк»; компакт-диск CD-R, поступивший с сопроводительным письмом за исх. №ЗНО0278630579 от ... из ПЛО «Сбербанк»; компакт-диск «№ с ... Экз. №» - подлежат хранению по месту хранения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО3 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Юханова Ю.Н. за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей, назначенного приговором от ... Ленинским районным судом 

<

адрес> РСО-Алания, и окончательно ФИО3 назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 тысяч рублей, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, и в срок наказания зачесть время его содержания под стражей со дня задержания ... до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день нахождения под стражей, одному дню лишения свободы.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, наказание по приговору от ... Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания, в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года, отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором от ... Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания, и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО2 отсрочить до исполнения её ребёнку ФИО15, ... года рождения, возраста 14-ти лет до .... 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,67 грамма, свертки из фрагментов фольги и изоляционной ленты, -вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,44 грамма, свертки из фрагментов фольги и изоляционной ленты, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,94 грамма, свертки из фрагментов фольги и изоляционной ленты – уничтожить; - мобильный телефон фирмы «Xiaomi Mi 9Т» с сим-картой с абонентским номером 

<

***>, мобильный телефон фирмы «ZTE Blade АЗ 1 Plus» с сим-картой с абонентским номером 

<

***>, три банковские карты Сбербанка России №, № и № - вернуть ФИО2; информацию телефонных соединений на 5 страницах, сопроводительное письмо из ПАО «Вымпел-Коммуникации», компакт-диск CD-R за исх. №, компакт-диск CD-R за исх. №, компакт-диск CD-R за исх. №ЗНО0278630579; компакт-диск №, хранить по месту нахождения.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО3 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий А. Гадиев

Копия верна: