РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«20» февраля 2019 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя третьего лица ФИО8 - ФИО7,

представителя третьего лица 

<

данные изъяты> ФИО9, 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Красноярский районный суд 

<

адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ее супругу ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок № площадью 0,085 га, расположенный в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством № от б/д о праве собственности на землю. 16.10.1997 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 спорный земельный участок перешел во владение его супруги ФИО3. Истица до настоящего времени является членом 

<

данные изъяты>, исправно вносит членские взносы и пользуется спорным земельным участком. Из Управления Росреестра по 

<

адрес> истицей был получен ответ о том, что в архиве отсутствуют правоустанавливающие документы на данный земельный участок на имя ФИО2, но имеются сведения в списках на его имя. 

В настоящее время решила оформить свои права на наследственное имущество в связи с чем, обратилась в суд и просит: установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2 и признать за ФИО3 право собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив Водинский, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, площадью 978 кв.м., после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в координатах согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО5

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление просят вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица ФИО8 по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснила, что в наследство после смерти отца ФИО2 его сын ФИО8 не вступал и вступать не собирается, от своей доли в наследственном имуществе отказывается. Также пояснила, что исковые требования ФИО3 он признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, о чем предоставила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление просят вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> ФИО9 в судебном заседании пояснил, что действительно супруг ФИО3 с 1996 года являлся членом СТ «Белозерки». По распределению ему был предоставлен земельный участок № площадью 0,085 Га под коллективное садоводство. Существует запись в книге выдачи свидетельств за № о выдаче ему свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ участок №. После смерти ФИО2 данным земельным участком пользуется его супруга ФИО3 Все членские взносы она оплачивает своевременно, претензий к ней со стороны соседей не поступало. Площадь земельного участка не изменялась и изначально он был предоставлен ФИО2 площадью 978 кв.м. В связи с чем, он не возражает против удовлетворения заявленных ФИО3 требований. 

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, третьих лиц, изучив письменные отзывы ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: УС Спецстрой-15 Садоводч. Тов-во «»Белозерки» 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от б/д. 

Однако установлено, что при выдаче свидетельства ФИО2 в свидетельстве № не указана дата его выдачи и отсутствует подпись ответственного лица, выдавшего свидетельство. 

В то же время судом установлено, что ФИО2 числится в списке членов 

<

данные изъяты>, предоставленных Управлением Росреестра, согласно которым за ним числится земельный участок № площадью 0,085 га (л.д.94-95).

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно выписке из постановления администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. 

Заключением правления 

<

данные изъяты> выданного ФИО3 подтверждается то, что она пользуется земельным участком площадью 978 кв.м. с 1992 года. Описание местоположения указанного земельного участка соответствует местоположению земельного участка.

Из письменного ответа Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, массив Водинский, участок № на имя ФИО2 отсутствуют. Однако ФИО2 числится в списках членов 

<

данные изъяты>. 

Согласно сведений из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, массив Водинский, участок № отсутствуют. 

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 850 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ЕР №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом ФИО10 судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является супруга - ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ «Производственного жилищно-ремонтного треста» ФИО2 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним на день смерти была зарегистрирована супруга ФИО3

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

От третьего лица ФИО8 в материалах дела имеется заявление о том, что в наследство после смерти ФИО2 он не вступал и вступать не собирается, от своей доли в наследстве отказывается. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

Для уточнения местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, истцом были проведены кадастровые работы. 

Из заключения кадастрового инженера ООО «Строй-Инвест» ФИО5 следует, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. Сведения, подтверждающие местоположение земельного участка в указанном документе отсутствуют. И при отсутствии такого документа местоположение земельного участка определяется из сведений, содержащихся в документе, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. Предоставление данных сведений также не предоставляется возможным в связи с их отсутствием. Выполнение кадастровых работ проводилось на основании схемы расположения земельных участков по состоянию на 1992 год, конфигурация и местоположение строго соответствуют данному материалу. Данным земельным участков собственник пользуется более 15 лет, споры по границам со смежными землепользователями отсутствуют. 

Согласно ответу на запрос, поступившему из ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, массив Водинский, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, площадью 978 кв.м., в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено.

На основании пункту 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу п.8 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п.9 ст.22 вышеуказанного федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу п.10 ст.22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД "О земле" в части 1 статьи 13 установлено, что минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляет для садоводства 0,03 гектара. 

В городском поселении Новосемейкино муниципального района 

<

адрес> действуют Правила застройки и землепользования в городском поселении Новосемейкино муниципального района 

<

адрес>, утвержденные Решением Собрания представителей городского поселения Новосемейкино от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми не были предусмотрены предельные размеры земельных участков на испрашиваемую территорию. 

К спорным правоотношениям применимы положения статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку исходя из приведенных положений части 20 статьи 34 Закона № 171-ФЗ и при отсутствии специального регулирования в правилах застройки и землепользования, применению подлежит норма пункта 1 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ведения садоводства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что до межевания площадь спорного земельного участка по правоустанавливающим документам составляла 850 кв. м., после межевания - 978 кв. м, размер земельного участка увеличился на 128 кв. м - на величину менее установленного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД "О земле" минимального размера земельного участка для садоводства, составляющего 0,03 га. 

При таких обстоятельствах, поскольку превышение размеров спорного земельного участка относительно правоустанавливающих документов меньше, чем установленный в 

<

адрес> минимальный размер предоставления земельных участков с видом разрешенного использования для садоводства, а также принимая во внимание, что исходя из положений Закона о кадастре ограничений, связанных с основанием приобретения прав на земельный участок, границы которого уточняются, не имеется, суд считает, что в данном случае применяются установленные статьей 33 Земельного кодекса Российской Федерации и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД "О земле" минимальные размеры земельных участков в отношении земельного участка ФИО3

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в части признания права собственности на земельный участок в порядке наследования в границах межевого плана, в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, наследник фактически принял наследство, пользуются данным земельным участком, границы земельного участка не менялись, огорожены забором, споры по границам отсутствуют. Фактические границы спорного земельного участка установлены на местности при межевании. 

Так как ФИО3 в установленный законом 6-месячный срок после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии ею наследства, требования об установлении факта принятия ею наследства являются излишними.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111-1112, 1119, 1141-1142, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, площадью 978 кв.м., после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в координатах согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО5

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - И.А. Ключникова