Дело № 2-1246/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Тверь 

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Сельховой О.Е., 

при секретаре судебного заседания Балашовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, Семеновой М.С.Х., о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

«Акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за время пользования кредитом в размере 

<

данные изъяты> рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9797,30 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физических лицам, являющимися неотъемлемой частью соглашения. В качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 

Согласно заключенному соглашению, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 31% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по перечислению денежных средств заемщику банком исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения: дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО«Россельхозбанк» и ФИО1, дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2

В связи с нарушением заемщиком исполнения своего денежного обязательства банком заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему.

Требования банка не исполнены, задолженность заемщика до настоящего времени не погашена.

Поручителю также направлялось требование о полном возврате кредита, процентов за пользование кредитом.

В установленный срок поручитель требования Банка не исполнил.

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. 

Представитель истца ОАО « Россельхозбанк », извещенный о дате и месте проведения судебного заседания не явился, однако, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в отношении которых судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин отсутствия в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо письменных возражений в суд не направили, в связи с чем и с учетом мнения представителя истца, судом рассмотрено настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физических лицам № в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами. 

Согласно данному соглашению кредит предоставляется в сумме 

<

данные изъяты> рублей и на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения), процентная ставка устанавливается в размере 16,75 % годовых (п.7), полная стоимость кредита составляет 18,09% (п.8). 

В качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № поручительства физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО«Россельхозбанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, п.2 изложен в следующей редакции: Кредит предоставляется в сумме 

<

данные изъяты> рублей и на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательного возврата кредита), с учетом чего, внесены изменения в график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Истец АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит. 

Согласно распоряжению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №, были перечислены денежные средства по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской с лицевого счета.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнила, нарушив условия договора. 

Согласно пункта 4.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физических лицам проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. 

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Согласно пунктам 4.7 вышеуказанных правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и в сроки, установленные договором.

В связи с нарушением заемщиком исполнения денежного обязательства перед кредитором сроков уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита в адрес заемщика банком направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о полном возврате кредита и процентов за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок заемщик требования банка по досрочному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.

Согласно представленного истцом расчету, задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Исполнение обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору года № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Согласно пункта 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по договору (соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2 договора поручительства).

В силу пункта 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

В соответствии с пунктом 2.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства. В случае получения от кредитора письменного требования об исполнении обязательств по договору поручительства поручитель не вправе выдвигать против такого требования возражения, которые мог бы представить должник. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. 

Поскольку, как было установлено ранее, требование банка о досрочном возврате кредита заемщиком ФИО1 не было исполнено, в адрес поручителя ФИО2 направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства. Однако поручителем данное требование банка также не было исполнено. 

Таким образом, в силу заключенного договора поручительства, заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от заемщика и поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности.

Поскольку должником ФИО1 не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, займодавец в таком случае в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора вправе потребовать, в том числе, от поручителя, досрочного возврата суммы кредита. При этом закон не ставит право кредитора требовать исполнения обязательства только от поручителя в зависимость от возможности исполнить обязательство самим должником.

Обязательства по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не исполнены, что подтверждено представленными документами.

Как установлено ранее, согласно представленному расчету истца, задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представленный суду расчет задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора, ответчиками не оспорен. 

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ в том числе из государственной пошлины. 

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 9797,30 рублей руб., что подтверждено платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 9797,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, Семеновой М.С.Х., о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, Семеновой М.С.Х. задолженность по соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 9797,30 рублей.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г.Твери заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Сельхова