Дело № 1-460/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 04 декабря 2017 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Асадовой Т.И,

подсудимого ФИО1,

защитника Иванова А.Л., представившего удостоверение №1994, ордер №4971,

при секретаре Жарких А.Г.,

а также с участием потерпевшей ****.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:

27.08.2017г. ФИО1 находился в квартире 

<

адрес>, где проживает его родственница ****. В отсутствие денежных средств, у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение денег, находящихся в комоде, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, ФИО1 сделал дубликат ключа от входной двери вышеуказанной квартиры, намереваясь снять с себя подозрения. 01.09.2017г. примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, убедившись в том, что ****. и члены ее семьи отсутствуют дома, прибыл к вышеуказанной квартире, открыл входную дверь дубликатом ключа, вошел внутрь квартиры, где тайно похитил из ящика комода денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ***. После чего, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ***. значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ***. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный ей вред, они примирились.

Защитник адвокат Иванов А.Л. ходатайство потерпевшего поддержал. 

Подсудимый ФИО1, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Асадова Т.И. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, ранее не привлекавшееся к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Кроме того, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, о чем имеется заявление потерпевшей ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: цилиндрический механизм замка с ключом, хранящийся в камере хранения ОП №7, уничтожить; детализацию предоставленных услуг от 08.10.2017, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей *** прокурору Левобережного района г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Шингарева О.В.