Дело № 2-957/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 435 200 рублей на срок по "."..г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,90 % годовых. Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив ответчику указанную денежную сумму. Однако, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, нарушая сроки и размер платежей по возврату кредита. 

По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 477 824 рубля 74 копейки, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 414 162 рубля 82 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 63 661 рубль 92 копейки.

ПАО «СКБ-банк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 978 рублей 25 копеек.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка №63 Волгоградской области Серовой Т.А. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 477 824 рублей 74 копеек, из которых: 414 162 рубля 82 копейки – задолженность по кредиту (основной долг), 63 661 рубль 92 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 989 рублей 12 копеек.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 435 200 рублей под 22,90% годовых на срок по "."..г., что подтверждается копией кредитного договора (л.д.9-12), в свою очередь, ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения задолженности. 

Согласно копии графика погашения задолженности по Договору (л.д.13-14), ФИО1 обязался по полученному кредиту уплатить кредитору 732 440 рублей 65 копеек по "."..г., производить погашение платежами, ежемесячно в размере 12 300 рублей, начиная со "."..г., последний платеж в размере 6 740 рублей 65 копеек.

Свои обязательства Банк выполнил, выдав заемщику денежную сумму в размере 435 200 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №... от "."..г. (л.д.18).

Ответчик со своей стороны условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размеров платежей, установленных в графике возврата кредита. 

В связи с несвоевременным погашением задолженности, и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором образовалась задолженность. 

"."..г. истец в адрес ответчика направлял претензию, из содержания которой усматривается, что в связи с нарушением графика погашения задолженности по Кредитному договору банк предупредил ФИО1 о том, что с "."..г. ПАО «СКБ-банк» в одностороннем порядке отказался от исполнения Кредитного договора, соответственно с "."..г. указанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком считается расторгнутым. На основании чего, банк требует погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на "."..г. составляет 472 902 рубля 74 копейки (л.д.19).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены указанным кредитным договором ФИО1 обязан был исполнять.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок начисления процентов установлен в п.п. 3 п. 3 кредитного договора, по условиям которого за пользование кредитом уплачиваются проценты в размере 26,9 % годовых. 

Согласно п.п. 1 п. 6 указанного кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня.

Проценты начисляются на задолженность по кредиту, следовательно их начисление предусмотрено кредитным договором.

Как следует из расчета задолженности, представленных истцом по состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет 477 824 рубля 74 копейки, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 414 162 рубля 82 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 63 661 рубль 92 копейки (л.д.23-24).

Указанный расчет судом проверен, признан математически верным.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору от "."..г. ФИО1 до настоящего времени не погашена, указанную сумму задолженности следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО «СКБ-банк» уплачена государственная пошлина в сумме 7 978 рублей 25 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. на сумму 3 989 рублей 12 копеек, №... от "."..г. на сумму 3 989 рублей 13 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 477 824 рублей 74 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 414 162 рубля 82 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 63 661 рубль 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 978 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение составлено 4 марта 2020 года. 

Судья: