УИД 61RS0025-01-2020-001682-27 Дело № 1-180/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 13 октября 2020 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Гулик А.Г.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО15,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, на иждивении двое малолетних детей, дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, на расстоянии 38 метров, в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сорвал листья и верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые принес по месту своего жительства, в подворье, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в хозяйственной постройке по месту жительства, из листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля изготовил готовое к употреблению наркотическое средство, часть которого употребил в пищу, а оставшуюся массу, в сковороде, ФИО3 стал хранить на открытой полке верстака в хозяйственной постройке, по месту своего жительства до 17 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения и изъятия её из незаконного оборота сотрудниками полиции. В ходе проведенного обыска по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции, в хозяйственной постройке обнаружены и изъяты: сковорода, со следами маслянистого вещества, керамическая тарелка, со следами маслянистого вещества и металлическая ложка с наслоением темного цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, маслянистое вещество, находящееся на представленных для проведения экспертизы предметах, изъятых в ходе обыска у ФИО3 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,65 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ) - является значительным размером, оборот которого, в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания. 

Несмотря на признание вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показания ФИО3 в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что в течение не продолжительного периода времени употребляет наркотическое средство – «марихуану», путем курения различными способами, в основном через обычную сигарету. «Марихуану» он приобретает путем обрыва листьев и верхушечных частей дикорастущих растений «конопли», которые произрастают в непосредственной близости от окраин 

<

адрес>. Больным наркоманией себя человеком не считает, так как употребляет «марихуану» не часто, примерно один, два раза в год, бывают периоды, когда «марихуану» не употребляет совсем, в связи с чем, не желает проведения наркологической экспертизы. Наркотическое средство «марихуану» употребляет, чтобы расслабиться, так как алкоголь не употребляет совсем, ведет нормальный, обыденный образ жизни, о том, что периодически употребляет наркотическое средство «марихуана» его родные и близкие не знают, он о данном факте ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту жительства и занимался домашними делами, окончив все необходимые домашние дела, он решил расслабиться, употребить наркотическое средство «марихуана», но по месту жительства у него наркотических средств не хранилось, в связи с чем он решил приобрести наркотическое средство с кустов дикорастущих растений «конопли», которые произрастали летом 2019 года, вблизи его подворья, примерно в 50 метрах. Прибыв на участок, применю в 14 часов 00 минут, он обнаружил дикорастущие растения «конопли», при этом листья и верхушечные части были сухими, осмотрев кусты он пришел к выводу, что если он их будет употреблять путем курения, то какого-либо эффекта, расслабления не получит, в связи с чем, он решил сорвать листья и верхушечные части растения «конопли» и по месту жительства изготовить наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), которое изготавливается путем обжарки на сковородке листьев растения «конопли», лица, употребляющие данное наркотическое средство называют его – «каша». Так, ДД.ММ.ГГГГ, он находился по месту жительства и занимался домашними делами, после чего примерно в 17 часов 00 минут, к нему домой по месту жительства прибыли сотрудники полиции в количестве трех сотрудников, и двое гражданских лиц, которые были приглашены в качестве понятых. После чего, когда он вышел к сотрудникам полиции, то они предъявили ему постановление Багаевского районного Суда о разрешении производства обыска, с которым он был ознакомлен под роспись. После чего перед проведением обыска ему были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники полиции задали ему вопрос в части хранения на территории его подворья, дома, хозяйственных построек незаконно хранящихся наркотических средств, на что он ответил, что наркотические средства он по месту жительства не хранит, он так ответил, так как предположил, что наркотическое средство, хранящееся в хозяйственной постройке по месту его жительства, в сковороде не обнаружат, так как сковородка была на полке верстака. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке было обнаружено наркотическое средство в сковороде, на вопрос сотрудников полиции, что находится в сковороде, он пояснил, что в сковородке находится ранее изготовленное им и готовое к употреблению наркотическое средство – гашишное масло. После чего, сотрудниками полиции, обнаруженная сковорода с наркотическим средством, тарелкой и ложкой, были изъяты в его присутствии и присутствии двух понятых, помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны биркой, на которой он поставил свою подпись. После составления всех необходимых документов он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где он был допрошен. В рамках его допроса он последовательно рассказал о факте приобретения, изготовления, хранения наркотического средства – гашишного масла, по месту жительства. В ходе оформления всех необходимых документов ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, но от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 6.9 КоАП РФ, было назначено наказание виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который он оплатил. Также в рамках оформления всех необходимых документов, совместно с ним был проведен осмотр места, где он в феврале 2020 года, приобрел листья и верхушечные части дикорастущего растения «конопля», которое, как оказалось, было расположено в 38 метрах в западном направлении от места его проживания. Вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, данный факт стал возможен из-за того, что он просто хотел расслабиться, так как алкоголь он не употребляет. О том, что он употребляет наркотические средства члены его семьи, не знают, факт изготовления наркотического средства «гашишное масло» в феврале 2020 года никто не видел, о данном факте он никому не рассказывал. Время и дату изготовления наркотического средства он вспомнил, это было ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут (л.д. 101-105);

- показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в подворье домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также в мероприятиях принимали участие трое сотрудников полиции и второй понятой. Прибыв на вышеуказанный адрес, из подворья вышел мужчина, как позже он узнал – ФИО3, которому сотрудники полиции предъявили постановление Багаевского районного Суда о разрешении проведения обыска по месту его жительства. ФИО3 под роспись был ознакомлен с постановлением суда, после чего ему сотрудники полиции задали вопрос о том, хранятся ли в его подворье, доме, хозяйственных постройках по данному адресу наркотические средства, на что ФИО6 сообщил, что наркотических веществ по месту его жительства нет. После чего сотрудниками полиции стал проводится обыск хозяйственной постройки, расположенной вблизи домовладения, при этом ФИО3 находился совместно с ними и внимательно смотрел за действиями сотрудников полиции. В ходе обыска постройки на верстаке, на полке, была обнаружена сковорода, в которой находилась тарелка белого цвета с рисунком и ложка, при этом в сковороде находилось вязкое вещество темного цвета, с характерным запахом растения «конопля». На вопрос сотрудников полиции ФИО3, что находится в обнаруженной сковороде, последний пояснил, что в обнаруженной у него сковороде находится наркотическое средство – масло каннабиса, которое он самостоятельно изготовил из сухих листьев и верхушечных частей дикорастущего растения «конопли» в феврале 2020 года, называемое среди лиц употребляющих наркотическое средство - «каша», при этом часть изготовленного наркотического средства им была употреблена в пищу, а оставшуюся часть он стал хранить в хозяйственной постройке. В ходе проведённого обыска его хозяйственной постройки была изъята сковорода с наркотическим средством – масло каннабиса, ложка металлическая и тарелка, все вышеуказанные предметы были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, где он и остальные участвующие лица, в том числе и ФИО3 поставили свои подписи. В ходе проведения всех необходимых следственных действий в отношении ФИО3 физического и морального давления не оказывалось (л.д. 95-97);

- показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичные показаниям Свидетель №5, исследованные выше (л.д. 92-94); 

- показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он занимает должность начальника полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>. В производстве СО ОМВД России по 

<

адрес>, находится уголовное дело №, возбуждённое по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица. В ходе оперативно-розыскных мероприятий в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что к совершению данного лица причастен житель 

<

адрес> – ФИО3, данная информация была оформлена в соответствии с Федеральным Законом об ОРД №. Далее, на основании полученной информации в Багаевском районном Суде 

<

адрес> было получено постановление о разрешении производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания ФИО3, по адресу: 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с о/у Свидетель №2, начальником ОУР Отдела Свидетель №3, на основании постановления Багаевского районного Суда был проведен обыск по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО3 Примерно в 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с о/у Свидетель №2, начальником ОУР Свидетель №3 и двумя понятыми прибыли по указанному адресу. По месту жительства находился ФИО3, после чего ФИО3 было предъявлено постановление Багаевского районного Суда о разрешении обыска в его жилище, ФИО3 с постановлением был ознакомлен под роспись, после чего ему были разъяснены его права и обязанности, далее, последнему в присутствии двух понятых был задан вопрос, имеются ли у него в подворье домовладения, в домовладении, в хозяйственных постройках незаконно хранящиеся наркотические средства, на что ФИО3 сообщил, что наркотических средств по месту его жительства нет. После чего был проведен обыск хозяйственной постройки, расположенной в подворье домовладения, находящегося вблизи дома, где на верстаке, на второй полке была обнаружена сковорода, внутри которой находилась керамическая тарелка с ложкой, в которой находилось вязкое вещество с запах растения конопли. На вопрос, что находится в обнаруженной сковороде ФИО3 пояснил, что в обнаруженной сковороде находится наркотическое средство - масло каннабиса, которое он изготовил самостоятельно по месту жительства, из дикорастущего растения «конопли», которые произрастают в непосредственной близости от его подворья, путем обжаривания растительной массы в подсолнечном масле на газовой плите. После чего данные предметы были изъяты и опечатаны в присутствии двух понятых (л.д. 79-81);

- показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, исследованные выше (л.д. 88-90);

- показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №3, исследованные выше (л.д. 83-86);

- поручение по уголовному делу № о производстве следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) следователя СО Отдела МВД России по 

<

адрес> мл. лейтенанта юстиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о производстве вести обыск в жилище по адрес у: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16);

- протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19-28); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности размерами 4х2 метра, расположенный в 38 метрах западнее домовладения по 

<

адрес> (л.д. 33-38);

- заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, маслянистое вещество, находящееся на представленных для проведения экспертизы предметах, изъятых в ходе обыска у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,65 грамма (л.д. 49-53);

- протокол (обыска) выемки от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> пакета из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), остаточной массой – 1,60 грамма, сковорода, ложка и тарелка (л.д. 65-67);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вещественных доказательств – наркотических средств (л.д. 68-75);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого, признаны и приобщены к уголовному делу №, в качестве вещественных доказательств: пакет из полимерного материала, в котором находится: наркотическое средств – масло каннабиса (гашишное масло) остаточной массой – 1,60 грамма, сковорода, керамическая тарелка, металлическая ложка (л.д. 76-77).

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей стороны обвинения, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, в том числе, и признательными показаниями самого подсудимого, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимого у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. 

Суд находит вину подсудимого доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как – незаконные приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - признательные показания, выраженные в его первоначальных показаниях.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО3, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) остаточной массой – 1,60 грамма, сковорода, керамическая тарелка, металлическая ложка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> РО – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток через Багаевский районный суд 

<

адрес> со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Д.С. Шкуратов