№ 5-124/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 12 сентября2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут 

<

адрес>, управляя транспортным средством – 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, внарушение п.10.1 ПДД не учел особенности и состояние транспортного средства, интенсивность движения и видимость, допустил съезд транспортного средства в кювет, в результате чего пассажир мотоцикла «Урал» ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. 

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, уважительных причин неявки не представил, от отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено без его участия. 

Потерпевшая ФИО2, также будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила, от отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем дело на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотрено без ее участия

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела. 

Факт дорожно-транспортного происшествия 

<

адрес> подтвержден рапортом оперативного дежурного МО МВР России «Голышмановский» (л.д.1), схемой совершения дорожно-транспортного происшествия и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.2-3), протоколом осмотра места ДТП (л.д.5-12), объяснениями ФИО1 и ФИО2 (л.д.13, 14), а также материалом проверки Межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы № 5 УНДиПР ГУ МЧС России по Тюменской области (л.д.21-17). 

Причинение телесных повреждений в ДТП потерпевшейФИО2 и её обращение за медицинской помощью подтверждено медицинскими документами (л.д.15, 29-31). 

По заключению судебно-медицинской экспертизы от 20.08.2018 года у ФИО2 выявлены повреждения – растяжение капсульно-связочного аппарата правого локтевого сустава и рана в правой подглазничной области которые причинили легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до 3 недель от момент причинения травмы (до 21 дня включительно). При этом экспертом не исключено образование телесных повреждений при ДТП (л.д.37). 

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

ФИО1 не учел особенностей транспортного средства, метеорологических условий во время движения, не избрал скорость, которая бы позволила ему контролировать движение, как во время движения, так и при возникновении опасной ситуации, и допустил съезд транспортного средства в кювет, что повлекло причинение телесных повреждений потерпевшей. 

Усматривается причинная связь между нарушением водителем транспортного средства ФИО1 указанного выше пункта Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО2 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО3, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п.4ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вмененной статьи и в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»), ИНН 

<

***>, КПП 722001001, л/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Тюмень, г. Тюмень, БИК 047102001, р/счет 

<

***>,ОКТМО 71618416,КБК 18811630020016000140, УИН: 18810372180180002888. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья Г.А. Дурнова