66RS0037-01-2024-000759-62

Мотивированное 

решение

 изготовлено 08 июля 2024 года

Д 2- 654\2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» июля 2024 года 

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании понесенных расходов на оплату совместного долевого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с иском к ФИО2 о взыскании понесенных расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что состоял в браке с ответчиком ФИО2 в период с *** по *** В период брака была приобретена квартира двух комнатная расположенная по адресу: ***. Данная квартира приобретена по договору купли продажи от ***, в совместную долевую собственность с ответчиком. На протяжении совместного проживания истец преимущественно оплачивал самостоятельно коммунальные платежи, оплата производилась путем списания денежных средств из заработной платы истца. После расторжении брака, так же между бывшими супругами было поделено совместно нажитое имущество. Данная квартира осталась в пользовании ответчика. 

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 понесенные расходы на оплату жилья и коммунальных услуг 82 638,35 руб., расходы на оплату гос. пошлины в размере 2 680 руб. 

В судебное заседание стороны не явились. будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела от представителя ответчика ФИО3 действующего на основании доверенности от *** со всеми правами в том числе с правом признания иска сроком действия на три года без права передоверия заверенная управляющей организацией по месту жительства доверителя ООО «РЭК» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ как следует из заявления представителю ответчика известны.

Суд рассмотрев дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. 

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В абзацах первом, втором и четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 2011 г. N 352-О-О, законодательство предусматривает способы защиты прав супруга, полагающего, что личные обязательства другого супруга исполнялись за счет их общего имущества, в частности право требовать компенсацию соразмерно его доле в общем имуществе супругов (по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, следует из материалов дела, что Стороны состояли в браке в период с *** по ***

В период брака по договору купли продажи от ***, в совместную долевую собственность была приобретена квартира двух комнатная расположенная по адресу: ***

После расторжении брака данная квартира осталась в пользовании ответчика ФИО2 

Истец просит взыскать с ответчицы денежные средства уплаченные им в счет содержания совместного имущества за период с марта 2021 г по февраль 2024 г. за минусом произведенных ответчиком платежей, что составит 82 638,35 руб., а также расходы на оплату гос. пошлины в размере 2 680 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства. суд полагает признать иск обоснованным и принять признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1894-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 , *** в пользу ФИО1 ,*** в возмещение расходов на оплату совместного долевого имущества квартиры, расположенной по адресу: *** за период с марта 2021 г по февраль 2024 г. в половинном размере от произведенных им платежей, что составит 82 638,35 руб., а также расходы на оплату гос. пошлины в размере 2 680 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощи компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.