Дело № 2-1280/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Глебовой С.В.

При секретаре Девяткиной О.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 С учетом изменения исковых требований ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 496,41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 591,07 рублей.

Истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 22 000 евро, что в рублевом эквиваленте составило 1 414 989 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что денежные средства не были возвращены ответчиком в указанный срок, ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Гусь-Хрустального городского суда от 07.11.2016 года с ФИО2 в пользу ФИО1 было взыскано: сумма долга в размере 1 750 034 рубля, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 276,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 064,45 рублей.

До настоящего времени взысканные судом денежные суммы ответчиком в полном объеме не возвращены. ФИО2 уплатила ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 21 136,08 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 9 215,55 рублей. В связи с изложенным ФИО1 просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Доверила представлять свои интересы в суде на основании ордера и доверенности адвокату Ахметшину С.Р.

Представитель ответчика адвокат Ахметшин С.Р. в судебном заседании не возражал против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, расчет истца в указанной части не оспаривал. Полагает, что не имеется оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом, поскольку при принятии судом решения о взыскании суммы займа договор займа прекращает свое действие. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу – ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, по условиям которого ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>, получила в долг от ФИО1 22 000 (двадцать две тысячи) евро сроком на 12 месяцев, обязавшись их вернуть ДД.ММ.ГГГГ. 

07.02.2017 года вступило в законную силу решение Гусь-Хрустального городского суда от 07.11.2016 года по делу № 2-1625/2016, которым удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанным решением постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 034 рубля, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213 276,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 064,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 436,87 рублей.

На основании исполнительного листа № № от 20.02.2017 года, выданного Гусь-Хрустальным городским судом по делу № 2-1625/2016, в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств в общей сумме 2 065 811,71 рублей.

Согласно сообщению ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области в ходе исполнения по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 были взысканы денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ перечислено всего 21 136,08 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислено всего 9 215,55 рублей. 

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. 

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. 

Поскольку вышеуказанный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец ФИО1 вправе на основании ст. 809 ГК РФ требовать с ответчика ФИО2 уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, у суда имеются установленные законом основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, поскольку иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование займом, исходя из суммы займа в размере 1 414 989,40 рублей, на основании ст. 809 ГК РФ следующий:

1 414 989,40 рублей х 10,5% / 366 х 41 день = 16 643,52 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 414 989,40 рублей х 10,0% / 366 х 104 дня = 40 207,34 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 414 989,40 рублей х 10,0% / 365 х 81 день = 31 401,13 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 393 853,32 рублей х 10,0% / 365 х 4 дня = 1 527,51 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 393 853,32 рублей х 9,75% / 365 х 7 дней = 2 606,31 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 384 637,77 рублей х 9,75% / 365 х 29 дней = 10 726,20 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 384 637,77 рублей х 9,25% /365 х 48 дней = 16 853,26 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 384 637,77 рублей х 9,00% /365 х 78 дней = 26 630,57 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Всего размер процентов за пользование займом составляет 147 496,29 рублей. 

Кроме того, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика возникает дополнительное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы, подлежащей возврату ДД.ММ.ГГГГ, - 1 750 034 рублей, является следующим.

1 750 034 рублей х 10,5% / 366 х 41 день = 20 584,42 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 750 034 рублей х 10,0% / 366 х 104 дня = 49 727,74 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 750 034 рублей х 10,0% / 365 х 81 день = 38 836,37 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 728 897,92 рублей х 10,0% / 365 х 4 дня = 1 894,68 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 728 897,92 рублей х 9,75% / 365 х 7 дней = 3 232,80 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 719 682,37 рублей х 9,75% / 365 х 29 дней = 13 321,65 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 719 682,37 рублей х 9,25% /365 х 48 дней = 20 918,88 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 719 682,37 рублей х 9,00% /365 х 78 дней = 33 074,44 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 181 590,98 рублей.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 496,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 590,98 рублей, поскольку при расчете сумм процентов истцом были допущены арифметические ошибки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 490,87 рублей. Расходы истца на уплату государственной пошлины подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 496,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 590,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 490,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глебова С.В.