№ 2-1014/2019

 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Богучар 16 сентября 2019 г. 

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,5 кв.м., в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и иного имущества.

Право собственности на принадлежащий ФИО2 жилой дом общей площадью 42,5 кв.м., при жизни зарегистрировано не было. В связи с указанными обстоятельствами в настоящее время не представляется возможным получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на данный жилой дом.

Наследником к имуществу ФИО2 по завещанию, является - ФИО3.

В данном жилом доме ФИО2 проживала более 20 лет. Добросовестно, открыто и непрерывно владела жилым домом и фактически являлась его собственником. Следовательно, основание владения жилым домом следует считать добросовестным. В течение всего времени несла бремя расходов по содержанию дома, оплачивал коммунальные платежи (свет, газ).

Фактически, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов ФИО2, приобрела право собственности на данный жилой дом. 

После ее смерти ФИО1 фактически приняла наследство и жилой дом перешел в её пользование, она осуществляет уход за домом оплачивает налоги, другие платежи.

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, от неё поступило заявления о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признал в полном объеме.Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра, не возражает об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска представителем ответчика и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что согласно техническому плану № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 42,5 кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из денежной компенсации на ритуальные услуги.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из 1/1044 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 44906470 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: 

<

адрес> северо-восточная часть кадастрового района, кадастровый №.

Согласно свидетельству о смерти II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС Воронежской области.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО1 к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,5 кв.м., в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Козлов