Дело № 2а-3056/2024

УИД 25RS0002-01-2024-005264-97

Мотивированное 

решение

изготовлено 13.09.2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 сентября 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н., 

при секретаре Никитине Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП по Приморскому краю ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2, УФССП по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «21 век» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП по ПК ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП по ПК ФИО2, УФССП по ПК, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении в ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского ГО УФССП России по Приморский край находилось исполнительное производство №-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ № от дата, выданный Судебным участком № 25 Фрунзенского района г. Владивостока, в отношении должника: ФИО3, в пользу взыскателя: ООО ПКО «21 век».

Согласно сервису ФССП России Банка данных исполнительных производств 17.07.2024 года взыскателю стало известно, о том, что исполнительное производство №, было окончено 13.04.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского ГО УФССП России по Приморский край ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ “Об исполнительном производстве”.

Полагает, что права взыскателя нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского ГО УФССП России по Приморский край ФИО1, выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №: постановление об окончании исполнительного производства от 13.04.2024 года, акт о наличии обстоятельств от 13.04.2024 года, исполнительный документ: судебный приказ № от 09.07.2018 года, выданный Судебным участком № 25 Фрунзенского района г. Владивостока, в отношении должника: ФИО3, а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника.

По состоянию на 17.07.2024 года исполнительный документ: судебный приказ № от 09.07.2018 года, выданный Судебным участком № 25 Фрунзенского района г. Владивостока в отношении должника: ФИО3, взыскателем не получен.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского ГО УФССП России по Приморский край ФИО1 в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №-ИП: постановление об окончании исполнительного производства от 13.04.2024 года, акт о наличии обстоятельств от 13.04.2024 года, исполнительный документ: судебный приказ № от 09.07.2018 года, выданный Судебным участком № 25 Фрунзенского района г. Владивостока в отношении должника: ФИО3 - незаконным.

В связи с нахождением исполнительного документа: судебный приказ № от дата, выданный Судебным участком № 25 Фрунзенского района г. Владивостока, в отношении должника: ФИО3 в структурном подразделении, обязать старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского ГО УФССП России по Приморский край ФИО4, возобновить исполнительное производство в отношении должника: ФИО3, направить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя, либо направить в адрес взыскателя ООО ПКО «21 век» пакет документов после окончания исполнительного производства № постановление об окончании исполнительного производства от 13.04.2024 года, акт о наличии обстоятельств от 13.04.2024 года, исполнительный документ: судебный приказ № от 09.07.2018 года, выданный Судебным участком № 25 Фрунзенского района г. Владивостока, либо обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в случае его утраты в отношении должника: ФИО3, а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника.

В соответствии со ст. 364 КАС РФ в случае установления утраты исполнительного документа, наложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского ГО УФССП России по Приморский край ФИО1 судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 КАС РФ.

Представитель административного истца ООО ПКО «21 век» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда, не поступало. 

Представители административных ответчиков, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

При рассмотрении дела административный ответчик должен доказать законность совершенных действий или принятых решений, тогда как на административном истце лежит обязанность доказать нарушение непосредственно его прав и свобод.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского ГО УФССП России по Приморский край находилось исполнительное производство №-ИП от 29.01.2024 года, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ № от дата, выданный Судебным участком № 25 Фрунзенского района г. Владивостока, в отношении должника: ФИО3, в пользу взыскателя: ООО ПКО «21 век».

Согласно сервису ФССП России Банка данных исполнительных производств 17.07.2024 года взыскателю стало известно, о том, что исполнительное производство №, было окончено 13.04.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского ГО УФССП России по Приморский край ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ “Об исполнительном производстве”.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно требованиям п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Как указывает административный истец, пакет документов по исполнительному производству № ИП получен не был.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Административным ответчиком в суд доказательств надлежащего исполнения действий по направлению в адрес взыскателя пакета документов после окончания исполнительного производства в отношении должника ФИО3 не представлено. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о ненадлежащем исполнении судебным приставом-исполнителем ФИО1 своих должностных обязанностей и бездействии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП по Приморскому краю ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2, УФССП по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского ГО УФССП России по Приморский край ФИО1 в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №-ИП: постановление об окончании исполнительного производства от 13.04.2024 года, акт о наличии обстоятельств от 13.04.2024 года, исполнительный документ: судебный приказ № от дата, выданный Судебным участком № 25 Фрунзенского района г. Владивостока в отношении должника: ФИО3 - незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского ГО УФССП России по Приморский край ФИО1 устранить нарушения прав и законных интересов административного истца – предпринять меры по направлению взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №-ИП. 

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированной форме. 

Судья п/п М.Н. Бойко