Дело № 2-1409/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Калтасы РБ 26 ноября 2018 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р., 

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО к сельскому поселению «Калтасинский сельсовет» МР Калтасинский район РБ о признании права собственности на квартиру, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО. обратилась в суд с исковым заявлением к СП «Калтасинский сельсовет» МР Калтасинский район РБ о признании права собственности на квартиру, указав, что постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с общей площадью 37.5 кв.м. Данное жилье выделено ее семье на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в данной квартире проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ с администрацией СП Калтасинский сельсовет на данную квартиру заключила договор социального найма №. Почтовый адрес данной квартиры на основании постановлений сельского поселения несколько раз менялся на № и на №. Обратилась в Администрацию сельского поселения за получением разрешения на приватизацию 

<

адрес>. Вопрос не решился в виду того, что данная квартира на балансе сельского поселения не стоит, сведения о правах отсутствуют. В связи с этим просит признать права собственности на данную квартиру в порядке бесплатной приватизации.

В судебном заседании ФИО1 ФИО. свои исковые требования поддержала полностью по доводам изложенным в исковом заявлении и пояснила, что квартира в которой она проживает с ДД.ММ.ГГГГ после внесения изменения имеет почтовый адрес: 

<

адрес>, данная квартира на балансе ответчика не состоит. Правом бесплатной приватизации она не воспользовалась.

В судебном заседании представитель ответчика сельского поселения Калтасинский сельсовет Калтасинсого района РБ ФИО2 ФИО. иск признала и показала, что ФИО1 ФИО в 

<

адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера, с ней заключен договор социального найма, имеет право бесплатной приватизации данного жилья. Оформить приватизацию данного жилья не представляется возможным, так как право собственности не оформлено, квартира на балансе сельского поселения не находится. 

Представитель третьего лица по доверенности Божик ФИО в суде не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении без их участия, удовлетворению исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке и заблаговременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, а также проверив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что из представленного суду копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО в ставе семьи из 3 человек сама, дочь и сын) выделена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО и администрацией СП Калтасинский сельсовет МР Калтасинский район РБ заключен договор социального найма муниципального жилого помещения №, согласно которого 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> РБ передана нанимателю ФИО1 ФИО в бессрочное владение и пользование.

Постановлением Администрации СП Калтасинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ адрес жилого дома с кадастровым номером № старый адрес: 

<

адрес> заменена на 

<

адрес>. 

Постановлением Администрации СП Калтасинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ адрес квартиры с кадастровым номером № старый адрес: 

<

адрес>, заменена на 

<

адрес>. 

Согласно копии паспорта серии № истец ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При этом суд учитывает что сын ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО21 (ФИО) отказывается от приватизации квартиры.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 ФИО к сельскому поселению Калтасинский сельсовет МР Калтасинский район РБ о признании права собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО к сельскому поселению «Калтасинский сельсовет» МР Калтасинский район РБ о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.Р. Хайруллин