№г.

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес> области 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Денеж Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Каменского городского прокурора Свистунова С.Г.

адвоката Болдырева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 ,А.А., родившегося 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на открытом участке местности на расстоянии 1 метра от 

<

адрес> обнаружил сверток синей изоленты, в котором в полимерном пакете находилось порошкообразное вещество, которое он пересыпал в купюру номиналом 100 рублей и спрятал в левый карман куртки надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,481 г. без цели сбыта. Продолжая свой преступный умысел с вечера( более точно время не установлено) ДД.ММ.ГГГГ до 23 час.34 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство массой 0,481 г, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения задержан ФИО1, у которого в период времени с 23 час. 34 мин. до 23 час.57 мин. в помещении МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции при проведении личного досмотра в левом кармане куртки обнаружен и изъят сверток из купюры номиналом 100 рублей серия мО №, в котором находилось порошкообразное вещество (пакет №).

Согласно заключению эксперта, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,481 г. содержит в своем составе вещество а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", N-метилэфедрон и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - 0,481 г. производного наркотического средства - N-метилэфедрон, является значительным размером данного вида наркотического средства (свыше 0,2 г.).

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. 

Адвокат Болдырев А.А. просил рассмотреть дело в особом порядке. 

Государственный обвинитель Свистунов С.Г. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление относящееся к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, требования ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

При назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, показав и рассказав сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенного преступления до того им не известные, что суд, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В связи с чем наказание необходимо назначить с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ. 

При определении меры наказания также суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, на учете у врача нарколога и психиатра 

<

данные изъяты>. 

Кроме того суд при назначении наказания учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что только такая мера наказания будет достаточной для его исправления, будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, сведениям о личности виновного.

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 злоупотребляет психостимуляторами без признаков зависимости, в обязательном лечении не нуждается.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Болдырева А.А. участвовавшего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ– и назначить наказание в виде 6( шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 ( шесть ) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего исправление осужденных и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Болдырева А.А. возместить за счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, через Каменский районный суд 

<

адрес>, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному значение назначенного наказания и последствия нарушения возложенных на него судом обязанностей.

Председательствующий: