68RS0013-01-2021-000428-95

Дело № 1-91/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 19 марта 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Лазаревой А.Ю., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Воронина А.К.,

подсудимогоФИО1,

защитника-адвоката Ледовских А.С., представившего удостоверение№377 и ордер № Ф-121420,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершилдеяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах:

В 2017 году, в точно не установленную дознанием дату и время, у ФИО1 возник умысел на организацию занятия проституцией другими лицами на территории г. Мичуринска Тамбовской области. Реализуя свои преступные намерения по систематическому оказанию платных сексуальных услуг другими лицами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, ФИО1, из корыстных побуждений, на территории г. Мичуринска Тамбовской области осуществил подбор женщин для занятия проституцией (далее - женщин), а именно: Р., С., И., а также принимал заказы от клиентов на оказание сексуальных услуг женщинами за денежное вознаграждение, используя для осуществления звонков принадлежащий ему мобильный телефон марки «...» IMEI1:... с установленной в нем сим-картой оператора связи ... с абонентским номером .... Кроме того, в рамках реализации своего преступного умысла ФИО1 по согласованию с клиентами определял место, где женщины оказывали платные сексуальные услуги, время и продолжительность оказания услуг. ФИО1 были определены расценки за оказание вышеуказанных услуг, правила поведения женщин, выдавались средства контрацепции. Согласно схеме, разработанной ФИО1, он сам, либо указанные выше женщины получали от клиентов денежные средства за предоставление услуг сексуального характера. Часть денежных средств он передавал женщинам в счет оплаты оказанной ими услуги, а остальное оставлял себе, а в случае получения денежных средств женщинами, они передавали ему часть денежных средств, за его услуги по предоставлению клиента. Полученными денежными средствами ФИО1 распоряжался по собственному усмотрению. Доставку женщин клиентам ФИО1 осуществлял самостоятельно, используя услуги автомобилей такси, либо сопровождал их, по согласованию с клиентом, в случае если клиент передвигался на личном автомобиле.

ФИО1 осуществлял свою преступную деятельность на территории г. Мичуринска Тамбовской области с 2017 года до 31.08.2020 включительно, то есть до момента ее пресечения сотрудниками полиции. Точное количество заказов от клиентов на оказание платных сексуальных услуг женщинами, выполнение которых организовал ФИО1 за указанный период не установлено, среди которых заказы, поступившие и выполненные 18.06.2020 и 31.08.2020 при следующих обстоятельствах:

Так, 18.06.2020 в дневное время, ФИО1, находясь на территории ..., путем телефонных переговоров, произвел устную договоренность с Е., выступавшим в роли клиента в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на услуги девушки, оказывающей платные сексуальные услуги на один час того же дня, и по его просьбе, позвонил по имеющемуся абонентскому номеру, девушке-проститутке А., оказывающей сексуальные услуги, не основанные на личной симпатии и влечении, с различными партнерами за денежное вознаграждение. После чего, 18.06.2020 около 17 часов 00 минут, встретившись возле д.... г. Мичуринска Тамбовской области с выступавшим в роли клиента Е., передвигавшимся на личном автомобиле марки «...», ФИО1 организовал его встречу со А. для оказания Е. сексуальных услуг, которые последняя оказала, находясь в вышеуказанном автомобиле Е., припаркованном в лесопосадке в районе ... г. Мичуринска Тамбовской области. За оказанные Е. сексуальные услуги А. ФИО1 получил денежные средства в сумме 1700 рублей 00 копеек, часть которых в размере 1000 рублей передал А. в качестве материального вознаграждения. 

Кроме того, 31.08.2020 в дневное время ФИО1, находясь на территории г. Мичуринска Тамбовской области, путем телефонных переговоров, вновь произвел устную договоренность с Е., выступавшим в роли клиента в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на услуги девушки, оказывающей платные сексуальные услуги на один час того же дня, и по его просьбе, позвонил по имеющемуся абонентскому номеру, девушке-проститутке И., оказывающей сексуальные услуги, не основанные на личной симпатии и влечении, с различными партнерами за денежное вознаграждение. После чего, встретившись 31.08.2020 около 13 часов 15 минут, возле д.... г. Мичуринска Тамбовской области, с выступавшим в роли клиента Е., передвигавшимся на личном автомобиле марки «...», ФИО1 организовал его встречу с И., прибывшей к указанному месту на автомобиле такси, для оказания Е. сексуальных услуг, которые последняя оказала, находясь в вышеуказанном автомобиле Е., припаркованном в лесопосадке в районе гаражного массива, расположенного по ул... г. Мичуринска Тамбовской области. За оказанные Е. сексуальные услуги И. ФИО1 получил денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек, однако распорядится ими, а также отдать Е. сдачу в сумме 300 рублей, передать И. ее часть материального вознаграждения ФИО1 не смог, ввиду пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции. 

ПодсудимыйФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Ледовских А.С.поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Воронин А.К.не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 241 УК РФ, так как он совершил деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, -полное признание вины, раскаяние в содеянном и его ... в ...).

С учетом изложенного, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного подсудимомунаказания суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, суд не находит. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Мичуринску денежные средства в размере 1300 рублей (три купюры) в конверте, изъятые в ходе личного досмотра в ходе оперативно-розыскных мероприятий 18.06.2020; денежные средства в размере 3000 рублей (три купюры) в конверте, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.08.2020- обратить в доход государства (том 1 л.д.146 квитанция№009849); 

хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мичуринску мобильный телефон «..., изъятый в ходе осмотра места происшествия 31.08.2020, - возвратить ФИО1 по принадлежности(том 1 л.д.228 квитанция № 009847);

хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мичуринскуупаковкупрезервативов «...», изъятую в ходе осмотра места происшествия 31.08.2020, - уничтожить (том 1 л.д.228 квитанция № 009847);

хранящиеся при уголовном деле DVD-R диск «диск № 8921», DVD-R диск «диск № 8406», CD-R диск «Диск № 8915»,CD-R диск «Диск № 8905», CD-R диск «Диск № 9321» с файлами, полученными в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»,проведенных в отношении ФИО1, -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий М.В. Гончаров