ПРИГОВОР

 по делу № 1-118

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года гор. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Магомедовой М.С., 

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника в лице адвоката Мокрушиной Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, семейное положение – холост, не имеющего детей, со средним профессиональным образованием, работающего у ИП ФИО1 подсобным рабочим, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

21 марта 2019 года, в период времени с 20 часов 38 минут по 21 час 15 минут, ФИО3, с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь в 

<

адрес>.

<

адрес> (

<

адрес>, у неустановленного следствием лица, уголовное дело № в отношении которого выделено в отдельное производство, за 1500 рублей, незаконно приобрел не менее 4 свертков из бумаги, с находящейся в них смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой не менее 1,83 грамма, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486, от 07.07.2011 г. №540) и отнесено к наркотическим средствам и психотропным веществам соответственно, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), что согласно утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являются крупным размером в части психотропных веществ. 21 марта 2019 года в 21 час 15 минут ФИО3 был остановлен у 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области за совершение административного правонарушения и доставлен 21 марта 2019 года в 21 час 25 минут в помещение ДЧ ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, по адресу: 

<

...> в ходе проведения личного досмотра, 21 марта 2019 года в 21 час 35 минут указанные наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, которые ФИО3 с момента приобретения до момента изъятия незаконно хранил при себе.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый ФИО3 после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого ФИО3 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ. 

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

ФИО3 совершил одно умышленное преступление, которое, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО3 не судим (т.1 л.д. 100); на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 109), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 111); по месту регистрации и жительства жалоб на ФИО3 в ЖЭУ-5 не поступало (л.д. 115); по месту работы у ИП ФИО1 охарактеризован положительно (л.д. 123); на момент совершения преступления был официально трудоустроен в ООО «Аптека Родник Здоровья» в должности фармацевта, охарактеризован положительно (л.д. 122); согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 01.04.2019 г., ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состояние психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает; у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от психостимуляторов, начальная стадия (F 15.241 по МКБ-10); при клиническом и экспериментально-психологическом обследовании у ФИО3 выявлены склонность мышления к конкретизации в отдельных суждениях, наркотическая направленность интересов, огрубленность личности по аддиктивному типу, при достаточной сохранности интеллектуальных и критико-прогностических функций; ФИО3 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (свое право на защиту) и выполнять процессуальные обязанности, самостоятельно участвовать в следственных мероприятиях и судебных заседаниях; в период инкриминируемого ему деяния ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдал, он мог в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; ФИО3 по своему психическому состоянию нуждается в применении мер медицинского характера, как обнаруживающий синдром зависимости от психостимуляторов; ФИО3 является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д. 73-76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не усматривает.

В судебном заседании по личности ФИО3 был допрошен ФИО2, который показал, что приходится отцом подсудимому, в настоящий момент ФИО3 проживает вместе с ним, работает у предпринимателя, помогает ему по хозяйству, характеризует сына с положительной стороны. 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

С учётом установленных данных о личности ФИО3, тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что ФИО3 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО3 своим поведением должен доказать своё исправление. При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд решил не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО3 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО3 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого. В течении года с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. 

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке оттиском штампа «9 Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области»; на бирке выполнена рукописная надпись: «Заключение № г.» и подпись, с находящейся в нем смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой 1,72 грамма (с учетом израсходованного); первоначальными упаковками и пакетиками, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, согласно квитанции № от 22.04.2019, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство;

- мобильный телефон (смартфон) «Blackview IP-68», с находящимися в нем сим-картами ПАО «Вымпелком» (ПАО «Билайн») за №+№ и ПАО «МТС» за №+№, изъятый 22.03.2019 года в ходе выемки, произведенной в каб.218 ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, по адресу: 

<

...> у подозреваемого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданный на ответственное хранение подозреваемому ФИО3,- считать переданной по принадлежности при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья