Дело № 2- 53/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Крутиха 15 июня 2018 года

Крутихинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

при секретаре: Орловой Е.М.,

с участием заместителя прокурора Крутихинского района Бондаренко Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 15 000 рублей.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 нанесла телесные повреждения, а именно деревянным табуретом в область волосистой части головы, чем причинила физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, чем причинила легкий вред здоровью в результате чего истец испытала физическую боль и нравственные страдания. 

ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, дополнив тем, что после нанесенных телесных повреждений ответчиком, ей было наложено 5 швов на волосистую часть головы, после снятия швов остались шрамы на голове, волосы были выстрижены в области шрамов, также у нее имелись синяки на лице, что вызывало у нее дискомфорт, переживания и бессонницу, испытывала физическую боль.

Ответчик ФИО2 не возражала относительно заявленных требований, полагала, что размер морального вреда является завышенным.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ - размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Свою вину в совершении преступления ФИО2 признала. Гражданский иск о возмещении морального вреда в рамках данного уголовного дела не рассматривался. Приговор вступил в законную силу.

Согласно вышеуказанного приговора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 находились в 

<

адрес>, где у ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение физической боли и телесных повреждений ФИО1, с применением деревянного табурета, в качестве оружия, реализуя свой преступный умысел ФИО2 взяла в руки деревянный табурет, замахнулась им и умышленно кинула указанный табурет в голову ФИО1, попав при этом ей по волосистой части головы, чем причинила потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы, которое причинило легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), учитывая сроки полного заживления раны после первичной хирургической обработки и наложения швов.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд считает обоснованным доводы истца о том, что в результате действий ответчика она перенесла физические и нравственные страдания, выразившиеся в причинении ей телесных повреждений и физической боли. От действий ФИО2 истица испытала физическую боль, так как последней были причинены телесные повреждения. Также суд учитывает, что истцу, в результате совершения ответчиком вышеуказанного преступления были причинены физические и нравственные страдания, которые были перенесены последней непосредственно в момент совершения преступления и причинения вреда здоровью, так и после произошедших событий, в результате чего она проходила лечение.

Действиями ответчика нарушены такие нематериальные блага истца, как достоинство личности и личная неприкосновенность. Жизнь, здоровье, достоинство личности и личная неприкосновенность относятся к немательным благам и являются личными неимущественными правами. Моральный вред выражен в перенесенных истцом моральных и нравственных страданиях, которые она испытывала после причинения ей телесных повреждений.

В силу указанных обстоятельств с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При определении степени нравственных страданий ФИО1 суд учитывает, что ответчик ФИО2 нарушила право истца на личную неприкосновенность, действовала умышленно, открыто, причинила ей телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью.

С учетом личности истца, ее состояния здоровья, возраста, конкретных обстоятельств дела, причинения истцу как физических, так и нравственных страданий, учитывая отсутствие каких-либо норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд с учетом интересов истца, с учетом тяжести телесных повреждений, определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

По мнению суда с учетом возраста ответчика, ее материального положения, ответчик имеет реальную возможность загладить причиненный вред истцу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как истец была освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Крутихинского районного суда Алтайского края в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Крутихинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Государственная пошлина подлежит уплате Управлению федерального казначейства по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 6 по Алтайскому краю) ИНН 

<

***> КПП 220701001 сч. 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул БИК 040173001 ОКТМО 01621000 КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Крутихинский районный суд с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2018 года.

Судья Н.А. Пряженникова