Дело № 1-88/2023

УИД 70RS0020-01-2023-000287-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 Первомайский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Сенькиной Т.Е.,

при помощнике судьи Кузьменко Е.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района Томской области Булко Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Булыгиной Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Первомайское Первомайского района Томской области материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, родившегося /иные данные/, судимого: 

- 18.07.2018 Первомайским районным судом Томской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 31.10.2019 освобожден 19.11.2019 условно-досрочно на 7 мес. 28 дн., судимость не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 проживая по /адрес/, достоверно зная, что в отношении него решением Первомайского районного суда Томской области от 11.03.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения, с учетом дополненных ограничений решениями Первомайского районного суда Томской области от 11.06.2021, 04.02.2022, 18.04.2022, 22.12.2022, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица ежедневно с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью без получения разрешения органов внутренних дел; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Первомайский район» Томской области без получения разрешения органов внутренних дел; запрещение посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в них, будучи неоднократно 17.11.2022, 17.01.2023 привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, 23.05.2023 в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу 

<

...> Первомайского района Томской области, при этом данное деяние было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 23.05.2023 в 22 часа 50 минут ФИО1, находился в общественном месте, около дома, расположенного по /адрес/, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, постановлением № 331 по делу об административном правонарушении от 25.04.2023 УУП ОП «Первомайское» он (ФИО1) был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что проживает в /адрес/. Решением Первомайского районного суда Томской области от 11.03.2021 в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) ежедневно с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без получения разрешения органов внутренних дел. С 26.03.2021 состоит на учете в ОП «Первомайское». В день постановки на учет он был предупрежден об ответственности как административной, так и уголовной за нарушение возложенных на него судом административных ограничений. Решениями Первомайского районного суда Томской области от 11.06.2021, 04.02.2022, 18.04.2022, 22.12.2022 ему дополнены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) ежедневно с 21.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без получения разрешения органов внутренних дел. В 2022 году и в 2023 году он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, 17.11.2022 и 17.01.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления не обжаловал, назначенное наказание (административный арест) отбыл. 23.05.2023 он дома с ФИО2 употреблял спиртное. Около 22 часов ФИО2 ушел, а он решил прогуляться по с. Комсомольск. Он знал, что нарушает административные ограничения, но думал, что никто не узнает. Около дома № 5 /адрес/ к нему подъехал участковый уполномоченный, время было 22 час. 50 мин. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Факт нахождения в опьянении не отрицал. 24.05.2023 в отношении него было вынесено постановление, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, постановление не обжаловал, штраф не оплатил, поскольку не имеет денежных средств. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.55-58).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что данные им показания в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании он поддерживает, вину признает полностью, согласен с обвинением. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его собственных признательных показаний, данных им в ходе предварительного расследования и подтвержденных в суде, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями свидетеля З.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности инспектора по административному надзору УУП и ПДН ОП «Первомайское» МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. В должностные обязанности входит надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. 11.03.2021 решением Первомайского районного суда Томской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок восемь лет и установлены административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. С 26.03.2021 ФИО1 состоит на учете в ОП «Первомайское», он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений. Решениями Первомайского районного суда Томской области от 11.06.2021, 04.02.2022, 18.04.2022, 22.12.2022 ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены, в том числе, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21.00 до 06.00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. В 2002 и 2023 годах ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 17.11.2022 и 17.01.2023 на основании постановлений мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что не являлся на регистрацию. Постановление не обжаловал, назначенное наказание в виде административного ареста отбыл. 23.05.2023 в 22 час. 50 мин. ФИО1 находился в общественном месте по /адрес/ в состоянии алкогольного опьянения. Административное правонарушение совершено в период нарушения им административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 21 час. до 06 час. 24.05.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 характеризует как скрытного человека, умеющего произвести впечатление добропорядочного человека, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.44-46);

- показаниями свидетеля Т.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые являются аналогичными показаниям З.А. (л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля К.И., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является добровольцем народной дружины в с. Комсомольск и совместно с УУП осуществляет рейды с целью пресечения правонарушений. 23.05.2023 с Т.В. находилась в рейде и в 22 час. 50 мин. встретили ФИО1 около дома /адрес/, который находился в состоянии алкогольного опьянения (исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, неопрятный вид). ФИО1 проживает по /адрес/. В отношении ФИО1 составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, он не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения (л.д.50-51); 

- копией решения Первомайского районного суда Томской области от 11.03.2021, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), ежедневно с 23.00 час. до 06.00 час., без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета выезда за пределы муниципального образования «Первомайский район» Томской области без получения разрешения органов внутренних дел, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 11);

- копиями решений Первомайского районного суда Томской области от 11.06.2021, 04.02.2022, 18.04.2022, 22.12.2022 согласно которым в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 21:00 час. до 06:00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельность, без разрешения органов внутренних дел (л.д.24-31);

- копиями графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16.03.2021, 29.06.2021, 17.02.2022, 11.05.2022 27.01.2023, согласно которым на ФИО1 возложена обязанность являться на регистрацию в ОП «Первомайское» МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области с 09.00 час.до 18.00 час. каждый 1,2,3,4 вторник каждого месяца, о чем ФИО1 ознакомлен под подпись (л.д. 13-17);

- копией предупреждения от 29.03.2021 согласно которой ФИО1 разъяснено, что в случае нарушения административного надзора, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 19);

- копиями постановлений по делу об административном правонарушении вынесенных мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района Томской области от 17.11.2022 и 17.11.2023 согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу 28.11.2022, 28.01.2023 соответственно (л.д.37-39);

- копией заявления о смене места жительства, согласно которому с 09.12.2022 место жительства ФИО1 является: /адрес/ (л.д.40);

- копией постановления по делу об административном правонарушении ЖУАП № 331 от 24.05.2023 согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановления не обжаловано, вступило в законную силу 04.06.2023 (л.д.42).

Оценив вышеприведенные по делу доказательства, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости, относимости, достоверности, и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела. 

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого ФИО1, свидетелей, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, а равно как самооговора, не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом данных о личности ФИО1, его поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, обстоятельств совершенного преступления, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление. При этом суд не учитывает рецидив в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку в силу требований закона обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. 

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, его наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Принцип справедливости при вынесении приговора по делу достигается путем назначения виновному такого наказания, в рамках определенного круга законных и обоснованных наказаний, которое точно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого (участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно) (л.д.74), его семейное положение (в браке не состоит), состояние здоровья (на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит) (л.д.73), обстоятельства дела, обстоятельство смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не усмотрев, тем самым, оснований для назначения ему более мягкого вида наказания и для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет в полной мере отвечать требованиям, предусмотренным ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

При назначении наказания оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Время содержания ФИО1 под стражей с 02.11.2023 и до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья/пописано/ Т.Е. Сенькина Приговор вступил в законную силу 29.02.2024