Дело № 5-5/2025

УИД № 24RS0054-01-2025-000089-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года 

<

...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Юлия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5 ФИО6, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина России, неженатого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО3, при следующих обстоятельствах. 31 октября 2024 года в 12 часов 20 минут на 112 км +620 м автомобильной дороги Ачинск-Ужур-Троицкое Ужурского района Красноярского края ФИО2, управляя автомобилем TOYOTATOWNACENOAN, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия в виде гололедицы, не справился с управлением и допустил съезд в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажир автомобиля TOYOTATOWNACENOAN, государственный регистрационный знак №, ФИО16 ФИО18. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома 1-5 ребер слева, закрытого перелома суставной впадины левой лопатки, что причинило легкий вред здоровью ФИО17

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ФИО3 вред загладил.

В письменных объяснениях (л.д. 13) ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, он на автомобиле TOYOTATOWNACENOAN, государственный регистрационный знак №, ехал с ФИО8 сидящей на переднем пассажирском сидении, из г. Ужура Красноярского края в сторону с. Крутояр Ужурского района Красноярского края. Оба были пристегнуты ремнями безопасности. Из-за гололеда на дороге автомобиль занесло и после наезда на бугорок вынесло на полосу встречного движения, по которой ехал автомобиль. Уходя от столкновения с автомобилем, движущимся во встречном направлении, он съехал в кювет, где автомобиль опрокинулся.

Потерпевшая ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что претензий к ФИО2 не имеет, он полностью загладил причиненный ей вред, просила его строго не наказывать.

В письменном объяснении потерпевшая ФИО10.д. 18), предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показала, что 31 октября 2024 года в 12 часов 20 минут она, будучи пристегнутой, ехала со своим сыном на автомобиле из г. Ужура Красноярского края в г. Назарово Красноярского края, с какой скоростью ехали, ей не известно. Сидела она в качестве пассажира на переднем сиденье. Примерно на 11 км на автодороге Ачинск-Ужур-Троицкое, ее сын потерял управление с последующим съездом в кювет, очнулась она в Центральной районной больнице г. Ужура, где ей оказали медицинскую помощь.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 23 января 2025 года (л.д. 6-7) следует, что 31 октября 2024 года в 12 часов 20 минут на 112 км +620 м автомобильной дороги Ачинск-Ужур-Троицкое Ужурского района Красноярского края ФИО2, управляя автомобилем TOYOTATOWNACENOAN, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия в виде гололедицы, не справился с управлением и допустил съезд в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажир автомобиля TOYOTATOWNACENOAN, государственный регистрационный знак №, ФИО12ФИО13 получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, что причинило легкий вред здоровью Потерпевший №1

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д. 29-30) ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места дорожно-транспортного происшествия на 112 км + 620 м, автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое Красноярского края с участием понятых, водителя ФИО2 Из схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 31) следует, что автомобиль TOYOTATOWNACENOAN, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, двигаясь по направлению из г. Ужура в сторону д. Васильевка Ужурского района Красноярского края на 112 км + 620 м автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое Ужурского района Красноярского края совершил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием автомобиля. Схема места ДТП составлена в присутствии понятых и подписана ФИО2 без замечаний.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 22-25) следует, что 31 октября 2024 года Потерпевший №1 были причинены повреждения в виде 

<

данные изъяты>, что является кратковременным расстройством здоровья, и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Данные повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении.

Факт причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 именно по вине ФИО2 подтверждается также схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 31) на которой отражено направление движения автомобиля TOYOTATOWNACENOAN, государственный регистрационный знак №, а также место опрокидывания, следы съезда; приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль TOYOTATOWNACENOAN, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП имел повреждения лобового стекла, крыла, левого переднего окна двери, левого переднего крыла, левого зеркала заднего вида, левой передней двери, правой передней двери правой задней части, правового зеркала заднего вида.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что именно ФИО2, управляя автомобилем TOYOTATOWNACENOAN, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия в виде гололедицы, не справился с управлением и допустил съезд в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажир автомобиля TOYOTATOWNACENOAN, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, что причинило легкий вред здоровью Потерпевший №1

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 и 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершенном административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного потерпевшей Потерпевший №1 вреда, а также достаточно молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за незначительные правонарушения, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, раскаяние ФИО2 в содеянном, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшей, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. При назначении размера административного штрафа учитываю положения ст. 1.7. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО14 ФИО15 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья Ю.Н. Моховикова