УИД 36RS0004-01-2024-000390-79 

Дело №2-1277/2024

Строка 2.148 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Ботвинникова А. В., 

при секретаре Голевой Д. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4, действующей в интересах ФИО2 к ФИО5, ФИО6 об определении порядка пользования земельным участком, понуждении осуществить демонтаж железных листов и щитов из фанеры, а также встречное исковое заявление ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО3, действующей в интересах ФИО7 об определении порядка пользования земельным участком, 

установил:

ФИО1, ФИО4, действующая в интересах ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании домовладением.

В обоснование заявленных требований указывали, что земельный участок № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № находится в общей долевой собственности: ФИО1 – 

<

данные изъяты> долей, ФИО2 – 

<

данные изъяты> долей, ФИО6 и ФИО5 – 

<

данные изъяты> долей.

На указанном земельном участке расположены: 

- жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (лит. 

<

данные изъяты>);

- незавершенный строительством объект готовностью 94% (лит. 

<

данные изъяты>);

- постройки хозяйственного назначения лит. 

<

данные изъяты> – гараж, лит. 

<

данные изъяты> – гараж. Лит. 

<

данные изъяты> – гараж. 

Жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.в. (лит. 

<

данные изъяты>) и гараж лит. 

<

данные изъяты> находятся в долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доле.

Незавершенный строительством объект (лит. 

<

данные изъяты>), готовностью 94%, гараж лит. 

<

данные изъяты>, гараж лит. 

<

данные изъяты> находятся в собственности ФИО5 и ФИО6 

Между участниками общей долевой собственности на земельный участок сложились неприязненные отношения в результате чего ФИО5 закрыл окна жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (лит. 

<

данные изъяты>) со двора железными листами, заварил ворота строения лит. 

<

данные изъяты>, а также заложил входные двери жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (лит. 

<

данные изъяты>) кирпичом. 

Истцы указывают, что ответчики синят препятствия в пользовании имуществом, принадлежащим истцам имуществом.

Площадь земельного участка № по 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Доля истцов в земельном участке составляет 

<

данные изъяты> долей (

<

данные изъяты> х 2), что соответствует 

<

данные изъяты> кв.м. Соответственно доля ответчиков составляет 

<

данные изъяты> долей, что соответствует 

<

данные изъяты> кв.м. 

Истцы указывают, что при определении порядка пользования земельным участком необходимо учитывать объекты недвижимости, которые принадлежат сторонам и расположенные на спорном земельном участке, а именно: место расположения жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. (лит. 

<

данные изъяты>) и гаража лит. 

<

данные изъяты>, находящихся в собственности ФИО1 и ФИО2, а также место расположения незавершенного строительством объект (лит. 

<

данные изъяты>), готовностью 94%, гаража лит. 

<

данные изъяты> и гаража лит. 

<

данные изъяты>, находящихся в собственности ответчиков. 

С учетом вышеизложенного, истцы просили определить порядок пользования земельным участком № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №: выделить из земельного участка № по 

<

адрес> в совместное пользование ФИО1 и ФИО2 участок земли пропорционально их долям (

<

данные изъяты> долей), выделить из земельного участка № по 

<

адрес> в совместное пользование ФИО5 и ФИО6, участок земли пропорционально их долям (

<

данные изъяты> долей); обязать ФИО5, ФИО6 за свой счет произвести демонтаж незаконно установленных железных листов на стену жилого дома (лит. 

<

данные изъяты>), площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и демонтаж входной двери в данное домовладение; обязать ФИО5, ФИО6 за свой счет произвести демонтаж ворот гаража (лит 

<

данные изъяты>), расположенном на земельном участке № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №. 

Впоследствии, ответчики ФИО5 и ФИО6 подали встречное исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком и просили определить порядок пользования земельным участком, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с вариантом № 2 (схема № 3) дополнения к заключению судебного эксперта № 153-1 от 05.06.2024, согласно которого: в совместное пользование ФИО5 и ФИО6 выделяется земельный участок № 1 площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в совместное пользование ФИО1 и ФИО2 выделяется земельный участок № 2 площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в совместное пользование ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 выделяется земельный участок № 3, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

После принятия встречного иска к производству, в судебном заседании истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) ФИО1 и ФИО4, действующая в интересах ФИО2 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования и просили определить порядок пользования земельным участком № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по тому же варианту, что и во встречном иске - варианту № 2 (схемы № 3) дополнения к заключению судебного эксперта № 153-1 от 05.06.2024. Также истцы просили обязать ФИО5, ФИО6 за свой счет произвести демонтаж незаконно установленных железных листов и щитов фанеры к стене жилого дома (лит. А-А2).

Представитель истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному иску) – адвокат Юдин А. А. в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить. 

Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании просили удовлетворить встречное исковое заявление. Кроме того, ответчик ФИО5 в судебном заседании не отрицал тот факт, что он установил железные листы и щиты из фанеры на жилой дом лит. 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО5 – адвокат Сычева Н. В. в судебном заседании поддержала встречное исковое заявление, просила его удовлетворить. 

Выслушав явившихся, эксперта 

<

данные изъяты>» ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что земельный участок № по 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 – 

<

данные изъяты> долей, ФИО2 – 

<

данные изъяты> долей, ФИО5 – 

<

данные изъяты> долей, ФИО6 – 

<

данные изъяты> долей. Что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л. д. 146-150).

На указанном земельном участке расположен жилой дом (ли. 

<

данные изъяты>), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, который принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л. д. 140-145).

Кроме того, на вышеуказанном земельном участке расположен незавершенный строительством объект (лит. 

<

данные изъяты>), кадастровый №, который принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО6 по ? доле, что подтверждается выписками из ЕГРН (т. 1 л. д. 184-187).

Также на земельном участке № по 

<

адрес> расположены гараж лит. 

<

данные изъяты>, гараж лит. 

<

данные изъяты>, гараж лит. 

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.03.2024 по ходатайству сторон по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Воронежский центр экспертизы и оценки».

Согласно заключению 

<

данные изъяты>» с учетом дополнений № 153-1 от 05.06.2024 на рассмотрение суда эксперт предлагает дополнительный вариант определения порядка пользования земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, исходя из размера долей домовладения, приходящихся на каждого собственника, без учета самовольных строений под лит. а, 

<

данные изъяты> – вариант определения порядка пользования №2 (схема №3):

Участок № 1, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., выделяется в совместное пользование ФИО5, ФИО6, в границах:

по границе с участком № по 

<

адрес> –

<

данные изъяты> м;

по границе с участком № по 

<

адрес> –

<

данные изъяты> м;

по границе с участком №–9

<

данные изъяты> м;

по границе с участком №– 

<

данные изъяты> м;

по границе с 

<

адрес>–

<

данные изъяты> м.

Координаты поворотных точек участка №1, представлены в таблице ниже:

Номер точки 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Участок №2 площадью 

<

данные изъяты> кв.м. выделяется в пользование ФИО1 и ФИО2 в границах:

по границе с участком №–

<

данные изъяты> м;

по границе с участком №–

<

данные изъяты> м;

по границе с участком № по 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> м;

по границе с участком № по 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> м;

по границе с 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> м.

Координаты поворотных точек участка №2, представлены в таблице ниже:

Номер точки 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Участок №3 площадью 

<

данные изъяты> кв.м. выделяется в совместное пользование ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 в границах:

по границе с участком № – 

<

данные изъяты>;

по границе с участком №–

<

данные изъяты> м;

по границе с 

<

адрес>–

<

данные изъяты> м.

Координаты поворотных точек участка №3, представлены в таблице ниже:

Номер точки 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Учитывая что экспертом разработан вариант порядка пользования земельным участком в точном соответствии с идеальными долями, то исходя из условий поставленных перед экспертом вопросов вариант порядка пользования земельным участком с незначительным отступлением от их размера не разрабатывался, а, следовательно, не определялся размер ежемесячной компенсации за превышение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (т. 1 л. д. 229-234).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Исходя из п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно разъяснениям в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части 2 пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ земельные споры, в том числе об определении порядка пользования земельным участком, рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ, в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Учитывая разъяснения Верховного Суда РФ, а также требования статьи 247 Гражданского кодекса РФ, статьи 35 Земельного кодекса РФ, определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).

При этом определение порядка пользования земельным участком находится в непосредственной связи с правомочиями собственников в отношении объектов, расположенных на участке.

Суд, проанализировав содержание экспертного заключения 

<

данные изъяты>», опросив эксперта ФИО9, приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ и закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные экспертом выводы научно обоснованны, кроме этого, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в его распоряжении документов, основывается на исходных объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию, а также на использованной при проведении исследования научной и методической литературе, в заключении указаны данные о квалификации эксперта. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что все без исключения стороны спора просили определить порядок пользования земельным участком именно в соответствии с вариантом № 2 (схемой № 3) дополнения к заключению эксперта № 153-1 от 05.06.2024, суд полагает необходимым определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> по варианту №2(схемы№3) экспертного заключения 

<

данные изъяты>» №153-1 от 05.06.2024 следующим образом.

Выделить в совместное пользование ФИО5, ФИО6 земельный участок №1 площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах:

по границе с участком № по 

<

адрес>–

<

данные изъяты> м;

по границе с участком № по 

<

адрес>–

<

данные изъяты> м;

по границе с участком №–

<

данные изъяты> м;

по границе с участком №– 

<

данные изъяты> м;

по границе с 

<

адрес>–

<

данные изъяты> м.

Координаты поворотных точек:

Номер точки 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Выделить в совместное пользование ФИО1, ФИО2 земельный участок №2 

<

данные изъяты> кв.м. в границах:

по границе с участком № – 

<

данные изъяты>;

по границе с участком №–

<

данные изъяты> м;

по границе с участком № по 

<

адрес> –

<

данные изъяты>;

по границе с участком № по 

<

адрес> –

<

данные изъяты>;

по границе с 

<

адрес>–

<

данные изъяты> м.

Координаты поворотных точек:

Номер точки 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Выделить в совместное пользование ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 земельный участок №3 площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в границах:

по границе с участком № – 

<

данные изъяты>;

по границе с участком №–

<

данные изъяты>;

по границе с 

<

адрес>–

<

данные изъяты> м.

Координаты поворотных точек:

Номер точки 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу ст. ст. 304 и 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Поскольку в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО5 указал, что железные листы и щиты из фанеры на жилой дом лит. 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес> были установлены именно им, суд полагает необходимым обязать ответчика ФИО5 за счет собственных сил и средств осуществить демонтаж установленных им железных листов и щитов фанеры, с жилого дома, лит. 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом вышеуказанного, суд считает необходимым в части требований истцов по первоначальному иску об устранении препятствий, заявленных к ответчику ФИО6 отказать, поскольку ответчик ФИО5 указал, что именно он устанавливал железные листы и щиты из фанеры, в то время, как доказательств указывающих на то, что эти действия совершила ФИО6 не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 действующей в интересах ФИО2, а также встречные исковые требования ФИО5, ФИО6 об определении порядка пользования земельным участком, – удовлетворить.

Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> по варианту №2(схемы№3) экспертного заключения 

<

данные изъяты>» №153-1 от 05.06.2024 следующим образом.

Выделить в совместное пользование ФИО5, ФИО6 земельный участок №1 площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах:

по границе с участком № по 

<

адрес>–

<

данные изъяты>;

по границе с участком № по 

<

адрес>–

<

данные изъяты> м;

по границе с участком №–

<

данные изъяты>

по границе с участком №– 

<

данные изъяты> м;

по границе с 

<

адрес>–

<

данные изъяты> м.

Координаты поворотных точек:

Номер точки 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Выделить в совместное пользование ФИО1, ФИО2 земельный участок№2 

<

данные изъяты> кв.м. в границах:

по границе с участком № – 

<

данные изъяты>

по границе с участком №–

<

данные изъяты>;

по границе с участком № по 

<

адрес> –

<

данные изъяты>;

по границе с участком № по 

<

адрес> –

<

данные изъяты>;

по границе с 

<

адрес>–

<

данные изъяты>.

Координаты поворотных точек:

Номер точки 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Выделить в совместное пользование ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 земельный участок №3 площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в границах:

по границе с участком № – 

<

данные изъяты>;

по границе с участком №–

<

данные изъяты>;

по границе с 

<

адрес>–

<

данные изъяты> м.

Координаты поворотных точек:

Номер точки 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Исковые требования ФИО1, ФИО4 действующей в интересах ФИО2 о понуждении осуществить демонтаж железных листов и щитов из фанеры, - удовлетворить частично.

Обязать ФИО5 за счет собственных сил и средств осуществить демонтаж установленных им железных листов и щитов фанеры, с жилого дома, лит. 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО1, ФИО4 действующей в интересах ФИО2, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Ботвинников

Решение суда в окончательной форме принято 28.06.2024.