КОПИЯ

Дело № 2-87/2024 УИД 66RS0048-01-2023-001681-92

Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 февраля 2024 года. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ревда Свердловской области 13 февраля 2024 года 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карапетян И.В.

при секретаре судебного заседания Шкуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2024 по иску ФИО27, ФИО30 к ФИО33, ФИО35, ФИО37 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО39. и ФИО40. обратились в суд с иском к ФИО41., ФИО42., с учетом уточнения, об установлении факта принятия наследства, признании за каждым по 1/4 доли в праве общей долевой собственности по праву наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В последующем, протокольным определением от 17.01.2024, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО7

В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Наследником по закону являлся ее сын ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя. ФИО4, ФИО5, ФИО19 (ФИО21) О.В., ФИО11 являются наследниками по закону после смерти бабушки ФИО3 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, у которого имеется сын ФИО6 Наследственная масса после смерти ФИО3 состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После наступления смерти ФИО12, нотариусом нотариального округа города Ревды Свердловской области ФИО1 открыто наследственное дело №. На момент подачи данного искового заявления, наследуемое имущество кем-либо не принято, право собственности в установленном законом порядке не оформлялось. Истцами были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3: постоянно проживают по адресу наследуемого имущества, имеют там постоянную регистрацию, со дня смерти ФИО3 пользуются недвижимым имуществом в полном объеме, приняли меры по сохранению наследуемого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, используют имущество по назначению. Истцы имеют по ? доли указанного имущества в собственности. Спор по наследуемому имуществу отсутствует, ответчики ФИО19 и ФИО6 не против, чтобы истцы вступили в права наследования на имущество наследодателя. Установить факт принятия наследства иным путем, кроме обращения в суд, считают невозможным. 

Истцы ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили своего представителя.

Представитель истцов ФИО43., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. 

Ответчики ФИО19, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации на сайте Ревдинского городского суда Свердловской области, о причинах неявки суду не сообщили. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила заявление, в котором также указала на признание иска. 

Нотариус нотариального округа город Ревда ФИО20 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

С учетом требования ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ее сын ФИО10 имели в собственности по ? доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, о чем составлена актовая запись о смерти № от 15.06.2005 (л.д. 24).

ФИО4, ФИО5 и ФИО11, являющиеся детьми умершего ФИО10 (л.д. 20, 21), обратились к нотариусу нотариального округа г. Ревда с заявлениями о принятии наследства, после смерти отца, в связи с чем было заведено наследственное дело. Дочь ФИО19 желание принять наследство не изъявила.

Таким образом, после смерти ФИО10, единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство, являлись ФИО4, ФИО5 и ФИО11, а именно, ими было принято наследство в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Каждому из указанных лиц было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю вышеуказанного имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти было открыто наследственное дело№ от 23.08.2006.

Единственным наследником первой очереди принявшим наследство по завещанию, являлась дочь - ФИО15 Ею было принято наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

При этом, в наследственную массу не была включена 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, после смерти единственными наследниками к его имуществу являлись братья: ФИО4 и ФИО5, которыми принято наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 27-32).

Единственным документом, подтверждающим в настоящее время принадлежность данного имущества ФИО3, является справка Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от 16.08.2023, согласно которой, на основании свидетельства о праве на наследство № 699 от 11.04.1968, выданного Ревдинской ГНК, за ФИО3 и ФИО10 было зарегистрировано право по 1/2 доли за каждым на спорный жилой дом (л.д. 18).

После смерти ФИО3, единственными наследниками, фактически принявшими наследство в виде ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес> являлись ФИО4 и ФИО5

Согласно справке администрации ГО Ревда от 21.11.2023 указанное имущество выморочным не признавалось, в реестре муниципальной собственности городского округа Ревда не значится. 

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества с состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из пункта 34 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям. В данном случае справка БТИ.

Проанализировав вышеназванные обстоятельства, суд считает, что ФИО3 при жизни на законных основаниях владела спорным имуществом, соответственно, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Как указано в иске, после смерти ФИО3 истцы совершили действия. Свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: постоянно проживают в доме, имеют в нем регистрацию по настоящее время, со дня смерти ФИО3 пользуются недвижимым имуществом, принимают меры по его сохранению. 

Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО17

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности в спорном доме. 

Данный факт по делу никем не оспорен. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что согласно представленным документам право собственности ФИО3 на спорное недвижимое имущество ответчики не оспаривают, третьи лица правовых притязаний на имущество не имеют, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, исковые требования ФИО4 и ФИО18 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО28, ФИО31 к ФИО34, ФИО36, ФИО38 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт №), право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 62,8 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт №), право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 62,8 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности (внесении соответствующей записи в ЕГРП) ФИО29 и ФИО32 на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья. Подпись: И.В. Карапетян

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>