Мировой судья

судебного участка ... 

по Вахитовскому судебному району

района г. Казани

ФИО1

Дело № 12-685/2017

РЕШЕНИЕ

город Казань 16 марта 2017 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Ш. А. Гумеров, при секретаре Л. З. ..., рассмотрев жалобу Р. М. постановление мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району города Казани от 27 января 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении Р. М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5Вахитовского района города Казани от 27 января 2017 года Р. М. ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с данным постановлением, Р. М. ... подал жалобу.

В судебном заседанииР. М. ... и его защитник жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Потерпевший Р. Р. ... просил снизить назначенное наказание.

Выслушав Р. М. ..., потерпевшего Р. Р. ..., допросив свидетелей Р. Ф. ..., Р. Р. ..., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из обжалованного постановления судьи, 30 декабря 2016 года в ... по адресу 

<

...> при управлении транспортным средством ДонгФенг с государственным регистрационным знаком ... Р. М. ... совершил столкновение с автомобилем потерпевшего Р. Р. ... с регистрационным знаком ... и оставил место дорожно-транспортного происшествия. 

Установленное мировым судьей обстоятельство Р. М. ... не оспорил.

Более того указанный факт подтвердил свидетель Р. Ф. ..., который явился очевидцем дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, Р. М. ... совершено правонарушение, предусмотренноечастью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Довод жалобы о том, что в действиях Р. М. ... отсутствовал умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия, не может служить основанием для освобождения заявителя от ответственности.

В силу положений статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административные правонарушения могут быть совершены либо умышленно, либо по неосторожности. При этом административные правонарушения, которые могут быть совершены только с умыслом (прямым либо косвенным) прямо указаны в статьях особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

За указанное правонарушение Р. М. ... назначено минимальное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому снижено оно быть не может.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району города Казани от 27 января 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении Р. М. оставить без изменения.

ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья