РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-892/2017

20 декабря 2017 года

г.ФИО1

 

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., 

при секретаре Хисматуллиной З.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТрансБанк» к ФИО2, ФИО3, ООО «Строй-Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Строй-Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором №К№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 3 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, (процентная ставка с 19.05.2015г. составляла 25% (п. 3.6 Дополнительного соглашения от 18.05.2015г. к Кредитному договору № К№) ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащем образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика перед истцом заключен договор залога транспортного средства № К№/1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 (Залогодатель) передает Залогодержателю (Банк): 1) экскаватор-погрузчик VOLVO BL61B, 2011г. выпуска, заводской номер №, двигатель №, цвет желтый, номер и дата выдачи ПСМ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак 02МН 3512; 2) экскаватор-погрузчик VOLVO BL61B, 2011г. выпуска, заводской номер №, двигатель №, цвет желтый, номер и дата выдачи ПСМ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак 02МН 3594. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика перед истцом заключен договор залога транспортного средства № К№/2 от 19.08.2013г., в соответствии с которым ФИО2 (Залогодатель) передает Залогодержателю (Банк) транспортные средства марки Камаз 45144, 2012г. изготовление, идентификационный номер № Х89594301C0DM6168, модель двигателя – №, шасси №NC1238739, кузов №, цвет - синий, номер и дата выдачи ПТС 

<

адрес> от 05.03.2012г., регистрационный номер 

<

***>. 

Так же в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика перед истцом заключены договора поручительства с ООО «Строй-Сервис» в лице директора Директора ФИО2 (договор №К№/1 от ДД.ММ.ГГГГ) и с ФИО4 (№К№/2 от ДД.ММ.ГГГГ года

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 4 802 396,69 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 831 636,11 руб., просроченные проценты – 1 878 483,99 руб., штраф – 92 276,59 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 211,99 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. 

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дне, времени, месте судебного заседания в суд не явились. Данными о том, что их неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало. От ответчика ФИО5 имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает. От ФИО6 имеется ходатайство об уменьшении неустойки на основании ст.333 ГК РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики были уведомлены о возникшем споре и предъявлении иска. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный №Кн№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО6 кредит в сумме 3 050 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Согласно п. 7.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить денежные средства вы полном объеме и уплатить начисленные банком проценты, штрафы, возместить издержки банка по получению исполнения. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Согласно п. 4.1 кредитного договора заемщик обязан погашать сумму кредита и оплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Займодавец свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером о получении заемщиком денежных средств.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту ответчик свои обязательства добросовестно не выполняет, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, что является существенным нарушением кредитного договора. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 4 802 396,69 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 831 636,11 руб., просроченные проценты – 1 878 483,99 руб., штраф – 92 276,59 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 7.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему.

Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь займодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, и не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, а также, учитывая размер неустойки, суд считает возможным применить нормы ст.333 ГК РФ, считая заявленную к взысканию штрафа в размере 92 276,59 руб., несоразмерными последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиком.

Исходя из этого, в силу норм 333 ГК РФ суд находит возможным снизить сумму штрафа до 1000 руб. 

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору в размере 4 711 120,10 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса, реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Исполнение данного кредитного договора обеспечено залогом приобретаемого автомобиля на основании договоров залога. 

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика перед истцом заключен договор залога транспортного средства № Кн№/1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7 (Залогодатель) передает Залогодержателю (Банк) транспортное средство марки КС 3577 МАЗ 5337 с залоговой стоимостью 150000 рублей. 

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика перед истцом заключен договор залога транспортного средства № Кн№/1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 (Залогодатель) передает Залогодержателю (Банк) транспортные средства марки МАЗ 54329 с залоговой стоимостью 100 000 рублей, ОДАЗ 93852, ЗИЛ332410 с залоговой стоимостью 75 000 рублей, ЗИЛ 332410 с залоговой стоимостью 150 000 рублей. 

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика перед истцом заключен договор залога недвижимого имущества № Кн№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 (Залогодатель) передает Залогодержателю (Банк) принадлежащее на праве собственности ФИО5 нежилое строение, 2-этажный, общая площадь 1 156,1 кв.м., лит. А. Адрес объекта: РБ, 

<

адрес>. Кадастровый №; принадлежащее на праве собственности ФИО5 нежилое строение, 1-этажный, общая площадь 28,3 кв.м., лит. В. Адрес объекта: РБ, 

<

адрес>. Кадастровый №; принадлежащий на праве аренды ФИО5 земельный участок из земель поселений, площадь 7171 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): РБ, 

<

адрес> залоговой стоимостью 1 400 000 рублей; принадлежащее на праве собственности ФИО5 нежилое строение, I-этажный, общая площадь 40,50 кв.м., лит. А. Адрес объекта: РБ, 

<

адрес>. Кадастровый № с залоговой стоимостью 1 380 000 рублей. 

Поскольку обязательства заемщиком не исполняются, суд находит необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой равной залоговой стоимости заложенного имущества. 

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере 4 711 120,10 руб. составляет 31 755,60 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «ПромТрансБанк» сумму задолженности по кредитному договору №Кн№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 711 120,10 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 831 636,11 руб., просроченные проценты – 1 878 483,99 руб., штраф – 1 000 руб. 

- Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ФИО7:

Марка, модель

КС 3577 МАЗ 5337

Наименование (тип ТС)

СПЕЦИАЛЬНЫЙ (АВТОКРАН)

Идентификационный номер (VIN)

ХТМ533700Р0019284

Год изготовления ТС

1993

Модель, № двигателя

02227

Шасси (рама) №

19284

Кузов (прицеп) №

Отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа)

Красный

Номер и дата выдачи ПТС

<

адрес> от 24.05.2001

Регистрационный знак

В 843 ОН 102

путем реализации имущества с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества 150 000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору №Кн№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО6. 

- Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ФИО5:

Марка, модель

МАЗ 54329

Наименование (тип ТС)

ГРУЗОВОЙ (СЕДЕЛЬНЫЙ ТЯГАЧ)

Идентификационный номер (VIN)

ХТМ543290Р0002456

Год изготовления ТС

1993

Модель, № двигателя

08062

Шасси (рама) №

ХТМ543290Р0002456

Кузов (кабина, прицеп) №

Каб. 5609

Цвет кузова (кабины, прицепа)

Красный

Номер и дата выдачи ПТС

<

адрес> от 09.08.2000

Регистрационный знак

Н060ОУ 102 RUS

путем реализации имущества с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества 100 000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору №Кн№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО6. 

- Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ФИО5:

Марка, модель

ОДАЗ 93852

Наименование (тип ТС)

ПОЛУПРИЦЕП ГРУЗОВОГО (БОРТОВОЙ)

Год изготовления ТС

1992

Модель, № двигателя

Н/У

Шасси (рама) №

286666

Кузов (кабина, прицеп) №

Н/У

Цвет кузова (кабины, прицепа)

Красный

Номер и дата выдачи ПТС

<

адрес> от 13.12.2000

Регистрационный знак

АУ 9527 02RUS

путем реализации имущества с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества 75 000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору №Кн№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО6. 

- Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ФИО5:

Марка, модель

ЗИЛ332410

Наименование (тип ТС)

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТС ПРОЧИЕ

Идентификационный номер (VIN)

№

Год изготовления ТС

2000

Модель, № двигателя

<

адрес>.12079003

Шасси (рама) №

0047376

Кузов (кабина, прицеп) №

ОТСУТСТВУЕТ

Цвет кузова (кабины, прицепа)

БЕЛЫЙ

Номер и дата выдачи ПТС

<

адрес> от 16.08.2011

Регистрационный знак

Н061ОУ 102RUS

путем реализации имущества с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества 150 000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору №Кн№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО6. 

- Обратить взыскание на заложенное имущество: принадлежащее на праве собственности ФИО5 нежилое строение, 2-этажный, общая площадь 1 156,1 кв.м., лит. А. Адрес объекта: РБ, 

<

адрес>. Кадастровый №; принадлежащее на праве собственности ФИО5 нежилое строение, 1-этажный, общая площадь 28,3 кв.м., лит. В. Адрес объекта: РБ, 

<

адрес>. Кадастровый №; принадлежащий на праве аренды ФИО5 земельный участок из земель поселений, площадь 7171 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): РБ, 

<

адрес> путем реализации имущества с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества 1 400 000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору №Кн№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО6. 

- Обратить взыскание на заложенное имущество: принадлежащее на праве собственности ФИО5 нежилое строение, 1-этажный, общая площадь 40,50 кв.м., лит. А. Адрес объекта: РБ, 

<

адрес>. Кадастровый № путем реализации имущества с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества 1 380 000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору №Кн№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО6. 

Взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО5 солидарно в пользу ООО «ПромТрансБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 755,60 руб. 

В остальной части исковые требования ООО «ПромТрансБанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев