Дело №1-106/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г.Казань 11 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шадриной А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, гражданина РФ, неженатого, неработающего, имеющего среднее специальное образование, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило данное уголовное дело.

При решении вопроса о возможной необходимости возвращения данного дела прокурору, государственный обвинитель считает, что оснований для этого не имеется. 

Остальные участники процесса оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в силу следующего.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно п.4 ч.1 ст.225 УПК РФ, по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются: … место и время совершения преступления.

Установлено, что в обвинительном акте по данному уголовному делу при описании инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ, не указаны дата совершения преступления.

Вышеуказанные нарушения свидетельствуют об отсутствии полноценного обвинения, призванного служить предметом судебного разбирательства, что в свою очередь нарушает права участников уголовного судопроизводства и является препятствием для постановления судом приговора или вынесения иного решения по делу. Суд лишен возможности в окончательном судебном акте самостоятельно указать дату совершения преступления, если это не расписано в предъявленном обвинении.

Нарушение в досудебной стадии гарантированных Конституцией РФ прав обвиняемых на судебную защиту исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора или иного решения. 

Вышеизложенное является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Выявленные нарушения являются явными, содержатся в обвинительном акте, в связи с чем проведение судебного следствия в полном объеме по делу не требуется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ - возвратить прокурору Кировского района г.Казани для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г.Казани.

Судья: Ф.Р. Сабитов