Дело № 5-76/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года г. Любим Ярославской области

Судья Любимского районного суда Ярославской области Самарина Н.В.,

рассмотрев в помещении Любимского районного суда по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, по месту своего жительства ФИО1 реализовала 1 бутылку объемом 0,5 литра с бесцветной прозрачной жидкостью по цене 120 рублей, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющейся спиртным напитком домашней выработки – самогоном, объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 38,4 % об., т.е. осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена, нарушив требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, признала в полном объеме. 

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявившего ходатайство об отложении рассмотрения дела. Причин для обязательной явки ФИО1 не выявлено.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, по месту своего жительства ФИО1 реализовала 1 бутылку объемом 0,5 литра с бесцветной прозрачной жидкостью по цене 120 рублей, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющейся спиртным напитком домашней выработки – самогоном, объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 38,4 % об.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП Отд МВД России по Любимскому району от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом контрольной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, признала в полном объеме.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, полагаю вину ФИО1 доказанной в полном объеме.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой. Причин для самооговора и оговора не установлено. Заключение эксперта выполнено незаинтересованным в исходе дела компетентным лицом, выводы мотивированы и научно обоснованы. Оснований не доверять всем вышеуказанным доказательствам не имеется, ФИО1 они не оспорены. С учетом представленных доказательств считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения как посягающего на общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности, личность виновной, ее имущественное положение – является пенсионером, сведений о тяжелом материальном положении, наличии иждивенцев в деле не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемой к административной ответственности ФИО1, оснований к прекращению производства по делу не установлено.

Изъятая в ходе административного расследования, бутылка объемом 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью, находящаяся в камере хранения Отд. МВД России по Любимскому району, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации.

Изъятую бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л., находящуюся в камере хранения Отд. МВД России по Любимскому району, уничтожить. 

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по ЯО для ОтдМВД России по Любимскому району 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Любимский районный суд Ярославской области.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Любимский районный суд Ярославской области.

Судья Самарина Н.В.