Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Качуг 04 мая 2017года 

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Поповой О.М., при секретаре судебного заседания Зуевой О.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» далее (АО «Россельхозбанк») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №.

По условиям договора, Банк обязался предоставить Заёмщикам денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а Заёмщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых (п.1.2, 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. №.

По условиям Договора поручительства (п.2.1,2.2 Договора), Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Согласно п.3.1 Договора, выдача кредита производится в безналичной форме, путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Представителя Заемщика №.

В соответствии с п.4.1 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита, его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1 Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга).

В соответствии с п.4.2.2 Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа) в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование Кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4Договора).

В соответствии с п.6.1 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заёмщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

На основании п.4.7 Договора, Кредитор вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заёмщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на счет Заёмщика поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по договору.

В нарушение условий Кредитного договора Заёмщики, ненадлежащим образом выполняют принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивали проценты и погашали основной долг. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщиками в счет погашения долга по Договору было внесено в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе:

- сумма основного долга- 

<

данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование кредитом- 

<

данные изъяты> руб.;

-неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов- 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщиков было направлено Требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Уведомление Кредитора Заемщиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заёмщиками, ни Поручителем не погашена.

Истец просит расторгнуть с ответчиками кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В качестве правовых оснований своих требований ссылается на ст.ст.309,310, 810,811,819,363 ГК РФ и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности К. не участвовала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не участвовали, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования АО «Россельхозбанк» признали в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заёмщиками ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> годовых.

В счет исполнения обязательств по договору Банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. В силу указанного договора Поручитель в лице ФИО3 взяла на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заёмщиками своих обязательств по кредитному договору №.

Принятые на себя по договору обязательства Банк выполнил надлежащим образом, зачислив на счет ответчика ФИО1, денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщики ФИО1 и ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской банка по лицевому счету № заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, у кредитора возникло предусмотренное ст.ст. 330, 809, 810, 811 ГК РФ право требования возврата основного долга, процентов, штрафов и неустойки за неисполнение обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка и взыскании с ответчиков суммы основного долга 

<

данные изъяты> рублей, начисленных процентов – 

<

данные изъяты> рублей; неустойки- 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.2 статьи 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. ст. 361, 362, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчики исковые требования ПАО Сбербанк признали в полном объеме.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, без исследования иных доказательств по делу. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рубля, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля. Всего взыскать 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Качугский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.М.Попова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>