Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Багдасарова А.А., при секретаре судебного заседания Гаджиметове Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») – ФИО1 о взыскании с военнослужащего №00000 

<

данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилась в военный суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 в пользу указанного учреждения, излишне выплаченные ему денежные средства в размере 18 009 рублей.

В обоснование искового заявления представитель истца в заявлении указала, что ФИО2 в результате неправильного внесения в СПО «Алушта» сведений о выслуге лет, т.е. счетной ошибки ответчику выплачена ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в период с 1 ноября 2014 г. по 31 октября 2015 г. в размере 30 процентов, вместо 25 процентов. Излишние выплаты составили 18 009 рублей. Произведенные ответчику выплаты подтверждаются расчетными листами, реестрами на зачисление денежных средств, заявками на кассовый расход и справкой-расчетом по неположенным выплатам ФКУ «ЕРЦ МО РФ» за указанный период. Таким образом, денежные средства в указанном размере, выплаченные ответчику, подлежат взысканию с него в полном объеме. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Ответчик в письменном заявлении исковые требования не признал, поскольку сведения в базу данных он не вносил.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок) денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации проходящих военную службу по контракту состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Согласно п. 40 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания, помимо прочего, в размере 25 процентов при выслуге от 15 до 20 лет, 30 процентов при выслуге от 20 до 25 лет, 40 процентов при выслуге от 25 и более лет.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 1 декабря 2011 г. № 205 выслуга лет ФИО2 составляет 15 лет 4 месяца.

Из выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 10 ноября 2015 г. № 142 ФИО2 зачислен в списки личного состава воинской части и ему установлена ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 25 процентов к окладу денежного содержания. 

Из результатов расчета выслуги лет следует, что стаж военной службы ФИО2 по состоянию на 1 ноября 2014 г. составлял 18 лет 3 месяца, на 1 ноября 2015 г. 19 лет 3 месяца.

Согласно представленным расчетным листам за период с 1 ноября 2014 г. по 31 октября 2015 г. ФИО2 в указанный период начислены денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 30 процентов к окладу денежного содержания. 

Из справки-расчета следует, что в период с 1 ноября 2014 г. по 31 октября 2015 г. ФИО2 излишне выплачены денежные средства в размере 18 009 рублей, в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исключения из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Сходное по своему содержанию правило содержится и в п. 6 Порядка, предусматривающем, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Приведенные нормы права содержат исчерпывающий перечень оснований для взыскания с военнослужащего излишне выплаченных денежных средств.

В соответствии с п. 19 Устава ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 8 июня 2016 г. № 911, единый расчетный центр осуществляет своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты либо в ином, установленном в Министерстве обороны Российской Федерации, порядке.

В силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2001 г. № 5-П, не должен нарушаться справедливый баланс между правом военнослужащего на получение денежного довольствия в качестве вознаграждения за службу и правомерными интересами общества и государства, в соответствии с которыми подлежит признанию и защите имущество, находящееся в федеральной собственности, в том числе денежные средства, выплаченные военнослужащему в большем, чем следовало размере.

Временный порядок взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации от 23 июля 2011 г., предусматривает обязанность органов военного управления вносить в базу данных сведения о военнослужащих в полном объеме изданных приказов с помощью программного обеспечения, на ФКУ «ЕРЦ МО РФ» возложено выполнение работ по выгрузке и загрузке данных в личный кабинет военнослужащего из базы данных.

Анализируя указанные доказательства, суд считает, что в связи с неправильным внесением в СПО «Алушта» сведений о выслуге лет ФИО2 по военной службе, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне начислило и выплатило ответчику в период с 1 ноября 2014 г. по 31 октября 2015 г. денежные средства в виде ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 30 процентов, которая ему полагалась в размере 25 процентов.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что излишне выплаченная ответчику денежная сумма в размере 18 009 рублей за указанный период, является счетной ошибкой и подлежит взысканию с ответчика в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 33319 НК РФ, ст. 50, 611 БК РФ, государственная пошлина при обращении в суд в размере 721 рубля, от уплаты которой руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» освобожден, подлежит взысканию с ФИО2 в бюджет г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего №00000 

<

данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 18 009 (восемнадцать тысяч девять) рублей, в счет возмещения излишне выплаченных денежных средств.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 721 (семисот двадцати одного) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Багдасаров