Дело № 2-2902/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., 

при секретаре судебного заседания Фельдман О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, нотариус ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, ссылаясь на то, что 13.04.2023 умерла его бабушка ФИО8, после смерти которой открылось наследство, состоящее из доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с чем нотариусом разъяснен судебный порядок восстановления срока на принятие наследства. Ссылаясь на проживание за пределами Российской Федерации, ФИО3 просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки, признать его принявшим наследство. 

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 02.08.2024 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО9, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

Протокольным определением Ленинского районного суда города Севастополя от 12.09.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса ФИО7 надлежащим ответчиком ФИО9, нотариус привлечена в качестве третьего лица по делу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом. Согласно представленному в материалы дела заявлению, представитель истца просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Согласно представленному в материалы дела заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Согласно представленному в материалы дела заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено судом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из свидетельства о смерти № №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о рождении IV-УР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским рай. бюро ЗАГС Севастополя, родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлись ФИО6 и ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

В указанном браке родились ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Южного межрегионального управления Министерства юстиции (

<

адрес>), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 

<

адрес>. 

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее внуки ФИО3, ФИО3 по праву представления. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

21.06.2021 ФИО3 в лице представителя ФИО12 обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей 13.04.2023, нотариусом заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом даны разъяснения, из содержания которых следует, что наследником пропущен срок для принятия наследства, разъяснен судебный порядок. 

Как следует из содержания заявления ФИО3, удостоверенного 03.04.2024 частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Швец Р.О., ФИО3 не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в целом на имя внука – ФИО3, за восстановлением срока для принятия наследства в суд не обращалась, на получение свидетельства о праве на наследство по закону по праву представления не претендует. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, в состав наследственной массы ФИО8 вошла ? доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из реестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО12 (1/2 доли), ФИО8 (1/2 доли). 

ФИО3, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с иском в суд, в качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства указал, что зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> Украины, при этом в 

<

адрес> проживает его мать ФИО13, которая ухаживала за наследодателем, однако незадолго до ее смерти, выехала на территорию Украины для лечения, что исключило возможность своевременного получения сведений о смерти бабушки.

Как следует из паспорта гражданина Украины, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной директором ООО «Айти Ленд», ФИО3 работает по контракту от ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего руководителя разработки.

Согласно договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО12, приходящаяся матерью ФИО3, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдал ФИО12 доверенность на представление интересов по вопросу оформления наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО12, которая пояснила, что проживает с 1996 года в 

<

адрес>, периодически осуществляла уход за своей свекровью ФИО8, приезжая в г. Севастополь, однако ввиду заболевания и необходимости хирургического вмешательства была вынуждена уехать с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, по возращении ДД.ММ.ГГГГ узнала о смерти ФИО8 В период нахождения за пределами Российской Федерации ею поддерживалась связь с ФИО8 посредствам телефонной связи, после прекращения которой ФИО12 предприняты попытки по розыску свекрови, по ее просьбе бабушку посещали третьи лица с целью выяснения причин прекращения связи.

Свидетель ФИО14, которая близко общалась с ФИО8, в судебном заседании пояснила, что внук посещал ее в 2021 году, в остальное время за ней ухаживала невестка ФИО12, чаще общались с ФИО8 по телефону. После того, как ФИО8 перестала выходить на связь, зашла по месту проживания, где соседка сообщила, что Валентину увезли в больницу, о смерти она свидетель сообщила родственникам в марте 2024 года. 

Свидетель ФИО15, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что поддерживает дружеские отношения с ФИО12, по просьбе которой посещала несколько раз ФИО8, однако дверь в квартире никто не открыл. Указала, что Инна выехала за пределы Российской Федерации в декабре 2022 года, вернулась в 2024 году.

Из представленной медицинской документации ФИО12 следует, что она в 2023 году проходила лечение в г. Николаев. Согласно отметке в паспорте на имя ФИО12, последняя выехала за пределы Республики Беларусь 11.02.2024.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, пояснения представителя истца, сведения о постоянном проживании ФИО3 за пределами Российской Федерации, поддержание связи с наследодателем, в том числе через свою мать ФИО12, которая осуществляла уход за наследодателем ФИО8, однако ввиду нахождения в 2023 году за пределами Российской Федерации, ФИО3 и его мать ФИО12 были лишены возможности своевременно узнать о смерти бабушки, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца, поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, нотариус ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, удовлетворить. 

Восстановить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: С.Ф. Эрзиханова

В окончательной форме решение изготовлено 30 октября 2024г. 

Судья С.Ф. Эрзиханова