Дело № 2-1897/2024

УИД 50RS0044-01-2024-001953-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

помощника судьи Егоровой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1897/2024 по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность по оплате коммунальных услуг («Отопление», «Горячее в/с (энергия)», «Горячее в/с (носитель)») за период с 01.11.2021 по 31.01.2023 в размере 67 089 руб. 77 коп.; пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 26.12.2021 по 26.02.2024 в размере 25 497 руб. 08 коп.; пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 27.02.2024 по дату фактической оплаты, исчисленной на сумму задолженности в размере 67 089 руб. 77 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2977 руб. 61 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. В период с 01.111.2021 по 31.01.2023 ответчик пользовался коммунальными услугами («Отопление», «Горячее в/с (энергия)», «Горячее в/с (носитель») и не производил оплаты за их пользование. В результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 67 089 руб. 77 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета - расчет задолженности ООО «МосОблЕиРЦ», а также расчетом задолженности и пени ООО «Газпром теплоэнерго МО» за данный период. На день подачи искового заявления о взыскании задолженности в суд, ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ЦБ РФ) составляет 9,5% (Информация ЦБ РФ от 22.02.2022). Согласно выписке из лицевого счета - расчет задолженности ООО «МосОблЕиРЦ», расчету задолженности и пени ООО «Газпром теплоэнерго МО», ответчику надлежит уплатить заявителю пени в размере 25 497 руб. 08 коп. Таким образом, взыскиваемая сумма с ответчика составляет 92 586 руб. 85 коп. Определением и.о.мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебный приказ 

<

номер> от 19.04.2023 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2021 по 31.01.2023 в сумме 67 089 руб. 77 коп., пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 7191 руб. 67 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1214 руб. 22 коп. был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.44).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще по адресу регистрации, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил. 

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила. 

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 27-28). 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что согласно Постановлению Главы городского округа Серпухов Московской области № 116 от 17.01.2019, ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» (л.д.18).

Из выписки из домовой книги следует, что по 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, А. (л.д. 7-8).

Родителями А., 

<

дата> рождения, являются ФИО1 и Б. (л.д. 36). 

Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на квартиру по 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д.33-34).

Согласно представленным в суд доказательствам в виде лицевого счета, справки о начислениях и оплате по лицевому счету 

<

номер>, за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (энергия), горячее в/с (носитель)) в размере 185 486,19 руб. (л.д. 9-11).

Согласно представленному стороной истца расчёту задолженности, пени, сумма основного долга за период с 01.11.2021 по 31.01.2023 составляет 67 089 руб. 77 коп., сумма пеней за период с 26.12.2021 по 26.02.2024 составляет 25 497 руб. 08 коп. (л.д.12-14).

Определением и.о.мирового судьи 238 судебного участка – мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области ФИО4 судебный приказ 

<

номер> от 29.06.2023 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2021 по 31.01.2023 в сумме 67 089 руб. 77 коп., пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 7191 руб. 67 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1214 руб. 22 коп. был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.15-16).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). 

Согласно п. 27 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ). 

В силу пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, правоотношений сторон, установленных по делу обстоятельств, а именно, что ответчиком ненадлежаще исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (энергия), горячее в/с (носитель)), за период с 01.11.2021 по 31.01.2023 в размере 67 089 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению, поскольку требуемая ко взысканию сумма подтверждена документально. Расчет начислений за спорный период судом проверен и признан правильным, произведен истцом на основании тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством. Расчет ответчиком в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом сумм за коммунальные услуги. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В силу п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку оплата коммунальных услуг производилась не своевременно, то требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, арифметически признан правильным, ответчиком не оспорен.

Истцом к ответчику предъявлены требования о взыскании пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 27.02.2024 по дату фактической оплаты, исчисленной на сумму задолженности в размере 67089 руб. 77 коп.

В соответствии пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 26.12.2021 по 06.05.2024 в размере 28 928,98 руб. (25497,08 руб. (за период с 26.12.2021 по 26.02.2024 – расчет истца) + 3431,90 руб. (за период с 27.02.2024 по 06.05.2024 (67089,77 * 70 дн. * 1/130 * 9,5%)), а также пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 07.05.2024 по дату фактической оплаты, исчисленной от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 2977 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ 

<

номер>), в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (энергия), горячее в/с (носитель)), по 

<

адрес>, за период с 01.11.2021 по 31.01.2023 в размере 67 089 руб. 77 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 26.12.2021 по 06.05.2024 в размере 28 928 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2977 руб. 61 коп., а всего – 98 996 (девяносто восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ 

<

номер>), в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за несвоевременную оплату, исчисленные от суммы неоплаченной задолженности за коммунальные услуги в размере 67 089 руб. 77 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки с 07.05.2024 по дату фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение суда составлено 13 мая 2024 года