Дело № 2-П-125/2025

УИД21RS0№-11

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2025 года

23 сентября 2025 года с. Порецкое 

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова И.В.,

при секретаре судебного заседания Сусленковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шумерлинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,

установил:

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее также – истец, ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга», Общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 заключила с АО «ОТП ФИО4» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 38 990 рублей. Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить АО «ОТП ФИО4» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа АО «ОТП ФИО4» были переданы (уступлены) новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. 

Просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга», в размере 21 798 рублей 52 копейки, из которых: 21 368 рублей 19 копеек – основной долг, 430 рублей 33 копеек – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Также просит в случае установления наследников привлечь их в качестве ответчиков. 

Протокольным определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, – ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО10, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина не явки неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина не явки неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Порецкого муниципального округа Чувашской Республики ФИО7 (фамилия Козловская изменена на фамилию ФИО5), надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и третьих лиц.

Поскольку стороны в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил, суд в соответствии со статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 и пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 названной статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Из положений пункта 4 статьи 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу части 1 стать 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (статья 821.1 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

На основании статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО4 и банковской деятельности» (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) указано, что отношения между ФИО4 России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор между кредитной организацией и клиентом – физическим лицом, а также соглашение об электронном документообороте и иные документы, необходимые для обеспечения их взаимодействия после идентификации клиента – физического лица в порядке, предусмотренном пунктом 5.8 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», могут быть подписаны его простой электронной подписью, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. Указанные документы, подписанные простой электронной подписью, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью данного физического лица.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу частей 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 14 и 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пунктам 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Как следует из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из материалов дела, между АО «ОТП ФИО4» и ФИО1 в письменной форме был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 38 990 рублей, срок действия договора установлен с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита – 12 месяцев, процентная ставка за пользованием кредитом до окончания срока возврата кредита – с даты заключения кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 90% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 14,71 % годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита – 1% годовых, пррцентраная ставка за пользованием кредитом после окончания срока возврата кредита – 1 % годовых, размер первого и последующих платежей равен 3 889 рублей, последнего платежа равен 3824 рубля 39 копеек, периодичность платежа – 7 числа ежемесячно. Заемщик ознакомлена с Общими условиями и тарифами ФИО4, о чем имеется ее подпись в кредитном договоре (л.д. 7-11).

На основании договора уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» и акта приема-передачи прав требования (реестр уступаемых Прав требования), являющегося неотъемлемой частью Приложения № к названному договору, приобрело у АО «ОТП ФИО4» право требования по возврату денежных средств в сумме 21 798 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг – 21 368 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 430 рублей 33 копеек, возникшее из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Дата перехода прав (требований) установлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20, 30).

Судом установлено и как следует из материалов дела, из записи акта о смерти №, выданного Отделом ЗАГС администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Последнее место жительство: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 55).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа: Порецкий Чувашской Республики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес>, которому на основании его заявления о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из: прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, а именно: № с остатком вклада 0 рублей со всеми причитающимися процентами, № с остатком вклада 55 113 рублей 69 копеек со всеми причитающимися процентами, № с остатком вклада 16 рублей 70 копеек со всеми причитающимися процентами, № с остатком вклада 282 рубля 42 копейки со всеми причитающимися процентами, № с остатком вклада 10 рублей 33 копейки со всеми причитающимися процентами (л.д. 58-80).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 объектов недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 84).

Из письма МО МВД России «Алатырский» следует, что согласно электронной базы ФИС ГИБДД-М России подсистемы «Транспортные средства», за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 85).

Из письма Главного управления МЧС России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 в реестре маломерных судов ГИМС МЧС России права и обременения на маломерные суда не зарегистрированы (л.д. 89).

Из письма Гостехнадзора Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 техника, поднадзорная органам гостехнадзора, на территории Чувашской Республики, не зарегистрирована и регистрационных действий не проводилось (л.д. 81).

Согласно информации Управления ФНС по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о банковских счетах открытых в отношении ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», АО «ФИО4», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АО «ОПТ ФИО4» (л.д. 86-87). 

Из письма ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, были открыты 6 счетов, с общим остатком денежных средств в размере 989 рублей 26 копеек. Счета на момент предоставления информации закрыты ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1 (л.д. 101-102).

Из письма АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 был открыт 1 счет с общим остатком денежных средств в размере 2 525 рублей 79 копеек, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не закрыт (л.д. 104, 117).

Из письма АО «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, были открыты 2 счета с общим остатком денежных средств 0 рублей, которые на момент предоставления информации имеют статус «действующие» (л.д. 129).

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 21 798 рублей 52 копейки, из которых: 21 368 рублей 19 копеек – основной долг; 430 рублей 33 копеек – проценты. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представленный истцом расчет задолженности на дату уступки прав требования в размере 21 798 рублей 52 копейки, состоящей из основного долга в размере 21 368 рублей 19 копеек, процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) – 430 рублей 33 копейки, суд находит арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. 

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и его возврата денежных средств в полном объеме, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено. 

В судебном заседании установлено, что в права наследования после смерти ФИО1 вступил ее сын – ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство. 

Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества (денежные средства на счетах ФИО1 в общей сумме 55 423 рубля 14 копеек) превышает сумму долга по кредитному договору и достаточна для погашения задолженности.

Учитывая данные обстоятельства, с учетом установления судом факта принятия наследства наследником ФИО2, наличие у последнего имущества, достаточного для удовлетворения требования кредитора, исковые требования подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 21 798 рублей 52 копейки, из которых основной долг – 21 368 рублей 19 копеек, процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 430 рублей 33 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности по обязательствам кредитного договора по настоящему делу не имеется.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 4 000 рублей, уплаченной при подаче иска в суд.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку судом в полном объеме удовлетворены исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которая подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской Республики (паспорт серии 9724 № выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, двлд. 10, 

<

адрес>, за счет и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 21 798 рублей 52 копейки, из которых основной долг – 21 368 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 430 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, принявший заочное решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, принявший заочное решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Михайлов