№5-30/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 18 июля 2019 г.

Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Головчанов О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 14.07.2018 г., 21.07.2018 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 10.09.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 27.09.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.11.2018 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 21.11.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 14.09.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 03.06.2018 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 12.01.2019 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 23.01.2019 г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, 04.02.2019 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 20.02.2019 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 25.02.2019 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 19.02.2019 г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, 24.04.2019 г. и 25.04.2019 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 30.05.2019 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 10.06.2019 г. по ст.20.21 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

05.07.2019 г. в 17 часов 15 минут в подъезде дома № по 

<

адрес> ФИО4 выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, нарушая своим поведением общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал, пояснив, что не помнит где был 05.07.2019 г. около 17 часов и выражался ли в адрес ФИО1 нецензурной бранью. 

Вина ФИО4 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, показаниями потерпевшей. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от 05.07.2019 г. (л.д.9), ФИО4 05.07.2019 г. в 17 часов 15 минут в подъезде дома № по 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания не реагировал, нарушая своим поведением общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. В протоколе об административном правонарушении ФИО4 указал, что с нарушением согласен.

Из рапортов полицейских ОППСП ОМВД РФ по Ровеньскому району ФИО2 и ФИО3 от 05.07.2019 г. (л.д.3,4) следует, что осуществляя охрану общественного порядка они выехали по сообщению, поступившему в дежурную часть, и выявили совершенное ФИО4 административное правонарушение, который на 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что 05.07.2019 г. около 17 часов в подъезде дома № по 

<

адрес> ФИО4 беспричинно выражался в её адрес нецензурной бранью, хватал её за руки. После прибытия сотрудников полиции ФИО4 продолжал выражаться в её адрес нецензурной бранью, не реагируя на их замечания. (л.д. 6) 

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями законодательства об административном правонарушении. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО4 события административного правонарушения и вину ФИО4 в совершении правонарушения. 

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО4 осознавал запрет на неправомерное поведение и нецензурную брань в общественном месте, но тем не менее нарушил общественный порядок и выражался в общественном месте нецензурной бранью. 

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отрицательную характеристику личности виновного, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста. 

ФИО4 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Исходя из положений ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного ареста ФИО4 следует исчислять с момента вынесения постановления, засчитав в срок административного ареста срок его административного задержания с момента доставления до момента освобождения, с 17 часов 30 минут 05.07.2019 г. до 18 часов 45 минут 05.07.2019г. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, с 09 часов 30 минут 18.07.2019 г., засчитав в срок административного ареста ФИО4 срок его административного задержания с 17 часов 30 минут 05.07.2019 г. до 18 часов 45 минут 05.07.2019 г. 

Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья Ровеньского районного суда О. Н. Головчанов