Дело № 5-57/2017г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» апреля 2017 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2016 г. в 11 ч. 05 мин. в зону таможенного контроля т.п. МАПП Троебортное на участок таможенного контроля грузового автотранспорта, въезжающего в Российскую Федерацию, прибыл седельный тягач №, полуприцеп-рефрижератор №, под управлением гражданина 

<

адрес> ФИО2 c целью въезда на территорию Таможенного союза из Греции. Гражданину ФИО2 было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров. Гражданин ФИО2) пассажирскую таможенную декларацию на товар не подал и устно заявил об отсутствии у него товаров и ценностей, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме. При устном опросе о ввозе товара, также заявлений не сделал.

В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного осмотра (АТО) № было установлено, что в результате осмотра места отмеченного оператором ИДК, а именно палетницы среди личных вещей, продуктов были обнаружены 15 (пятнадцать) бутылок вина общим объёмом 11,25 литров.

Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признал себя гражданин ФИО2), который по факту недекларирования обнаруженного товара сообщил, что вышеуказанный товар он ввозит в Россию для личного пользования, не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства России. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет.

В соответствии с ч.1 Приложения № 3 к Соглашению от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», допускается ввоз алкогольных напитков и пива для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей в размерах не более 3 (трех) литров в расчете на одно физическое лицо.

Согласно пункту 3.4 перечня I приложения 2 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», от 18.06.2010 года запрещен к ввозу на таможенную территорию таможенного союза этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 (пяти) литров на одно лицо, достигшее 18-ти летного возраста.

В соответствии с п.2 п.3 ч.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза;

В соответствии с ч.3 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами гражданин ФИО2, перемещая через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами гражданин ФИО2, перемещая через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, предназначенный для предпринимательских нужд, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель Брянской таможни – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Вина ФИО2 подтверждается: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-4);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА., в котором зафиксирован факт обнаружения перевозимого гражданином ФИО2 и незаявленного им товара (л.д.15-16);

- протоколом опроса ФИО2 от ДАТА. (л.д.23-24);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА., согласно которого, у ФИО2 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: 11 стеклянных бутылок (л.д.17-19);

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД ТП МАПП Троебортное Брянской таможни от ДАТА (л.д. 52);

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении ФИО2 (л.д. 57-59);

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.33-34);

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА, согласно которого представленные на исследование образцы товара по установленным органолептическим и физико-химическим показателям являются:

исследованные образцы товара №№.1, 1.2 (жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой: 

<

...> - вином виноградным сухим красным;

исследованные образцы товара №№.1, 2.2 (жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой: 

<

...> - вином виноградным сухим белым;

исследованные образцы товара №№.1, 3.2 (жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой: «

<

...> - вином виноградным сухим красным;

исследованный образец товара № (жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой: 

<

...>») - вином виноградным сухим белым;

исследованный образец товара № (жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой: 

<

...> - вином виноградным сухим белым;

исследованный образец товара № (жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой: 

<

...> - вином виноградным сухим белым;

исследованный образец товара № (жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой: 

<

...> - вином виноградным полусладким розовым;

- исследованный образец товара № (жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой 

<

...> - вином виноградный полусладким красным.

Представленные на исследование образцы жидкости являются алкогольными напитками с объемной долей этилового спирта: образцы №№.1, 1.2, 3.1, 3.2- 13,0 % об.; образцы №№.1, 2.2 - 12,5 % об.; образцы №№, 6 - 11,5 % об; образец №,0 % об; образцы №№, 8 - 11,0 % об.

Рыночная стоимость алкогольной продукции, представленной для проведения экспертных исследований, на внутреннем рынке РФ по состоянию ДАТА с маркировкой на бутылках:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

В процессе исследований содержимое 11 бутылок (жидкости) израсходовано. Пустая первичная упаковка 11 пустых бутылок возвращены на т.п. МАПП Троебортное.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товар: алкогольные напитки в 11 (одиннадцати) стеклянных бутылках:

1,5 литра вино виноградное сухое красное с маркировкой: «

<

...>.» - 2 бутылки;

1,5 литра вино виноградное сухое белое с маркировкой: «

<

...> - 2 бутылки;

1,5 литра вино виноградное сухое красное с маркировкой: 

<

...>.» -2 бутылки;

0,75 литра вино виноградное сухое белое с маркировкой: 

<

...>.» - 1 бут.;

0,75 литра вино виноградное сухое белое с маркировкой: 

<

...> - 1 бут.;

0,75 литра вино виноградное сухое белое с маркировкой

<

...>. » - 1 бут.;

0,75 литра вино виноградное сухое белое с маркировкой: 

<

...> - 1 бут.;

0,75 литра вино виноградное полусладкое розовое с маркировкой: 

<

...>» - 1 бут.;

0,75 литра вино виноградное полусладкое красное с маркировкой: 

<

...> - 1 бут.;, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. 

Судья: М.А. Павлютенкова